Тема:
За шкоду, завдану працівником у робочий час, відповідає роботодавець
Сторони спору Позивач – ТОВ-1, відповідач – ТОВ-2. Обставини справи 01.02.17 р. працівник ТОВ-2, керуючи службовим автомобілем, порушив п. 2.3 (Б), п. 11.4 Правил дорожнього руху, унаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем, що належить ТОВ-1. Це призвело до механічних пошкоджень а...
M Маргарита Майоренко
24.01.2019 1791 0 0
Якщо цивільно-правовий договір із фізособою оформлено правильно, він не може бути визнаний трудовим договором
Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи На підставі інформації, отриманої від ПФУ, представники органу Держпраці вирішили перевірити ТОВ як юрособу, яка використовує працю найманих працівників. За результатами інспекційного відвідування був складени...
24.01.2019 1189 0 1
Як правильно оформити стажування студентів
Сторони спору Позивач – підприємець (далі – роботодавець), відповідач – управління Держпраці. Обставини справи У ході інспекційного відвідування роботодавця посадовими особами Держпраці було встановлено, що за адресою, де він провадить свою підприємницьку діяльність, працюють ба...
21.01.2019 396 0 0
Підписання прибуткового касового ордера працівником, який перебуває у відпустці
Сторони спору Позивач – ТОВ (далі – підприємство), відповідач – орган ДФС. Обставини справи 28.02.18 р. органом ДФС була проведена документальна планова виїзна перевірка підприємства, за результатами якої складено акт. В акті зафіксовано порушення підприємством п. 2.6 Положення,...
21.01.2019 725 0 1
Оскарження штрафу за несвоєчасну реєстрацію помилкової ПН
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) склало податкову накладну та зареєструвало її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ПН, ЄРПН) із порушенням строку реєстрації. Згодом виявилося, що ця ПН є помилковою, адже в день її оформлення не було жодної операції, що обкл...
16.01.2019 2489 0 1
Тимчасова втрата працездатності
Сторони спору Позивач – фізособа (далі – працівник), відповідач – юрособа (далі – роботодавець). Обставини справи У липні 2016 року працівник подав роботодавцеві довідку від 13.07.16 р. до акта огляду медико-соціальної експертної комісії (далі – МСЕК), відповідно до ...
11.01.2019 1567 0 0
З яких питань органи ДФС можуть проводити перевірку платника податків
Сторони спору Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ); відповідач – орган ДФС. Обставини справи Орган ДФС наказом від 22.03.17 р. призначив позапланову виїзну документальну перевірку ТОВ із питань взаєморозрахунків із двома контрагентами (теж ТОВ) у період...
11.01.2019 515 0 0
Самостійне усунення підприємством допущеного порушення не є підставою для звільнення від штрафу, застосованого Держпраці
Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи За результатами інспекційного відвідування ТОВ представниками органу Держпраці був складений акт, у якому зафіксовано виявлені порушення трудового законодавства (зокрема, невиплата працівнику в день звільнення...
04.01.2019 672 0 1
Платник податків не відповідає за дотримання податкового законодавства його контрагентами
Сторони спору Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – підприємство), відповідач – управління ДФС. Обставини справи Податковим органом була проведена документальна позапланова виїзна перевірка підприємства з питання достовірності зарахування суми бюджетного відш...
04.01.2019 713 0 0
Допуск сотрудника к работе без трудового договора
Сторони спору Позивач – підприємець; відповідач – Управління органу Держпраці. Обставини справи У період із 13.09.16 р. по 16.09.16 р. орган Держпраці провів позапланову перевірку підприємця на предмет дотримання загальних вимог законодавства з питань праці. У ході перевірки було вияв...
03.01.2019 2276 1 1
Припинення підприємницької діяльності не звільняє від накладення штрафу
Предмет спору: якщо порушення було допущене в статусі підприємця, то фінансові санкції за таке порушення можуть накладатися на фізособу і після припинення підприємницької діяльності. Ситуація У жовтні 2016 року в магазині, який належить підприємцеві, продавець продав неповнолітньому покупцеві алкого...
27.12.2018 1401 0 1
Штрафи від Держпраці можуть бути скасовані, якщо будуть визнані необґрунтованими
Гарячі питання трудових правовідносин Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи Орган Держпраці провів планову перевірку ТОВ. За її результатами був складений акт, у якому зафіксовані виявлені порушення трудового законодавства. На думку органу Держпра...
21.12.2018 2508 0 9
Факт ознайомлення фізособи з інструкцією з охорони праці свідчить про наявність трудових відносин
Гарячі питання трудових правовідносин Сторони спору Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ), відповідач – головне управління Держпраці (далі – орган Держпраці). Обставини справи У січні 2017 року орган Держпраці провів позапланову перевірку ТОВ щодо ...
21.12.2018 564 0 2
Зміна істотних умов праці
Гарячі питання трудових правовідносин Сторони спору Позивач – підприємство, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи Працівник був прийнятий на підприємство в 2001 році. У 2008 році його перевели на посаду адміністратора системи. Із 2015 року йому встановили додаткові трудові об...
21.12.2018 822 0 2
Працевлаштування осіб з інвалідністю: адмінсанкції не застосовуються
Сторони спору Позивач – Фонд соціального страхування інвалідів (далі – Фонд); відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ, товариство). Обставини справи Товариство подало Фонду звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2016 рік (форма № 10-ПІ...
17.12.2018 407 0 1
Відсутність у ТТН деяких реквізитів не є підставою для визнання правочину нереальним
Сторони спору Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ), відповідач – орган ДФС. Обставини справи Орган ДФС провів документальну виїзну планову перевірку ТОВ з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових ...
15.12.2018 582 0 1
При укладанні договору поруки отримувати згоду боржника не обов'язково
Сторони спору Позивач – приватне акціонерне товариство (далі – ПАТ, позичальник); відповідач-1 – інвестиційний банк (далі – банк, кредитор); відповідач-2 – приватне акціонерне товариство (далі – підприємство, поручитель). Обставини справи 23.07.13 р. між банком...
15.12.2018 2136 0 1
Нараховуємо ЄСВ: корисні поради та огляд судової практики
Що входить до бази нарахування ЄСВ Питання визначення бази нарахування єдиного внеску (далі – ЄСВ) на сьогодні все ще залишаються актуальними. Що є базою нарахування ЄСВ, визначено у ст. 7 Закону від 08.07.10 р. № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове д...
14.12.2018 4016 0 1
Інспекційне відвідування органів держпраці та порушення таємниці кореспонденції: судова практика
Інспектор Держпраці прийшов до товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) з інспекційним відвідуванням та зробив висновок про допущення до роботи трьох осіб без оформлення із ними трудового договору. На підставі акта інспектора начальник управління Держпраці виніс постанову про накла...
12.12.2018 733 0 0
Визнання договору недійсним: правові аспекти
Господарські договори: практичні поради та зразки документів Будь-якого суб'єкта господарювання, який укладає договори, хвилюють питання, що стосуються визнання договору недійсним: що потрібно врахувати при складанні договору, щоб такого уникнути, та які підстави для визнання договору недійсним. У ц...
06.12.2018 16444 0 0