Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Співробітника не можна звільнити з ініціативи роботодавця в період його знаходження у відпустці без збереження зарплати

Сторони спору

Позивач фізособа; відповідач ТОВ.

Обставини справи

18.07.16 р. позивач був прийнятий на посаду директора ТОВ. Був виданий наказ про прийняття на роботу і дані про директора внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців і громадських формувань (далі – ЄДР). Із 25.08.16 р. по 08.09.16 р. позивачу була надана відпустка за свій рахунок (на 15 календарних днів). 26.08.16 р. були проведені позачергові збори учасников ТОВ, на яких було прийнято рішення звільнити позивача з 29.08.16 р. з посади директора з позбавленням прав підписанта. Із 30.08.16 р. на посаду директора призначено іншу особу, а 02.09.16 р. дані про нового директора внесено до ЄДР. На адресу позивача 30.08.16 р. був направлений лист, з якого випливало, що він запрошується для ознайомлення з наказом про його звільнення з посади директора. Даний лист був отриманий позивачем 03.09.16 р. Однак коли позивач з'явився для ознайомлення з наказом про звільнення та рішенням загальних зборів, йому ці документи не були подані.

Звільнений директор звернувся до суду з вимогою визнати незаконним і скасувати рішення зборів та наказ про звільнення й поновити його на посаді. Суд першої інстанції задовольнив позов фізособи. Тоді ТОВ подало скаргу до апеляційного суду.

Позиції сторін

Позивач (фізособа). Позивача не ознайомили з наказом про звільнення, що є порушенням його прав. Письмових пояснень від позивача роботодавець не вимагав, остаточний розрахунок при звільненні не був здійснений, трудова книжка також не була видана. Отже, відповідачем порушена ст. 47 КЗпП.

Відповідач (ТОВ). Позивач став до виконання трудових обов'язків директора ТОВ з 18.07.16 р., однак не міг їх виконувати в повному обсязі через об'єктивні причин, які не залежать від нього, оскільки ТОВ господарської діяльності не провадило.

На чиєму боці суд

Суд (Постанова Апеляційного суду Херсонської області від 19.07.18 р., ЄДРСР, реєстр.№ 75415362) залишив діючим рішення суду першої інстанції, підтвердивши, що відповідач провів процедуру звільнення позивача з порушенням вимог КЗпП.

Аргументи суду

1. Факт виникнення між ТОВ і фізособою трудових відносин підтверджується:

– наказами: від 18.07.16 р. про призначення позивача директором ТОВ; від 25.08.16 р. про надання позивачу відпустки за сімейними обставинами без збереження зарплати в період із 25.08.16 р. по 08.09.16 р.;

– поданням позивачем як директором ТОВ до ДФС фінансового звіту ТОВ за II квартал 2016 року;

– підписанням особою, уповноваженою позивачем, податкових повідомлень-рішень, актів перевірки ДФС.

Тому доводи, наведені в апеляційній скарзі ТОВ про те, що між позивачем і відповідачем не виникли трудові відносини, були відхилені судом.

2. У ст. 36 КЗпП зазначено, що трудовий договір може бути розірваний, зокрема, з ініціативи власника (тобто роботодавця) на підставі ст. 40–41 КЗпП.

3. Згідно із ч. 4 ст. 40 КЗпП не допускається звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу в період його тимчасової непрацездатності (крім звільнення на підставі п. 5 ст. 40 КЗпП), а також у період відпустки. Це правило не поширюється на випадок повної ліквідації підприємства, установи, організації.

4. З аналізу п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.92 р. № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» випливає, що правила про неприпустимість звільнення працівника в період тимчасової непрацездатності, а також у період перебування у відпустці (ч. 3 ст. 40 КЗпП) стосуються як випадків, передбачених ст. 40, 41 КЗпП, так і інших випадків, коли розірвання трудового договору відбувається з ініціативи власника або уповноваженого ним органу. При цьому маються на увазі щорічні, а також інші відпустки, надавані працівникам як зі збереженням, так і без збереження заробітку.

Висновок

Роботодавець не має права звільнити співробітника зі своєї ініціативи, якщо співробітник перебуває у відпустці. Дане правило поширюється як на щорічні відпустки, так і на інші види відпусток (без збереження зарплати, навчальні і т. д.).

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
17.08.2026
Облік шин та акумуляторів
У статті розглянемо, до якого виду активів належать шини й акумулятори – оборотних чи необоротних; як вести облік їх придбання, заміни та списання; що потрібно зробити, щоб не сплачувати екоподаток із шин та акумуляторів (відходів). Із цієї статті ви дізнаєтеся: до якого виду активів належ...
23.06.2026
Продаж за ціною, нижчою від собівартості: які ризики
Чи можуть податківці зняти витрати та донарахувати ПДВ за операціями з продажу товарів, робіт, послуг за ціною, нижчою від собівартості? Як відстояти ділову мету за такими операціями та мінімізувати податкові ризики? Про все це – у статті. Проблемні витрати: податкові ризики та судова практика...
14.07.2026
Гарантійний платіж при операційній оренді
Гарантійний платіж під час операційної оренди – це захист орендодавця від можливих збитків, пов’язаних із неналежним виконанням договору оренди орендарем (наприклад, при достроковому розірванні договору з ініціативи орендаря). Розглянемо, як орендодавець та орендар мають відобразити в об...
Нове
15.09.2026
Чи може суборендар сплачувати орендну плату орендодавцеві
У статті розповімо, чи має право суборендар сплачувати суборендну плату не орендареві, а орендодавцеві – власнику приміщення, будівлі, земельної ділянки. Чи може суборендар сплачувати суборендну плату власнику майна? Платіж безпосередньо власнику може змінити юридичну картину зобов’яза...
25.08.2026
Хто має право підписувати акти приймання-передачі виконаних робіт?
Хто має право підписувати від імені підприємства акти приймання-передачі виконаних робот – тільки директор чи ні? На це запитання відповідає юрист. Підприємством укладено договір підряду, умовами якого передбачено оформлення актів приймання-передачі виконаних робот. Виникли такі запитання. Під...
21.08.2026
Штрафи за порушення у сфері реклами: законодавство та практика
У статті розглянуто, за які порушення у сфері реклами може бути оштрафовано суб’єктів господарювання, хто та в якому порядку застосовує ці штрафи, а також наведено приклади із судової практики із цих питань. Чи можна оштрафувати підприємця за рекламу в Instagram, якщо він не платив за її розм...
Кращі матеріали