Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Невиплата зарплати передбачає стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

15.07.2026

Позивач звернувся до суду з позовом до роботодавця про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, оскільки відповідач не виконав рішення судів щодо стягнення середнього заробітку, в тому числі не сплатив позивачу заборгованість по заробітній платі в сумі 12 000 грн, а тому у відповідача виник обов’язок по сплаті середнього заробітку за весь час затримки при звільненні з 27.04.2021 по даний час, які попередніми рішеннями не охоплені.

Судом встановлено, що позивач був прийнятий на роботу на посаду майстра виробничої дільниці та в день звільнення з роботи позивачу не було виплачено заробітну плату за період з 15.08.2013 по 02.06.2014 в сумі 12 000 грн.

Відповідно до рішення суду, яке набрало законної сили, з роботодавця на користь позивача було стягнуто заробітну плату в сумі 12 000 грн та середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у сумі 72 041 грн 84 коп.

Оскільки відповідач не виконав вищевказане рішення суду, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Рішеннями суду, які набрали законної сили, на користь позивача стягнуто середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.03.2017 по 17.07.2019 у розмірі 61 794 грн 96 коп. та з 18.07.2019 по 26.04.2021 у розмірі 46 633 грн 76 коп.

Відповідальність за затримку розрахунку при звільненні встановлює ст. 117 КЗпП.

Обов’язок роботодавця виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні настає за умови невиплати з його вини належних звільненому працівникові сум у строки, визначені ст. 116 КЗпП.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач покликався на те, що оскільки в день звільнення і до дня звернення до суду з даним позовом заробітна плата не була виплачена в повному розмірі, а відтак відповідач зобов’язаний виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 27.04.2021 по 20.05.2026 у розмірі 137 078 грн 16 коп.

Оскільки розрахунок, наданий позивачем, відповідачем не спростовано та не надано іншого розрахунку чи доказів відсутності заборгованості, а тому такий взято судом до уваги та стягнуто з відповідача на користь позивача середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 27.04.2021 по 20.05.2026 у розмірі 137 078 грн 16 коп., 5 000 грн 00 коп. витрат на правничу допомогу та 1 096 грн 63 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга.

З рішенням у справі № 686/16341/26 можна ознайомитися в ЄДРСР.

«Судова влада України»

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
14.07.2026
20 ключових новин: підсумки тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня Зміни Мінекономіки до критичності підприємств набрали чинності Мінрозвитку оновило критерії важливості підприємств: діє з 03.07.2026 З 03.07.2026 набрали чинності нові критерії від Мінцифри Міноборони скасувало критерії важливості підприємств Через сумісникі...
20.07.2026
Мін’юст оновив уніфіковані форми типових документів для юросіб
Міністерство юстиції затвердило примірні форми та описи уніфікованих документів, які створюються під час діяльності юридичних осіб.  Більше за темою: Правила діловодства: зміни в електронному документообігу та інші нововведення Зміни до Правил діловодства та архівного зберігання Чи можн...
06.07.2026
Зміни Мінекономіки до критичності підприємств набрали чинності
Мінекономіки затвердило Критерії визначення підприємств, які мають важливе значення для галузей національної економіки. Більше за темою Оновлені критерії визнання підприємств важливими в галузі сільського господарства з метою бронювання Працівників яких категорій зараховують до «квоти»...
Нове
11.09.2026
Законні способи звільнення у разі відсутності зв’язку з роботодавцем під час воєнного стану
Інспекція праці інформує про обов’язок роботодавця підтримувати постійну комунікацію з працівниками та законні способи звільнення у разі відсутності зв’язку з роботодавцем під час воєнного стану. Більше за темою: Звільнення сумісника в разі прийняття основного працівника: чи можливо Пр...
11.09.2026
Чи можна встановити однакову фіксовану суму оплати часу простою для всіх працівників
Розглянемо питання про відповідність законодавству встановлення роботодавцем однакової фіксованої суми оплати часу простою для всіх працівників незалежно від розміру їхніх посадових окладів; про основні гарантії оплати часу простою, правові підстави щодо прийняття роботодавцем рішення про оплату час...
11.09.2026
У разі затримки зарплати можна буде не виходити на роботу – що змінить новий законопроєкт
Законопроєкт № 9510 – це законопроєкт, за яким варто стежити не лише працівникам, а й роботодавцям. Бо питання вже не тільки в тому, як отримати зарплату через суд, а й у тому, що робити працівнику, коли навіть позитивне судове рішення не гарантує реального отримання грошей. Більше за темою: ...
Кращі матеріали