Більше за темою:
Верховний Суд прийняв рішення стосовно обвинувачення керівництва підприємтсва в тому, що договір про надання послуг вантажопідіймальним краном СКГ-63-100 було укладено з порушеннями, а саме:
Невиконання роботодавцем своїх обов’язків з питань охорони праці призвели до того, що підрядник загинув на місці події.
За результатами обговорення позицій Верховний Суд висловив свою позицію. Так, залучення роботодавцем особи, яка не є штатним працівником, а працює на підставі договору підряду, не звільняє директора від кримінальної відповідальності за порушення правил безпеки цим підрядником під час виконання ним робіт (ст. 272 Кримінального кодексу України), якщо він не мав відповідних дозволів на виконання робіт із підвищеною небезпекою, не пройшов спеціального навчання й перевірки знань та медичного огляду.
Таким чином, суд повернув на повторний розгляд справу, за якою інкримінується кримінальна відповідальність директора підприємства в частині недодержання законодавства про охорону праці.
Постанова колегії суддів Третьої судової палати ККС Верховного Суда від 07.07.2025 у справі № 332/57/22
