-
Коммерция
-
Агро
-
Кадровик
-
Online издание «Баланс»
-
Online издание «Баланс-Агро»
-
Online библиотека «Баланс»
-
Баланс-Бюджет
-
Новости Бюджет
-
Вебинары. Баланс-Бюджет
-
Online Баланс-Бюджет
-
Календарь бухгалтера Бюджет
-
Формы и бланки. Бюджет
-
Образцы. Бюджет
-
Календарь бухгалтера
-
Чеклисты
-
Калькуляторы
-
Данные для расчетов
-
Формы и бланки
-
Образцы
-
Моя жизнь
-
Бухгалтерская кухня
-
Моя профессия
-
Комьюнити Uteka
Несчастный случай с подрядчиком: ответственность работодателя
Больше по теме:
Верховный Суд принял решение касательно обвинения руководства предприятия в том, что договор о предоставлении услуг грузоподъемным краном СКГ-63-100 был заключен с нарушениями, а именно:
- не проверено наличие у подрядчика разрешения Гоструда на выполнение работ с повышенной опасностью;
- не проведено обучение и проверка знаний Правил охраны труда при эксплуатации грузоподъемных кранов, подъемных устройств и соответствующего оборудования и других нормативных актов;
- не организовано прохождение подрядчиком медицинского осмотра.
Невыполнение работодателем своих обязанностей по вопросам охраны труда привело к тому, что подрядчик погиб на месте происшествия.
По результатам обсуждения позиций Верховный Суд выразил свою позицию. Так, привлечение работодателем лица, не являющегося штатным работником, а работающего на основании договора подряда, не освобождает директора от уголовной ответственности за нарушение правил безопасности этим подрядчиком во время выполнения им работ (ст. 272 Уголовного кодекса Украины), если он не имел соответствующих разрешений на выполнение работ повышенной опасности, не прошел специальное обучение, проверку знаний и медосмотр.
Таким образом, суд вернул на повторное рассмотрение дело, по которому инкриминируется уголовная ответственность директора предприятия в части несоблюдения законодательства об охране труда.
Постановление коллегии судей Третьей судебной палаты ККС Верховного Суда от 07.07.2025 по делу № 332/57/22
