Тема:
Право виправити самостійно виявлені помилки у будь-якому рядку декларації
Суд переконаний, що право виправити самостійно виявлені помилки, що містяться у раніше поданій податковій декларації, може бути обмежене виключно випадками, визначеними у ПКУ. Але його норми не допускають обмежень щодо виправлення платником податків самостійно виявлених помилок, що містяться у раніш...
Редакція
25.09.2019 236 0 0
Отримання відшкодування моральної шкоди за рішенням суду: що з оподаткуванням
Статтею 165 ПКУ встановлено вичерпний перелік доходів, які не включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку. Разом з тим п. 164.2 ПКУ визначено, що до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються, зокрема: дохід у ви...
10.09.2019 264 0 0
Коли ДФС має право ліквідувати підприємство
Підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду. Податковим кодексом визначено, що контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або п...
27.08.2019 140 0 0
Обов’язок оплатити отриманий товар виникає у покупця незалежно від виставляння постачальником рахунка-фактури
Сторони спору Позивач – ТОВ-1, відповідач – ТОВ-2. Обставини справи Між двома госптовариствами був укладений договір постачання, за умовами якого ТОВ-1 (постачальник) зобов’язалося поставити товар ТОВ-2 (покупець). Постачальник свої зобов’язання за договором виконав і в пе...
15.08.2019 9029 5 4
Звільнення директора
Сторони спору Позивач – фізособа; відповідач – ТОВ. Обставини справи 23.05.11 р. позивач був прийнятий на роботу до ТОВ на посаду директора. Згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ від 28.01.17 р., він був звільнений з посади 09.02.17 р. і звільнений на підставі п. 1 ч. 1 с...
15.08.2019 1416 0 0
Покупець має право отримати назад гроші, сплачені за товар, який має істотні недоліки
Сторони спору Позивач – ТОВ-1, відповідач – ТОВ-2. Обставини справи 27.03.17 р. ТОВ-1 (покупець) і ТОВ-2 (постачальник) уклали договір про виробництво і постачання обладнання. Одночасно сторони підписали специфікацію до договору (додаток 1), де узгоджували постачання обладнання (автом...
15.08.2019 860 1 1
Суд став на бік платника: із суми ЗЕД-пені, відступленої резидентові, «нерезидентний» податок не утримується!
Облік різниць при нарахуванні процентів пов'язаним особам – нерезидентам Резидент – платник податку на прибуток (далі – боржник) нарахував пеню згідно з умовами зовнішньоекономічного контракту з нерезидентом. У свою чергу, нерезидент уклав договір з іншим резидентом України (далі &...
08.08.2019 258 0 0
Значні правочини укладають виключно зі згоди загальних зборів учасників
Ситуація 11.09.18 р. між ТОВ-1 (продавець) в особі в. о. генерального директора і ТОВ-2 (покупець) в особі фінансового директора був укладений договір постачання. У січні 2018 року ТОВ-2 звернулося до суду з позовом про визнання недійсним цього договору. У своєму позові покупець посилався на такі ...
29.07.2019 2052 1 0
Як обчислюються строки давності з плати за землю
Сторони спору Позивач – публічне акціонерне товариство (далі – ПАТ), відповідач – орган ДФС. Обставини справи Орган ДФС на підставі акта перевірки виніс податкове повідомлення-рішення (далі – ППР) від 25.12.15 р. про збільшення суми грошового зобов’язання з орендної ...
18.07.2019 1682 0 0
У разі підписання сторонами акту звірки переривається перебіг терміну позовної давності
Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – комунальне підприємство (далі – КП). Обставини справи Сторони уклали два договори про закупівлю продуктів нафтопереробки. За умовами договорів постачальник (ТОВ) зобов'язується передавати у власність замовника (КП) зазначений у специфіка...
11.07.2019 1553 0 0
Органи ДФС не мають права самостійно визнавати договори нікчемними
Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДФС. Обставини справи За результатами документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ у липні 2012 року орган ДФС зафіксував порушення порядку ведення податкового обліку і направив товариству два податкових повідомлення-рішення (далі...
11.07.2019 522 0 0
Виплата зарплати за рішенням суду
Останніми роками позови працівників до роботодавців щодо виплати заборгованості із заробітної плати є досить частим явищем. Крім того, трудове законодавство надає право працівнику вимагати також і відшкодування завданої цим моральної шкоди. Пропонуємо розглянути, як чинне законодавство регулює питан...
10.07.2019 2239 0 0
Відшкодування шкоди від фізособи за рішенням суду: що з ПДФО?
До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються, зокрема, дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку вна...
18.06.2019 318 0 0
Невиплата при звільненні грошової компенсації за щорічну відпустку не вважається порушенням мінімальних державних гарантій
Сторони спору Позивач – акціонерне товариство (далі – АТ), відповідач – Управління Держпраці. Обставини справи За результатом інспекційного відвідування АТ був складений акт, яким зафіксоване зокрема порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП – невиплата грошової компенсації за неви...
13.06.2019 7157 0 1
За невиконання контрагентом негрошового зобов’язання можна стягувати пеню
Сторони спору Позивач – акціонерне товариство (АТ); відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ). Обставини справи 16.03.17 р. між АТ (покупець) і ТОВ (постачальник) був укладений договір постачання (далі – договір). 24.07.17 р. відповідач поставив на адресу позива...
13.06.2019 4209 0 0
Якщо податківці вчасно не повідомили платника податків про продовження строків розгляду його скарги, то така скарга вважається повністю задоволеною
Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – податкова інспекція. Обставини справи На підставі акта перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення (далі – ППР), якими підприємству збільшено грошове зобов'язання з ПДВ і з податку на прибуток. ППР надійшли поштою. Підприємств...
07.06.2019 834 0 0
Послуги підлягають до оплати, якщо факт їх виконання підтверджено належно оформленим актом
Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – ТОВ. Обставини справи Між позивачем і відповідачем був укладений госпдоговір, за яким підприємець зобов'язався надавати ТОВ (замовникові) експедиційні послуги. Ці послуги були надані, що підтверджується двома актами здачі-приймання роб...
07.06.2019 1534 0 0
За невихід співробітника на роботу у зв'язку з незаконним переведенням роботодавець не може звільнити його за прогул
Сторони спору Позивач – фізособа, колишній працівник; відповідач – ТОВ. Обставини справи З 16.09.03 р. позивач працював у ТОВ на посаді менеджера зі збуту в м. Миколаєві. Наказом директора ТОВ від 21.02.17 р. його звільнили на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП за прогул у період з 06.02.17 р....
06.06.2019 1010 0 0
Постанову № 295 про інспекційні відвідування Держпраці визнано нечинною
На офіційному веб-сайті Державної регуляторної служби розміщено інформацію про визнання за рішенням суду нечинною постанову КМУ від 26.04.17 р. № 295 «Деякі питання реалізації ст. 259 КЗпП та ст. 34 Закону від 21.05.97 р. № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі &nd...
21.05.2019 1067 0 0
Як скласти РК за рішенням суду
У графі 2.1 розділу Б такого РК вказують код причини коригування, який відповідає причині, з якої здійснюється таке коригування. При коригуванні на підставі судового рішення, графу 2.1 необхідно заповнити виходячи: з того, у зв’язку з чим суд прийняв таке рішення; із суті господарських оп...
20.05.2019 340 0 0