Тема:
Як стягнути аліменти на дитину, якщо один з батьків живе за кордоном
Щоб стягнути аліменти з особи, яка живе за кордоном, громадяни України мають два способи. звернутися до компетентного органу іноземної країни, де живе боржник, із клопотанням про визнання та надання дозволу на виконання рішення суду України про стягнення аліментів (якщо питання стягнення аліменті...
Редакція
22.10.2019 1698 0 0
Право виправити самостійно виявлені помилки у будь-якому рядку декларації
Суд переконаний, що право виправити самостійно виявлені помилки, що містяться у раніше поданій податковій декларації, може бути обмежене виключно випадками, визначеними у ПКУ. Але його норми не допускають обмежень щодо виправлення платником податків самостійно виявлених помилок, що містяться у раніш...
25.09.2019 233 0 0
Отримання відшкодування моральної шкоди за рішенням суду: що з оподаткуванням
Статтею 165 ПКУ встановлено вичерпний перелік доходів, які не включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку. Разом з тим п. 164.2 ПКУ визначено, що до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються, зокрема: дохід у ви...
10.09.2019 262 0 0
Коли ДФС має право ліквідувати підприємство
Підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду. Податковим кодексом визначено, що контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або п...
27.08.2019 139 0 0
Обов’язок оплатити отриманий товар виникає у покупця незалежно від виставляння постачальником рахунка-фактури
Сторони спору Позивач – ТОВ-1, відповідач – ТОВ-2. Обставини справи Між двома госптовариствами був укладений договір постачання, за умовами якого ТОВ-1 (постачальник) зобов’язалося поставити товар ТОВ-2 (покупець). Постачальник свої зобов’язання за договором виконав і в пе...
15.08.2019 8939 4 3
Звільнення директора
Сторони спору Позивач – фізособа; відповідач – ТОВ. Обставини справи 23.05.11 р. позивач був прийнятий на роботу до ТОВ на посаду директора. Згідно з протоколом загальних зборів учасників ТОВ від 28.01.17 р., він був звільнений з посади 09.02.17 р. і звільнений на підставі п. 1 ч. 1 с...
15.08.2019 1407 0 0
Покупець має право отримати назад гроші, сплачені за товар, який має істотні недоліки
Сторони спору Позивач – ТОВ-1, відповідач – ТОВ-2. Обставини справи 27.03.17 р. ТОВ-1 (покупець) і ТОВ-2 (постачальник) уклали договір про виробництво і постачання обладнання. Одночасно сторони підписали специфікацію до договору (додаток 1), де узгоджували постачання обладнання (автом...
15.08.2019 856 1 1
Суд став на бік платника: із суми ЗЕД-пені, відступленої резидентові, «нерезидентний» податок не утримується!
Облік різниць при нарахуванні процентів пов'язаним особам – нерезидентам Резидент – платник податку на прибуток (далі – боржник) нарахував пеню згідно з умовами зовнішньоекономічного контракту з нерезидентом. У свою чергу, нерезидент уклав договір з іншим резидентом України (далі &...
08.08.2019 254 0 0
Значні правочини укладають виключно зі згоди загальних зборів учасників
Ситуація 11.09.18 р. між ТОВ-1 (продавець) в особі в. о. генерального директора і ТОВ-2 (покупець) в особі фінансового директора був укладений договір постачання. У січні 2018 року ТОВ-2 звернулося до суду з позовом про визнання недійсним цього договору. У своєму позові покупець посилався на такі ...
29.07.2019 2027 1 0
Як обчислюються строки давності з плати за землю
Сторони спору Позивач – публічне акціонерне товариство (далі – ПАТ), відповідач – орган ДФС. Обставини справи Орган ДФС на підставі акта перевірки виніс податкове повідомлення-рішення (далі – ППР) від 25.12.15 р. про збільшення суми грошового зобов’язання з орендної ...
18.07.2019 1653 0 0
У разі підписання сторонами акту звірки переривається перебіг терміну позовної давності
Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – комунальне підприємство (далі – КП). Обставини справи Сторони уклали два договори про закупівлю продуктів нафтопереробки. За умовами договорів постачальник (ТОВ) зобов'язується передавати у власність замовника (КП) зазначений у специфіка...
11.07.2019 1527 0 0
Органи ДФС не мають права самостійно визнавати договори нікчемними
Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДФС. Обставини справи За результатами документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ у липні 2012 року орган ДФС зафіксував порушення порядку ведення податкового обліку і направив товариству два податкових повідомлення-рішення (далі...
11.07.2019 521 0 0
Виплата зарплати за рішенням суду
Останніми роками позови працівників до роботодавців щодо виплати заборгованості із заробітної плати є досить частим явищем. Крім того, трудове законодавство надає право працівнику вимагати також і відшкодування завданої цим моральної шкоди. Пропонуємо розглянути, як чинне законодавство регулює питан...
10.07.2019 2224 0 0
Відшкодування шкоди від фізособи за рішенням суду: що з ПДФО?
До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються, зокрема, дохід у вигляді неустойки (штрафів, пені), відшкодування матеріальної або немайнової (моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку вна...
18.06.2019 316 0 0
Невиплата при звільненні грошової компенсації за щорічну відпустку не вважається порушенням мінімальних державних гарантій
Сторони спору Позивач – акціонерне товариство (далі – АТ), відповідач – Управління Держпраці. Обставини справи За результатом інспекційного відвідування АТ був складений акт, яким зафіксоване зокрема порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП – невиплата грошової компенсації за неви...
13.06.2019 7118 0 1
За невиконання контрагентом негрошового зобов’язання можна стягувати пеню
Сторони спору Позивач – акціонерне товариство (АТ); відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ). Обставини справи 16.03.17 р. між АТ (покупець) і ТОВ (постачальник) був укладений договір постачання (далі – договір). 24.07.17 р. відповідач поставив на адресу позива...
13.06.2019 4024 0 0
Якщо податківці вчасно не повідомили платника податків про продовження строків розгляду його скарги, то така скарга вважається повністю задоволеною
Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – податкова інспекція. Обставини справи На підставі акта перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення (далі – ППР), якими підприємству збільшено грошове зобов'язання з ПДВ і з податку на прибуток. ППР надійшли поштою. Підприємств...
07.06.2019 825 0 0
Послуги підлягають до оплати, якщо факт їх виконання підтверджено належно оформленим актом
Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – ТОВ. Обставини справи Між позивачем і відповідачем був укладений госпдоговір, за яким підприємець зобов'язався надавати ТОВ (замовникові) експедиційні послуги. Ці послуги були надані, що підтверджується двома актами здачі-приймання роб...
07.06.2019 1459 0 0
За невихід співробітника на роботу у зв'язку з незаконним переведенням роботодавець не може звільнити його за прогул
Сторони спору Позивач – фізособа, колишній працівник; відповідач – ТОВ. Обставини справи З 16.09.03 р. позивач працював у ТОВ на посаді менеджера зі збуту в м. Миколаєві. Наказом директора ТОВ від 21.02.17 р. його звільнили на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП за прогул у період з 06.02.17 р....
06.06.2019 991 0 0
Постанову № 295 про інспекційні відвідування Держпраці визнано нечинною
На офіційному веб-сайті Державної регуляторної служби розміщено інформацію про визнання за рішенням суду нечинною постанову КМУ від 26.04.17 р. № 295 «Деякі питання реалізації ст. 259 КЗпП та ст. 34 Закону від 21.05.97 р. № 280/97-ВР «Про місцеве самоврядування в Україні» (далі &nd...
21.05.2019 1065 0 0