Право исправить самостоятельно выявленные ошибки в любой строке декларации

Суд убежден, что право исправить самостоятельно выявленные ошибки, содержащиеся в ранее поданной налоговой декларации, может быть ограничено исключительно случаями, определенными в НКУ. Но его нормы не допускают ограничений по исправлению налогоплательщиком самостоятельно выявленных ошибок, содержащ...

Редакция

25.09.2019 236 0 0

Ежедневный бухгалтерский обзор

Получение возмещения морального вреда по решению суда: что с налогообложением

Статьей 165 НКУ установлен исчерпывающий перечень доходов, которые не включаются в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога. Вместе с тем п. 164.2 НКУ определено, что в общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога включаются, в частности: доход в в...

10.09.2019 264 0 0

Ежедневный бухгалтерский обзор

Когда ГФС имеет право ликвидировать предприятие

Предпринимательская деятельность прекращается на основании решения суда. Налоговым кодексом определено, что контролирующие органы имеют право в случаях, установленных законом, обращаться в суд о прекращении юридического лица и прекращении физическим лицом – предпринимателем предпринимательско...

27.08.2019 140 0 0

Юридические консультации

Обязанность оплатить полученный товар возникает у покупателя независимо от выставления поставщиком счета-фактуры

Стороны спора Истец – ООО-1, ответчик – ООО-2. Обстоятельства дела Между двумя хозобществами был заключен договор поставки, по условиям которого ООО-1 (поставщик) обязалось поставить товар ООО-2 (покупатель). Поставщик свои обязательства по договору выполнил и в предусмотренные сроки ...

15.08.2019 9029 5 4

Юридические консультации

Увольнение директора

Стороны спора Истец – физлицо; ответчик – ООО. Обстоятельства дела 23.05.11 г. истец был принят на работу в ООО на должность директора. Согласно протоколу общего собрания участников ООО от 28.01.17 г., он был освобожден от занимаемой должности 09.02.17 г. и уволен на основании п. 1 ч....

15.08.2019 1416 0 0

Юридические консультации

Покупатель вправе получить назад деньги, уплаченные за товар, который имеет существенные недостатки

Стороны спора Истец – ООО-1, ответчик – ООО-2. Обстоятельства дела 27.03.17 г. ООО-1 (покупатель) и ООО-2 (поставщик) заключили договор о производстве и поставке оборудования. Одновременно стороны подписали спецификацию к договору (приложение 1), где согласовали поставку оборудования ...

15.08.2019 860 1 1

Ежедневный бухгалтерский обзор

Суд принял сторону плательщика: из суммы ВЭД-пени, уступленной резиденту, «нерезидентский» налог не удерживается!

Учет разниц при начислении процентов связанным лицам – нерезидентам Резидент – плательщик налога на прибыль (далее – должник) начислил пеню согласно условиям внешнеэкономического контракта с нерезидентом. В свою очередь, нерезидент заключил договор с другим резидентом Украины (дале...

08.08.2019 258 0 0

Юридические консультации

Значительные сделки заключаются исключительно с согласия общего собрания участников

Ситуация 11.09.18 г. между ООО-1 (продавец) в лице и. о. генерального директора и ООО-2 (покупатель) в лице финансового директора был заключен договор поставки. В январе 2018 года ООО-2 обратилось в суд с иском о признании недействительным этого договора. В своем иске покупатель ссылался на следую...

29.07.2019 2052 1 0

Юридические консультации

Как исчисляются сроки давности по плате за землю

Стороны спора Истец – публичное акционерное общество (далее – ПАО), ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела Орган ГФС на основании акта проверки вынес налоговое уведомление решение (далее – НУР) от 25.12.15 г. об увеличении суммы денежного обязательства по арендной плате...

18.07.2019 1682 0 0

Юридические консультации

В случае подписания сторонами акта сверки прерывается течение срока исковой давности

Стороны спора Истец – ООО, ответчик – коммунальное предприятие (далее – КП). Обстоятельства дела Стороны заключили два договора о закупке продуктов нефтепереработки. По условиям договоров, поставщик (ООО) обязуется передавать в собственность заказчика (КП) указанный в спецификац...

11.07.2019 1553 0 0

Юридические консультации

Органы ГФС не имеют права самостоятельно признавать договоры ничтожными

Стороны спора Истец – ООО; ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела По результатам документальной невыездной внеплановой проверки ООО в июле 2012 года орган ГФС зафиксировал нарушение порядка ведения налогового учета и направил обществу два налоговых уведомления-решения (далее &ndash...

11.07.2019 522 0 0

Оплата труда и налоги.

Выплата зарплаты по решению суда

В последние годы иски работников к работодателям относительно выплаты задолженности по заработной плате – достаточно частое явление. Кроме того, трудовое законодательство предоставляет право работнику требовать также и возмещения нанесенного этим морального ущерба. Предлагаем рассмотреть, как ...

10.07.2019 2239 0 0

Ежедневный бухгалтерский обзор

Возмещение вреда от физлица по решению суда: что с НДФЛ?

В общий месячный (годовой) налогооблагаемый доход плательщика налога включаются, в частности, доход в виде неустойки (штрафов, пени), возмещения материального или неимущественного (морального) вреда, кроме сумм, по решению суда направляются на возмещение убытков, причиненных налогоплательщику вследс...

18.06.2019 318 0 0

Юридические консультации

Невыплата при увольнении денежной компенсации за ежегодный отпуск не считается нарушением минимальных государственных гарантий

Стороны спора Истец – акционерное общество (далее – АО), ответчик – Управление Гоструда. Обстоятельства дела По результатам инспекционного посещения АО был составлен акт, которым зафиксировано в том числе нарушение требований ч. 1 ст. 83 КЗоТ – невыплата денежной компенсац...

13.06.2019 7157 0 1

Юридические консультации

За невыполнение контрагентом неденежного обязательства можно взимать пеню

Стороны спора Истец – акционерное общество (АО); ответчик – общество с ограниченной ответственностью (ООО). Обстоятельства дела 16.03.17 г. между АО (покупатель) и ООО (поставщик) был заключен договор поставки (далее – договор). 24.07.17 г. ответчик поставил в адрес истца товар ...

13.06.2019 4209 0 0

Юридические консультации

Если налоговики вовремя не уведомили налогоплательщика о продлении сроков рассмотрения его жалобы, то такая жалоба считается полностью удовлетворенной

Стороны спора Истец – ООО, ответчик – налоговая инспекция. Обстоятельства дела На основании акта проверки были приняты налоговые уведомления-решения (далее – НУР), которыми предприятию увеличено денежное обязательство по НДС и по налогу на прибыль. НУР поступили по почте. Предпр...

07.06.2019 834 0 0

Юридические консультации

Услуги подлежат оплате, если факт их выполнения подтвержден надлежаще оформленным актом

Стороны спора Истец – предприниматель, ответчик – ООО. Обстоятельства дела. Между истцом и ответчиком был заключен хоздоговор, по которому предприниматель обязался оказывать ООО (заказчику) экспедиционные услуги. Эти услуги были оказаны, что подтверждается двумя актами сдачи-приемки р...

07.06.2019 1534 0 0

Юридические консультации

За невыход сотрудника на работу в связи с незаконным переводом работодатель не может уволить его за прогул

Стороны спора Истец – физлицо, бывший работник; ответчик – ООО. Обстоятельства дела С 16.09.03 г. истец работал в ООО на должности менеджера по сбыту в г. Николаеве. Приказом директора ООО от 21.02.17 г. его уволили на основании п. 4 ст. 40 КЗоТ за прогул в период с 06.02.17 г. по 21....

06.06.2019 1010 0 0

Новости законодательства

Постановление № 295 об инспекционных посещениях Гоструда признано недействующим

На официальном веб-сайте Государственной регуляторной службы размещена информация о признании по решению суда недействующим постановления КМУ от 26.04.17 г. № 295 «Некоторые вопросы реализации ст. 259 КЗоТ и ст. 34 Закона от 21.05.97 г. № 280/97-ВР «О местном самоуправлении в Украине&raq...

21.05.2019 1067 0 0

Ежедневный бухгалтерский обзор

Как составить РК по решению суда

В графе 2.1 раздела Б такого РК указывают код причины корректировки, который соответствует причине, в соответствии с которой осуществляется такая корректировка. При корректировке на основании судебного решения, графу 2.1 необходимо заполнить исходя: из того, в связи с чем суд принял такое решени...

20.05.2019 340 0 0

Page №14 | судебное решение