Більше за темою:
Звільнення працівників за скороченням під час призупинення трудового договору
Звільнення працівника до закінчення двомісячного строку попередження про скорочення
Університет скоротив посаду через оптимізацію структури в умовах воєнного стану та зменшення фінансування. Працівника попередили про звільнення і запропонували наявні вакансії, від яких він відмовився. Після цього він оскаржив звільнення, аргументуючи, що роботодавець створив нову посаду проректора з безпеки та господарського забезпечення, яку мав запропонувати саме йому.
Проте, суд залишив рішення попередніх інстанцій без змін і відмовив у задоволенні позову. Було наголошено на кількох ключових моментах:
Під час скорочення необхідно пропонувати всі вакансії, які відповідають кваліфікації працівника. А для нових посад посадові інструкції та кваліфікаційні вимоги мають бути чітко визначені й затверджені.
Якщо ж змінюється лише назва посади без зміни її змісту, це може бути розцінено як приховане скорочення. Якщо ж функції суттєво змінені й зумовлені новими потребами, така зміна є законною.
Таким чином, роботодавець не зобов’язаний пропонувати працівнику новостворену посаду, якщо він не відповідає встановленим кваліфікаційним вимогам. Ключовим критерієм є відповідність освіти, професійної кваліфікації та посадових вимог.
Постанова Верховного Суду від 10.07.2026 у справі № 591/7260/25.
Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпропетровської міської ради