Більше за темою:
Призупинення дії трудового договору: що зміниться з 14.03.2026?
17 квітня 2026 року у справі № 203/5640/23 Верховний Суд сформував важливу позицію щодо застосування ст. 13 Закону від 15.03.2022 № 2136-IX «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану».
Працівниця АТ «Укрзалізниця», яка працювала старшим ревізором у Дніпрі, оскаржила наказ роботодавця про призупинення дії трудового договору, виданий у травні 2022 року.
Роботодавець припинив виплату зарплати, посилаючись на воєнний стан. Однак працівниця зазначила, що:
Суди першої та апеляційної інстанцій стали на бік працівниці. Верховний Суд підтвердив їх висновки.
Суд наголосив: призупинення дії трудового договору – це винятковий механізм, а не універсальний спосіб реагування на складну економічну ситуацію чи сам факт війни.
Для законного призупинення мають одночасно існувати дві умови:
1) роботодавець об’єктивно не може надати роботу;
2) працівник об’єктивно не може її виконувати.
Якщо хоча б одна сторона має можливість виконувати свої обов’язки – підстав для призупинення немає.
Верховний Суд окремо підкреслив:
Якщо працівника безпідставно позбавили можливості працювати, роботодавець зобов’язаний компенсувати середній заробіток за весь період такого порушення.
Це рішення є орієнтиром для всіх роботодавців та працівників:
Інспекція з питань праці та зайнятості населення