Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Підписатися

Оскарження про відмову в реєстрації податкових накладних в одній заяві

12.01.2018 1970 0 2


Протягом листопада сільгосппідприємству заблокували 5 податкових накладних (далі – ПН). Для їх розблокування в орган ДФС було подано письмові пояснення та копії документів згідно з пп. 201.16.3 Податкового кодексу (далі – ПК). Утім за результатами розгляду цих документів комісія ДФС прийняла за усіма заблокованими ПН 5 окремих рішень про відмову в їх реєстрації. Наразі сільгосппідприємство бажає оскаржити ці рішення до адміністративного суду. Чи можна в одній позовній заяві об’єднати та оскаржити всі 5 рішень?


Загалом рішення про відмову в реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі – ЄРПН) може бути оскаржено в адміністративному або судовому порядку (пп. 201.16.3 ПК). При обранні одразу другого варіанта платник податків уже не зможе скористатися першим (п. 6 Порядку розгляду скарг на рішення комісії Державної фіскальної служби про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 04.07.17 р. № 485). Інших перепон для звернення до суду з метою оскарження дій ДФС немає.

Справи, де однією зі сторін є суб’єкт владних повноважень, розглядаються окружними адміністративними судами. Так, адмінсправи вирішуються за вибором позивача адміністративним судом або за його місцем проживання (перебування, знаходження), зареєстрованим в установленому порядку, або за місцезнаходженням відповідача (ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства, далі – КАС). Детальніше про порядок оскарження рішення комісії ДФС про відмову у реєстрації ПН/РК у суді читайте у статті «Оскаржуємо відмову в реєстрації ПН/РК у суді».

Зверніть увагу: з 15.12.17 р. КАС діє у новій редакції. Тож, якщо вам треба звернутися до суду для розгляду справи в порядку адміністративного судочинства (оскарження рішення комісії ДФС, податкового повідомлення-рішення чи іншого рішення суб’єкта владних повноважень), майте на увазі, що норми КАС порівняно із попередньою редакцією кодексу змінилися. Доведеться ретельніше готуватися до розгляду справи.

Згідно зі ст. 21 КАС позивач може заявити декілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов’язані між собою. У нашій ситуації усі рішення про відмову в реєстрації ПН в ЄРПН прийняті стосовно одного сільгосппідприємства. Тому можна сказати, що вони пов’язані між собою. Тобто за кількома рішеннями комісії ДФС про відмову можна оформити один позов до суду, перелічивши у позовних вимогах усі наявні рішення. Це деякою мірою полегшить сільгосппідприємству процедуру розгляду справи, адже суд одним рішенням охопить одразу всі відмови. Отже, при винесенні судом рішення на користь сільгосппідприємства в одному документі будуть перелічені усі оскаржувані рішення комісії ДФС. У такому разі строк розгляду судової справи буде загальним – протягом 30 днів із дня початку її розгляду по суті (ст. 193 КАС).

Як приклад назвемо постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.17 р. у справі № 816/1556/17, якою позовні вимоги задоволено повністю: 6 рішень комісії ДФС визнано протиправними та скасовано, а ДФС зобов’язана зареєструвати 6 ПН у ЄРПН. Тобто суд однією постановою вирішив питання одразу за 6 відмовами комісії ДФС.

Важливо! Пам’ятайте, що при об’єднанні в одній позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну таку вимогу (ч. 3 ст. 6 Закону від 08.07.11 р. № 3674-VI «Про судовий збір»). Тобто сплатити доведеться за кожну вимогу, скільки б їх не було. У 2018 році сума збору за подання до адміністративного суду юрособою або фізособою-підприємцем позову з однією вимогою немайнового характеру становить 1 762 грн. (1 прожитковий мінімум для працездатних осіб, установлений на 1 січня календарного року).

Коментарі до матеріалу

Оформити передплату на розділ «Агро»

Найповніша бібліотека безпечних рішень з бухобліку, податків та права для с/г галузі

4680 грн. / рік

Купити

Кращі матеріали