Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Чи повертається штраф після скасування адмінправопорушення: судова практика

Роз’яснення
05.03.2026

Якщо суд скасував постанову про накладення адміністративного штрафу та закрив провадження через відсутність складу правопорушення, позивач мав право вимагати повернення вже сплаченої суми штрафу із держбюджету. Такий висновок зробив Хмельницький апеляційний суд у справі про стягнення безпідставно утриманих коштів.

За матеріалами справи, 4 січня 2025 року інспектор поліції виніс водієві постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та наклав штраф у розмірі 20 400 грн. Водій сплатив цю суму за вказаними платіжними реквізитами. Водночас оскаржив постанову поліцейського до суду.

У червні 2025 року суд скасував постанову та закрив провадження у справі у зв’язку з відсутністю в діях водія складу адміністративного правопорушення. Рішення набрало законної сили.

Після цього чоловік звернувся до суду з позовом про стягнення з Державного бюджету України 20 400 грн як безпідставно збережених (утриманих) коштів.

Хмельницький міськрайонний суд задовольнив позов.

Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати це рішення та відмовити у позові. На переконання апелянта, підстав для повернення коштів немає, позаяк водій добровільно їх перерахував на офіційний бюджетний рахунок, без примусу з боку поліції, і, на думку скаржника, зробив це, щоб уникнути подвоєння суми штрафу. 

Апеляційний суд відхилив ці доводи як такі, що суперечать нормам права та практиці Верховного Суду.

Колегія суддів послалася на постанову Великої Палати Верховного Суду від 08.08.2023 у справі № 910/5880/21. У ній зазначено, що суд може стягнути на користь платника сплачену до держбюджету суму адміністративно-господарського штрафу після того, як підстава такого перерахування відпала. У разі скасування судом постанови про застосування штрафу платник згідно зі ст. 1212 Цивільного кодексу України має право на позов про стягнення суми перерахованих ним коштів як таких, що утримуються в бюджеті без достатньої правової підстави.

З огляду на це апеляційний суд залишив рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу поліції – без задоволення.

З повним текстом постанови апеляційного суду у справі № 686/22335/25 можна ознайомитися у ЄДРСР.

Пресслужба Хмельницького апеляційного суду

«Судова влада України»

 

 

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
23.02.2026
Раді пропонують дозволити вести бізнес домогосподарств без реєстрації ФОП
Законопроєктом передбачається створення правового механізму функціювання домогосподарств (домоекономік) в Україні.  Больше по теме: Все для ФОП Дозволити вести бізнес домогосподарств без реєстрації ФОП – це передбачає законопроєкт № 8143, який Комітет соціальної політики рекомендував при...
23.02.2026
До 28 вересня 2026 року пропонують продовжити перехідний період для функціонування місць доставки
Мінфіном розроблено проєкт наказу з метою продовження до 28 вересня 2026 року перехідного періоду для функціонування місць доставки, визначених митними органами.   Більше за темою: Підприємець планує займатися зовнішньоекономічною діяльністю: чи потрібна акредитація на митниці? Як ...
07.01.2026
Актуальні рахунки для сплати податків
Інформація про реквізити рахунків, відкритих для зарахування податків, а також для сплати єдиного внеску Більше за темою: Мінімальна зарплата і прожитковий мінімум – 2026: головні цифри року та їх вплив на базові показники Бухгалтерський облік та первинні документи: зміни-2026 Пра...
Нове
05.03.2026
Алгоритм відсторонення працівника від роботи
Що робити роботодавцю в разі появи працівника на роботі в нетверезому стані або відмови від медогляду? Більше за темою: Відсторонення працівника від роботи: підстави та порядок оформлення Відсторонення від роботи – це тимчасове звільнення працівника від виконання обов’язків, поклад...
05.03.2026
Штат працівників для обслуговування котлів
Яка кількість персоналу потрібна для обслуговування котлів під час їх експлуатації? Більше за темою: Охорона праці: права працівників, обов’язки роботодавця, служба охорони праці Відповідальність за порушення законодавства з охорони праці Відповідно до наказу Мінсоцполітики від 05.03.2018 № ...
04.03.2026
Заборонене програмне забезпечення: нагадування від Держспецзв’язку
Обмеження є обов’язковими для систем з державними інформаційними ресурсами та об’єктів критичної інфраструктури, тоді як для приватного сектору використання може створювати додаткові ризики. Відповідальність за використання ПЗ несуть власники та керівництво установ, тоді як ІТ-фахів...
Кращі матеріали