Огляд судової практики КГС Верховного Суду за лютий 2026 року

Більше за темою:

Земельна ділянка, що належить до багаторічних насаджень, використовується як рілля: чи є ризики для орендаря

Особисті та корпоративні платіжні картки у відрядженні: нюанси застосування

Ліквідація у зв’язку з банкрутством: правові аспекти

Пропонуємо до уваги огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за лютий 2026 року, в якому узагальнено ключові правові позиції в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції, а саме:  

• в постанові у справі про банкрутство сформульовано висновок щодо незмінності черговості вимог кредиторів у разі зміни законодавства;
• в постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав викладено правові позиції стосовно:
  • юрисдикції спору про визнання протиправним та скасування наказу Мін’юсту про анулювання реєстраційних дій про зміну керівника та кінцевого бенефіціарного власника;
  • обрання головою установчих зборів та головою правління ОСББ особи, яка не є співвласником багатоквартирного будинку;
  • відсутності в колишнього директора ТОВ права оскаржувати рішення загальних зборів, що стосується реалізації корпоративних прав учасників;
• у постановах у справах щодо земельних відносин та права власності викладено правові висновки щодо:
  • відповідальності постійного лісокористувача за незабезпечення охорони лісу від незаконної рубки третіми особами;
  • неможливості легалізації самочинного будівництва шляхом державної реєстрації права власності або на підставі рішення третейського суду.

Ознайомитися із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна за посиланням.

«Судова влада України»