Сьогодні ми проаналізуємо досить цікавий епізод податкового спору платника податків (далі – платник, підприємство) та обласного ГУ ДПС, який зафіксовано у справі № 140/11483/25. Він стосується обліку відсотків за кредитом, який використали на придбання цінних паперів, а саме інвестиційних сертифікатів.
Податківці наполягали на капіталізації відсотків, тобто на включенні до собівартості придбаних інвестиційних сертифікатів. Платник же відображав їх як фінансові витрати звітного періоду. Спір пройшов три судові інстанції, і Верховний Суд підтримав платника (постанова від 16.07.2026 у справі 140/11483/25 (ЄДРСР, реєстр. № 138279673)).
Чи потрібно включати відсотки за кредитом до вартості інвестиційних сертифікатів?
Саме на цьому питанні податківці донарахували підприємству податкові зобов’язання. Але вирішальним виявився один бухгалтерський критерій, який часто ігнорують навіть досвідчені фінансисти.
→ Який критерій став ключовим для судів усіх інстанцій — у повній версії.
Чи має значення, на що фактично були витрачені кредитні кошти?
Придбання цінних паперів за рахунок кредиту ще не гарантує висновок контролерів на вашу користь. У справі був нюанс щодо призначення фінансування, без якого вся логіка перевірки втратила силу.
→ Розбір доказів і позицій сторін — у статті.
Коли фінансова інвестиція стає кваліфікаційним активом?
Помилка в оцінці статусу активу може коштувати підприємству мільйонних коригувань фінрезультату. Вирішальне значення має ознака, яку податківці та бухгалтери нерідко трактують по-різному.
→ Яку саме ознаку перевіряли суди — у повній версії.
Чи може висока ставка за кредитом від пов’язаної особи стати проблемою?
Сама цифра процентної ставки ще не доводить завищення витрат. Але в подібних спорах усе залежить від факторів, які зазвичай залишаються поза увагою під час перевірки.
→ Які аргументи спрацювали проти претензій ДПС — у статті.
Чи допомагає судова практика захистити облік відсотків?
У цій категорії спорів уже сформовано певний підхід Верховного Суду. Проте одна деталь у формулюваннях судових рішень може суттєво вплинути на застосування висновків у вашій ситуації.
→ Огляд ключових постанов ВС — у повній версії.
Що змінилося б, якби підприємство застосовувало МСФЗ?
На перший погляд, міжнародні стандарти можуть привести до іншого результату. Насправді вирішальним є виняток, про який часто забувають під час аналізу МСБО 23.
→ Порівняння НП(С)БО та МСФЗ — у статті.