Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Позовна заява Про скасування рішення комісії ДФС



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601,м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1


ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю
«ПДВНДС-2017»
04116, вуд. Шолуденка, 33/19,
м. Київ. Код ЄДРПОУ 11111111
Контактний телефон: (097) 333-333-33

ВІДПОВІДАЧ: Державна фіскальна служба України
04655, МСП, м. Київ-53, Львівська площа, 8

Про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії
(ціни позову немає, оскільки оскаржуються вимоги немайнового характеру)

ПОЗОВНА ЗАЯВА

19 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПДВНДС-2017» (далі – ТОВ «ПДВНДС-2017») сформувало податкову накладну № 1313 від 19.12.2017 року на загальну суму 10 000,00 грн. (у т. ч. ПДВ – 1 666,67 грн.), яку 21.12.2017 року було направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, 21.12.2017 року ТОВ «ПДВНДС-2017» було отримано квитанцію № 1, в якій було вказано, що: «РЕЄСТРАЦІЯ ЗУПИНЕНА. Виявлені помилки: Відповідно до п. 201.16 ст. 201 ПКУ реєстрація ПН/РК зупинена. ПН/РК відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступеня ризиків... Пропонуємо надати пояснення та/або копії документів, достатні для прийняття рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН відповідно до п.п. в) п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, вичерпний перелік яких встановлено наказом МФУ від 13.06.2017 р. № 567 та/або Таблицю даних платника податків, яка передбачена п. 4 цього наказу».

Позивачем 23.12.2017 року було надано в електронному вигляді засобами електронного зв’язку такі документи: Договір купівлі-продажу від 21.11.2017 року, Договір купівлі-продажу від 15.12.2017 року; видаткові накладні: № 33 від 01.12.2017 року, № 115 від 19.12.2017 року; платіжне доручення № 66 від 02.12.2017 року; виписку банку від 19.12.2017 року; довіреність від 17.12.2017 року; товарно-транспортні накладні № 2222 від 01.12.2017 року та №1215 від 19.12.2017 року. Повідомлення щодо подачі документів про підтвердження реальності здійснення операцій зареєстровані в системі. Вказані документи підтверджують реальність здійснення договору купівлі-продажу запасних частин між позивачем та його контрагентом ПП «НДСПДВ-2018», на підставі якої було виписано ПН № 1313 від 19.12.2017 року. Крім того, вказані документи підтверджують, що позивач мав такі запасні частини на момент продажу.

Однак, ТОВ «ПДВНДС-2017» було отримано Рішення комісії ДФС № 00001/1111111 від 27.12.2017 року, яким у реєстрації податкової накладної № 1313 від 19.12.2017 року було відмовлено.

Вважаємо, що Рішення № 00001/1111111 від 27.12.2017 року (далі – рішення від 27.12.2017 року) прийняте неправомірно, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ (чинний на момент виникнення спірних правовідносин), передбачено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, у разі відповідності такої ПН/РК сукупності критеріїв оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН/РК в Єдиному реєстрі податкових накладних, встановлених відповідно до пункту 74.2 статті 74 цього Кодексу.

У квитанції про зупинення реєстрації ПН/РК зазначаються: а) порядковий номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; б) визначення критерію(їв) оцінки ступеня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування; в) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та/або копії документів (за вичерпним переліком), достатніх для прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію такої податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ)

Зі змісту Квитанцій № 1 по ПН № 1313 від 19.12.2017 року вбачається, що контролюючим органом сформовано висновок про відповідність ПН критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених пунктом 6 Критеріїв оцінки ступня ризиків, достатніх для зупинення реєстрації ПН в ЄРПН, затверджених Наказом Мінфіну № 567 від 13.06.2017 року,

Однак, контролюючим органом грубо порушено норми п.п. 201.16.1 п. 201.16 ст. 201 ПКУ, оскільки ним не зазначено у Квитанції №1 конкретного чіткого критерію оцінки ступеня ризиків, достатнього для зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на підставі яких було здійснено зупинення реєстрації ПН/РК.

При цьому, Рішення Комісії ДФСУ повинно містити чітку підставу для відмови в реєстрації податкової накладної, у даному випадку, або надання платником податку копій документів, які складені з порушенням законодавства та не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію ПН/РК, або надання платником податку копій документів, які не є достатніми для прийняття комісією ДФС рішення про реєстрацію ПН/РК. Проте, Рішення від 27.12.2017 року не містить чіткого визначення підстав для прийняття Комісією рішення про відмову в реєстрації податкової накладної.

Звертаємо увагу суду на те, що податкова накладна № 1313 від 19.12.2017 року виписана позивачем на підставі реальної господарської операції, що підтверджується наведеними вище первинними документами.

Враховуючи вищевикладене, оскаржуване Рішення від 27.12.2017 року є необґрунтованим, оскільки платником податків надано пояснення, а також усі необхідні документи, які засвідчують факт здійснення господарської операції за податковою накладною, у реєстрації якої відмовлено.

 На підставі наведеного, керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 44, 55, 160, 161, 171, 245 Кодексу адміністративного судочинства України,

просимо:

  1. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України 00001/1111111 від 27.12.2017 року;
  2. Зобов'язати ДФСУ зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладу № 1313 від 19.12.2017 року.


Додаток:

1. Копія рішення Комісії Державної фіскальної служби України 00001/1111111 від 27.12.2017 року.

2. Копія квитанції № 1 про зупинку податкової накладної № 1313 від 19.12.2017 року.

3. Копія довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. Власне письмове (надруковане) підтвердження позивача про те, що ним не

  • подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з
  • тим самим предметом та з тих самих підстав.

5. Копії: Договору купівлі-продажу від 21.11.2017 року, Договору купівлі-продажу від 15.12.2017 року; видаткових накладних: № 33 від 01.12.2017 року, № 115 від 19.12.2017 року; платіжних доручень: № 66 від 02.12.2017 року; виписки банку від 19.12.2017 року; довіреності від 17.12.2017 року; товарно-транспортних накладні № 2222 від 01.12.2017 року та № 1215 від 19.12.2017 року.

6. Копія адміністративного позову з додатками.

Директор
ТОВ «ПДВНДС-2017»                        Шевченко Т.Г.

19.02.2018 року

Коментарі до матеріалу
Популярне
17.08.2026
Облік шин та акумуляторів
У статті розглянемо, до якого виду активів належать шини й акумулятори – оборотних чи необоротних; як вести облік їх придбання, заміни та списання; що потрібно зробити, щоб не сплачувати екоподаток із шин та акумуляторів (відходів). Із цієї статті ви дізнаєтеся: до якого виду активів належ...
23.06.2026
Продаж за ціною, нижчою від собівартості: які ризики
Чи можуть податківці зняти витрати та донарахувати ПДВ за операціями з продажу товарів, робіт, послуг за ціною, нижчою від собівартості? Як відстояти ділову мету за такими операціями та мінімізувати податкові ризики? Про все це – у статті. Проблемні витрати: податкові ризики та судова практика...
14.07.2026
Гарантійний платіж при операційній оренді
Гарантійний платіж під час операційної оренди – це захист орендодавця від можливих збитків, пов’язаних із неналежним виконанням договору оренди орендарем (наприклад, при достроковому розірванні договору з ініціативи орендаря). Розглянемо, як орендодавець та орендар мають відобразити в об...
Нове
21.08.2026
Штрафи за порушення у сфері реклами: законодавство та практика
У статті розглянуто, за які порушення у сфері реклами може бути оштрафовано суб’єктів господарювання, хто та в якому порядку застосовує ці штрафи, а також наведено приклади із судової практики із цих питань. Чи можна оштрафувати підприємця за рекламу в Instagram, якщо він не платив за її розм...
14.08.2026
Меценатство та спонсорство: у чому різниця та як оформити
Дізнайтеся, чим меценатство відрізняється від спонсорства, а також як потрібно оформляти ці відносини за допомогою відповідних договорів і яких формулювань варто уникати. Чим меценатство відрізняється від спонсорства? Меценатство і спонсорство можуть передбачати передачу коштів, але їхня правова п...
07.08.2026
Протокол загальних зборів та рішення учасника ТОВ: як оформити?
У статті розглянуто, як має бути оформлено протоколи загальних зборів учасників ТОВ або рішення одноособового учасника ТОВ, а також наведено зразки цих документів. Коли потрібно оформлювати протокол загальних зборів, а коли достатньо рішення одного учасника? Помилка з вибором документа може призве...
Кращі матеріали