Тема:
Реалізовувати продукцію фізособам можна на підставі усного договору, і це не є підставою для зняття податкового кредиту у продавця
Баланс № 2 від 13 січня 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДПС. Обставини справи За результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ органом ДПС був складений акт, де зафіксовано, що платник занизив податкові зобов'язання з ПДВ, включивши до податково...
Олена Кантерман
25.06.2020 44 0 0
Орган ДПС може анулювати реєстрацію платника єдиного податку якщо перевіркою встановлено наявність у нього податкового боргу
Баланс № 2 від 13 січня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – орган ДПС. Обставини справи Позивач перебуває на обліку в органі ДПС як підприємець з 28.01.2000 р. При цьому з 01.01.12 р. він мав статус платника єдиного податку (далі – ЄП) третьої групи. Рі...
25.06.2020 102 0 0
Баланс № 2 від 13 січня 2020 року
Зміст номеру НОВИНИ Читати Оновлено Порядок проведення перевірок із праці .....с. 3 Читати Оновлено Довідники податкових пільг .....с. 3 ОГЛЯД ЗАКОНОДАВСТВА Читати Закони, якими унесено зміни до Податкового кодексу в грудні 2019 року .....с. 4 Читати Операції із застосуванням ЕПЗ: тепер прост...
25.06.2020 73 0 0
Як вручають судову повістку
Баланс № 3 від 20 січня 2020 року До Правил, затверджених постановою КМУ від 05.03.09 р. № 270, унесено доповнення, якими визначено порядок вручення судової повістки: рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка» (далі – лист), адресовані фізособам, під час доставки за зазн...
24.06.2020 98 0 0
Акт податкової перевірки без підпису перевіряючого є недійсним, тому не може бути підставою для застосування штрафів
Баланс № 5 від 3 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДПС. Обставини справи У ході позапланової податкової перевірки ТОВ були виявлені порушення податкового законодавства з ПДВ. На підставі акта перевірки складено податкові повідомлення-рішення (далі &ndas...
23.06.2020 46 0 0
Якщо у підприємця відсутній дохід від підприємницької діяльності, але при цьому він є найманим працівником, йому не потрібно сплачувати ЄСВ за себе
Баланс № 5 від 3 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – фізособа-підприємець; відповідач – орган ДФС. Обставини справи Підприємець перебуває на обліку в органі ДПС з 17.02.05 р. У встановлений строк він не нарахував і не сплатив ЄСВ у розмірі мінімального страхового внеску, що стан...
23.06.2020 60 0 0
Баланс № 5 від 3 лютого 2020 року
Зміст номеру НОВЕ В ЗАКОНОДАВСТВІ Читати Зміни до законодавства, що діють із лютого 2020 року .....с. 3 Читати Набув чинності Закон про протидію рейдерству .....с. 6 Читати Запроваджено програму «Доступні кредити 5–7–9 %» для малого підприємництва .....с. 6 Інтернет для...
23.06.2020 52 0 0
Договір, що підписаний неуповноваженою особою і не отримав подальшого схвалення, є недійсним
Баланс № 6 від 10 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – приватне підприємство (далі – ПП-1); відповідач – приватне підприємство (далі – ПП-2). Обставини справи 17.08.17 р. сторони уклали договір дарування конструкторської технологічної документації. Договір зі сторони ...
22.06.2020 68 0 0
Якщо у ЦПД не зазначено конкретний результат виконуваних виконавцем робіт, такий договір можуть визнати трудовим
Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи За результатами інспекційних відвідувань ТОВ був складений акт, де зафіксоване порушення трудового законодавства. А саме: до роботи було допущено 8 фізосіб без укладення з н...
22.06.2020 99 0 0
Орган ДФС не має права двічі нарахувати податок на прибуток за один період
Баланс № 7 від 24 лютого 2020 року ««Прибуткова» і «неприбуткова» звітність за 2019 рік» Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДПС. Обставини справи Органом ДПС була проведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ із питання дотр...
22.06.2020 45 0 0
Заборгованість не є безнадійною і не підлягає включенню до податкових доходів, якщо сторони договору змінили строк виконання зобов'язань
Баланс № 7 від 24 лютого 2020 року ««Прибуткова» і «неприбуткова» звітність за 2019 рік» Сторони спору Позивач – акціонерне товариство (далі – АТ); відповідач – державна податкова інспекція (далі – орган ДПС). Обставини справи Орган ДПС...
22.06.2020 52 0 0
Якщо з дня виникнення податкового боргу минуло 1 095 днів, податковий орган не має права стягувати пеню, нараховану на суму цього боргу
Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – податкова інспекція; відповідач – фізособа-підприємець. Обставини справи Підприємець самостійно розрахував суми орендної плати за землю за 2008 та 2009 роки і відобразив їх у деклараціях від 17.12.08 р. і від 12.05.09 р., а т...
22.06.2020 144 0 0
Якщо загальні збори ТОВ проведені з порушеннями, прийняті цими зборами рішення є недійсними
Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – фізособа (учасник ТОВ); відповідач – ТОВ. Обставини справи У ТОВ два учасники (обидва – фізособи), кожен володіє 50 % статутного капіталу (далі – СК). Рішенням загальних зборів було прийняте рішення про перерозпод...
22.06.2020 50 0 0
Фізособи не несуть відповідальності за несвоєчасну сплату податку на нерухомість, якщо орган ДФС направив їм ППР з нарахованою сумою податку не за адресою їх реєстрації
Баланс № 8 від 24 лютого 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець; відповідач – орган ДФС. Обставини справи 12.04.18 р. органом ДФС було прийняте податкове повідомлення-рішення (далі – ППР), яким позивачеві за 2017 рік нараховано податок на нерухомість, що відрізняється ві...
22.06.2020 58 0 0
Правильно оформлені первинні документи допоможуть довести реальність господарських операцій
Баланс № 9 від 2 березня 2020 року Сторони спору Позивач – ТОВ; відповідач – орган ДПС. Обставини справи За результатами позапланової виїзної документальної перевірки, проведеної органом ДПС, позивачеві була донарахована сума ПДВ до сплати до бюджету і нараховані штрафні санкції. При...
21.06.2020 63 0 0
Акціонер, який законно володіє акціями, має право на отримання дивідендів у строки, встановлені ПК, без додаткового підтвердження права власності на акції
Баланс № 11 від 16 березня 2020 року «Дивіденди: правила та зразки» Сторони спору Позивач – акціонер (фізособа); відповідач – акціонерне товариство (далі – АТ). Обставини справи Загальними зборами акціонерів АТ було прийнято рішення про виплату дивідендів за результ...
20.06.2020 55 0 0
Податковий агент повинен утримати і сплатити до бюджету ПДФО при нарахуванні дивідендів незалежно від факту їх виплати
Баланс № 11 від 16 березня 2020 року «Дивіденди: правила та зразки» Сторони спору Позивач – підприємство (ТОВ); відповідач – орган ДФС. Обставини справи За результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ з питань дотримання вимог податкового законодавства за пе...
20.06.2020 102 0 0
Стягнути з юрособи невиплачені дивіденди можна тільки в межах строку позовної давності
Баланс № 11 від 16 березня 2020 року «Дивіденди: правила та зразки» Сторони спору Позивач – акціонер ПАТ (фізособа); відповідач – публічне акціонерне товариство (далі – ПАТ). Обставини справи Позивач є акціонером ПАТ, маючи прості іменні акції. На загальних зборах П...
20.06.2020 42 0 0
Роботодавець не звільняється від фінансової відповідальності за недотримання мінімальних держгарантій, навіть якщо він усунув порушення в ході перевірки
Баланс № 24 від 15 червня 2020 року Сторони спору Позивач – підприємець; відповідач – орган Держпраці. Обставини справи У 2016 році органом Держпраці була проведена перевірка на предмет дотримання підприємцем законодавства про працю і загальнообов'язкове державне соцстрахування. За ї...
12.06.2020 75 0 0
Роботодавці не зобов'язані самостійно шукати працівників з інвалідністю для виконання нормативу
Баланс № 23 від 9 червня 2020 року Сторони спору Позивач – відділення Фонду соцзахисту інвалідів (далі – Фонд); відповідач – підприємство. Обставини справи Згідно з відомостями, зазначеними підприємством у формі № 10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів&ra...
09.06.2020 51 0 0