-
Комерція
-
Агро
-
Кадровик
-
Online видання «Баланс»
-
Online видання «Баланс-Агро»
-
Online бібліотека «Баланс»
-
Баланс-Бюджет
-
Новини Бюджет
-
Вебінари. Баланс-Бюджет
-
Online Баланс-Бюджет
-
Календар бухгалтера Бюджет
-
Форми і бланки. Бюджет
-
Зразки. Бюджет
-
Календар бухгалтера
-
Чеклісти
-
Калькулятори
-
Дані для розрахунків
-
Форми і бланки
-
Зразки
-
Моє життя
-
Бухгалтерська кухня
-
Моя професія
-
Ком'юніті Uteka
Аналіз «фіскальної ваги» кожної новації в законопроєкті про підвищення податків та їх можливі замінники
Народний депутат Я. Железняк у своєму телеграм-каналі підготував аналіз «фіскальної ваги» кожної новації в Урядовому законопроєкті про підвищення податків № 11416.
Як видно, з 125 млрд більшу частину, а саме 75 % мають принести два податки:
- збільшення військового збору з 1,5 % до 5 % (45,5 млрд в цьому році);
- податок з обороту 1 % (48,5 млрд в цьому році).
Саме це найбільш критикується в законі.
«Коли кожен пункт законопроєкту прорахований по принципу «новація – кошти» значно легше знайти відповідь на провокаційне питання авторів закону «Як платити армії?», – зазначає Железняк та наводить конкретний приклад:
- ідея оподаткувати всі посилки і прибрати існуючу пільгу 150 євро. Дуже непопулярна ідея, яка принесе за розрахунками 3,3 млрд грн. Але так само може легко принести 3,3 млрд грн в цьому році? Відмова Мінекономіки від ідеї «кешбеку»;
- податок 15 % на авто принесе 10 млрд. Так само 10 млрд грн принесе, якщо забрати гроші з 41 програми бюджету, які взагалі не використовуються;
- збільшення оподаткування ФОП третьої групи легко заміняється грошима, які в бюджеті витрачають на телемарафон.
«Ця вправа показує нам, що якщо полізти в бюджет і трохи подумати, що забрати, то від більшості абсолютно непотрібних і складних в адмініструванні ідей можна спокійно відмовитись. А все інше треба шукати розумними компромісами, тим самим тимчасовим збільшенням ПДВ», – виснував депутат.
Я. Железняк
Приєднуйтесь до Uteka у Telegramm
