Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Обмеження щодо нарахування середнього заробітку після 19.07.2022: рішення суду

Роз’яснення
09.12.2025

До правовідносин, які виникли до набрання чинності Законом від 01.07.2022 № 2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин», проте не припинилися або припинилися після набрання ним чинності (триваючі правовідносини), з 19 липня 2022 року слід застосовувати положення ст. 117 КЗпП в новій редакції та обмежувати нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку шістьма місяцями.

Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду.

За обставинами справи у серпні 2021 року позивача наказом ДП було звільнено з посади заступника директора з юридичних питань у зв'язку зі скороченням чисельності штату працівників. У день звільнення підприємство не провело з ним повного розрахунку. На користь позивача рішенням суду стягнуто заборгованість із заробітної плати, яку відповідач виплатив у липні 2023 року, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову. Апеляційний суд скасував таке рішення і частково задовольнив позов, зазначивши, що непроведення з вини власника або уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки є підставою для виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки до дня фактичного розрахунку відповідно до ст. 117 КЗпП.

Колегія суддів КЦС Верховного Суду передала справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв’язку з необхідністю відступу від висновку, викладеного в постанові КАС Верховного Суду від 06.12.2024 у справі № 440/6856/22, щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку з урахуванням змін, внесених Законом від 01.07.2022 № 2352-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин» (набув чинності з 19 липня 2022 року, далі – Закон № 2352).

Переглядаючи рішення судів, Велика Палата Верховного Суду звернула увагу, що особливість внесених Законом № 2352 змін полягає в тому, що попередня редакція ст. 117 КЗпП не містила обмеження стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку шестимісячним строком.

Тобто вказані вище зміни пом’якшують відповідальність роботодавця за неналежне виконання обов’язку з проведення повного розрахунку при звільненні працівника.

Рішенням КСУ від 09.02.1999 № 1-7/99 передбачено, що положення ч. 1 ст. 58 Конституції України про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів у випадках, коли вони пом’якшують або скасовують відповідальність особи, стосується фізичних осіб і не поширюється на юридичних осіб.

Отже, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що пом’якшення відповідальності, передбаченої Законом № 2352, не може застосовуватися до роботодавця – юридичної особи, тому нова редакція ст. 117 КЗпП не може застосовуватися до правовідносин, що виникли й закінчилися до 19 липня 2022 року.

Водночас Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що до правовідносин, які виникли до набрання чинності Законом № 2352, проте не припинилися або припинилися після набрання ним чинності (триваючі правовідносини), з 19 липня 2022 року слід застосовувати положення ст. 117 КЗпП в новій редакції та обмежувати нарахування середнього заробітку за час затримки розрахунку шістьма місяцями.

Тобто якщо працівника звільнено з роботи 2 серпня 2021 року, проте повного розрахунку станом на день набрання чинності Законом № 2352 із ним не проведено, то суми, передбачені ст. 117 КЗпП України, йому слід нараховувати в такому порядку: з 3 серпня 2021 року по 18 липня 2022 року – без обмеження строку шістьма місяцями, оскільки попередня редакція наведеної норми не містила відповідних обмежень; з 19 липня 2022 року по 19 січня 2023 року – 6 місяців, відлік яких починається з дня набрання Законом № 2352 чинності, або до дня остаточного розрахунку, якщо він здійснений раніше спливу наведених шести місяців.

Постанова ВП Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 306/2708/23.

«Судова влада України»

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
07.01.2026
Актуальні рахунки для сплати податків
Інформація про реквізити рахунків, відкритих для зарахування податків, а також для сплати єдиного внеску Більше за темою: Мінімальна зарплата і прожитковий мінімум – 2026: головні цифри року та їх вплив на базові показники Бухгалтерський облік та первинні документи: зміни-2026 Пра...
12.11.2025
З 1 січня 2026 року діятиме нова система КВЕД: що зараз робити бізнесу
Нова система класифікації видів економічної діяльності – розбираємось разом! Більше за темою: Зарядка електромобілів: який це КВЕД і чи потрібна ліцензія? Види діяльності: на що впливає КВЕД? Із 1 січня 2027 року Україна переходить на нову класифікацію видів економічної діяльності – NA...
25.12.2025
ДПС затвердила План-графік проведення документальних перевірок на 2026 рік
ДПС опублікувало План-графік планових перевірок на 2026 рік! Більше за темою: Допуск контролюючих органів до перевірки: покроковий алгоритм дій Чи можна перенести початок податкової перевірки на іншу дату? За який період може бути проведено планову податкову перевірку з огляду на призупинення стр...
Нове
19.01.2026
Що означає формулювання «діє на підставі Статуту» – Верховний Суд
Посилання в договорі на те, що особа діє на підставі статуту, не можна беззастережно ототожнювати з тим, що третя особа – контрагент ознайомилася зі статутом. Є нюанси, з якими можете ознайомитись у матеріалі нижче. Більше за темою: Як зменшити ризики замовника за договорами підряду: пор...
19.01.2026
Які нещасні випадки має розслідувати комісія підприємства
Якими можуть бути нещасні випадки невиробничого характеру, коли вони повинні підлягати розслідуванню, див. нижче. Більше за темою: Нещасний випадок на підприємстві: як діяти В процесі трудової діяльності за умови необережного поводження й недотримання правил безпеки ймовірне виникнення ситуаці...
19.01.2026
Чи можна подати одну заяву на внесення змін до відомостей в Єдиному реєстрі ліцензіатів та на внесення чергового платежу
Одну заяву подати не можна. Заяви до реєстрів подаються окремо по кожному випадку. Детальніше див. нижче. Більше за темою: Ліцензія на пальне, алкогольні та тютюнові вироби: порядок отримання, сплати, анулювання Припинення дії ліцензії на зберігання пального, роздрібну торгівлю алкоголем і тю...
Кращі матеріали