Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Сама по собі наявність ТТН не підтверджує реальність господарської операції


Сторони спору

Позивач – представництво нерезидента (далі – представництво), відповідач – Головне управління ДФС (далі – орган ДФС).

Обставини справи

У вересні – жовтні 2016 року орган ДФС провів планову виїзну документальну перевірку представництва з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.14 р. по 30.06.16 р. В акті перевірки зазначено, що представництво завищило податковий кредит, оскільки фінансово-господарські операції з декількома контрагентами є нереальними. На підставі акта орган ДФС прийняв податкове повідомлення-рішення (далі – ППР), яким позивачеві зменшено від’ємне значення суми ПДВ і накладено штраф у сумі 1 648 911 грн. Представництво не погодилося із цим ППР і подало позов до суду. Суд відмовив у задоволенні позовних вимог представництва про визнання незаконним і скасування ППР. Представництво оскаржило це рішення, звернувшись до апеляційного суду.

Позиції сторін

1. Позивач. Прийняття ППР є незаконним, оскільки на підтвердження реальності операцій з контрагентами органу ДФС були надані всі первинні бухгалтерські документи.

2. Відповідач. При складанні первинних документів (видаткових накладних, ТТН тощо) позивачем було допущено безліч порушень. Крім того, у контрагентів позивача відсутня матеріально-технічна база, яка необхідна для виконання умови договору з позивачем і надання йому послуг.

На чиєму боці суд

Суд (Постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.02.18 р., ЄДРСР, реєстр. № 72448881) не задовольнив скаргу представництва, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.

Аргументи суду

1. Згідно з п. 198.6 Податкового кодексу первинним документом, який дає право платникові податків на формування податкового кредиту, є належним чином оформлена податкова накладна. Документи та інші дані, що спростовують реальність господарської операції, відображеної в податковому обліку, повинні оцінюватися з огляду на специфіку кожної такої операції – умови перевезення, зберігання товарів, зміст послуг тощо.

2. Сама по собі наявність або відсутність окремих документів, а також помилки в їх оформленні не є підставою для висновку про нереальність господарської операції, якщо з інших документів випливає, що мали місце фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов'язаннях платника податків, викликані його господарською діяльністю.

3. Разом з тим формально складені правильно, але недостовірні первинні документи – за умови, що їх невірогідність підтверджена належними доказами – не є безумовним підтвердженням реальності господарської операції.

4. Первинні документи повинні містити реквізити, зазначені в п. 2.4 Положення, затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.95 р. № 88. У цій справі між представництвом і контрагентом був укладений договір постачання. На підтвердження господарської операції, проведеної в раках цього договору, були оформлені первинні документи, у тому числі і ТТН. Проте в ТТН не зазначений замовник, відсутні відповідні печатка і підписи, дані про супровідні документи і довіреність. Крім того, на підставі даних фінансової та податкової звітності встановлено, що контрагент не мав необхідних активів для виконання договору постачання.

5. Згідно з ТТН, оформленою за іншим договором, постачання здійснювалися одним водієм протягом декількох днів. Протягом 3 днів водій двічі повертався до місця розвантаження. При цьому приблизна відстань від пункту завантаження до пункту розвантаження – 400 км, а маса вантажу – 48 000 л за 1 рейс. Зважаючи на те, що пройти такий шлях за зазначений час – фізично неможливо, можна стверджувати, що відображена в ТТН інформація є недостовірною. Крім того, стосовно контрагента порушено кримінальну справу за фактом скоєння злочину за ст. 205 Кримінального кодексу (фіктивне підприємництво). Також установлено, що в нього відсутні основні засоби та наймані співробітники і договори про надання послуг перевезення
ним не укладалися.

Висновок

Первинні документи повинні фіксувати факт здійснення господарської операції. Якщо ж  господарської операції не було, то оформлені на неї документи не можуть уважатися первинними для цілей податкового обліку – навіть за наявності в них усіх обов'язкових реквізитів

Коментарі до матеріалу
Популярне
18.07.2025
Тракторист-машиніст в сільському господарстві: як правильно прописати посаду?
У штатному розписі сільськогосподарського підприємства є посада «тракторист-машиніст». Відповідний запис зроблено у трудовій книжці працівника. Чи є правильною ця назва і чи матиме працівник право на пільгову пенсію? А як бути, якщо працівник, у трудовій книжці якого зроблено неточний з...
14.08.2025
Документальне оформлення видачі кормів для годівлі тварин
Сільськогосподарські підприємства, що займаються тваринництвом (зокрема, вирощуванням великої рогатої худоби, птиці), мають правильно організувати облік видачі кормів для годівлі. Розгляньмо, як це зробити згідно з чинними нормами. Сільськогосподарські підприємства, що займаються тваринництвом (зокр...
10.09.2025
Убуток зерна під час доробки: як відобразити в бухобліку
Доробка зерна завжди пов’язана з природними втратами маси. У статті ми розповімо, як сільгосппідприємствам – як тим, що мають власні потужності, так і тим, що передають зерно на елеватор, – правильно показати ці втрати в бухобліку. Доробка зерна завжди пов’язана з природними ...
Нове
05.09.2025
Додатковий капітал для товариств з обмеженою відповідальністю
Товариства з обмеженою відповідальністю отримали можливість створювати додатковий капітал, не змінюючи при цьому розмір статутного капіталу. У статті розглянуто, з якого моменту діють нові правила та як їх застосувати на практиці. 27.08.2025 набув чинності Закон від 31.07.2025 № 4564-IX «Про в...
03.09.2025
Штатний розпис і скасування Господарського кодексу
З 28.08.2025 перестає діяти Господарський кодекс, яким передбачений обов'язок підприємств мати штатний розпис. Чи потрібно після цієї дати затверджувати штатний розпис? Дізнайтеся з нашої статті. З 28.08.2025 втрачає чинність Господарський кодекс, яким передбачена обов'язкова наявність у юросіб тако...
01.09.2025
Претензійний порядок врегулювання спорів після скасування Господарського кодексу
Претензійний порядок врегулювання спорів було закріплено у Господарському кодексі. Чи буде застосовуватися цей порядок на практиці після скасування цього кодексу? Відповідає юрист. 28 серпня 2025 року втратив чинність Господарський кодекс (далі – ГК), яким було регламентовано не тільки порядок...
Кращі матеріали