Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Помилка не призвела до недоплати – штрафу немає

Якщо допущена в декларації помилка не призвела до недоплати, то підстав для сплати штрафу, передбаченого п. 50.1 ПК, немає


Сторони спору

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ), відповідач – орган ДФС.

Обставини справи

При заповненні декларації з ПДВ підприємство припустилося помилки, яка не при­звела до недоплати. Підприємство самостійне виявило помилку й виправило її шляхом подання уточнюючого розрахунку. Орган ДФС, провівши перевірку під­приємства, дійшов висновку, що при виправленні помилки в декларації воно не нарахувало самостійно штраф, як того вимагає п. 50.1 ПК, і виніс податкове повідомлення-рішення (далі – ППР) про застосування штрафної санкції на підставі п. 120.2 ПК у розмірі 2 968 105 грн.

Підприємство оскаржило ППР в адміністративний суд. Суд першої інстанції в задово­ленні позову відмовив. Апеляційний суд був на боці платника податків, скасував рішення окружного адміністративного суду та задовольнив позов: визнав протиправним і ска­сував винесене ППР. Орган ДФС оскаржив це рішення в касаційному порядку.

Позиції сторін

Позивач: касаційна скарга не підлягає задоволенню як безпідставна. Самостійно виявлена помилка не призвела до недоплати, тому немає підстав для сплати штрафу, передбаченого п. 50.1 ПК.

Відповідач: орган ДФС просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити чинною постанову суду першої інстанції.

На чиєму боці суд

Верховний Суд (Постанова Верховного Суду України від 31.01.18 р., ЄДРСР, реєстр. № 71979481) став на бік ТОВ. Він залишив чинним рішення апеляційного суду, яким були задоволені позовні вимоги ТОВ: визнане протиправним і скасоване ППР.

Аргументи суду

1. Згідно з п. 50.1 ПК у випадку якщо платник податків самостійно виявляє помилки в раніше поданій ним декларації, він зобов'язаний:

– або направити уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі 3 % суми недоплати;

– або відобразити недоплату в декларації із цього податку, яка подається за податковий період, що настає за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу в розмірі 5 % такої недоплати.

2. Залежно від обраного способу виправлення помилок законодавством передбачено два розміри штрафу – 3 % і 5 %, які платник податків зобов'язаний сплатити при виправленні помилок у податковій звітності.

3. Розмір штрафу визначається виходячи із суми недоплати. Тому при виявленні помилок у податковій звітності, які не призвели до недоплати податкових зобов'язань, штраф не сплачується.

Висновок

Із цього судового рішення випливає, що платник податків повинен сплачувати штрафи, установлені ст. 50 ПК, тільки в тому випадку, якщо допущені в декларації помилки призвели до недоплати податкового зобов'язання. А якщо недоплати немає, то немає й підстави для сплати штрафу, який розраховується від суми недоплати

Коментарі до матеріалу
Популярне
19.01.2026
Формування фінансового результату: відображення в бухобліку
Після завершення звітного фінансового року в бухгалтерії підбивають остаточні підсумки роботи підприємства за рік – порівнюють доходи звітного періоду та витрати, понесені для їх отримання, і визначають фінансовий результат. Як це зробити, читайте в даній статті. Річна фінансова звітність: інс...
05.01.2026
Мінімальна зарплата і прожитковий мінімум – 2026: головні цифри року та їх вплив на базові показники
Мінімальна зарплата та прожитковий мінімум впливають на ключові зарплатні розрахунки. Тому наводимо показники-2026, які бухгалтер, щоб уникнути помилок, повинен мати під рукою протягом усього року. 2026 рік традиційно починається для бухгалтера з перевірки базових соціальних показників. Мінімальна з...
27.03.2026
Відповідальність за порушення у сфері використання РРО
У статті розповімо, які штрафи установлено за порушення у сфері застосування РРО під час воєнного стану та яке «воєнне» звільнення від відповідальності ще діє. У статті розкажемо, які заходи відповідальності передбачено за різні порушення у сфері застосування РРО, здійснення розрахунків ...
Нове
30.03.2026
Як отримати інформацію про обтяження нерухомого та рухомого майна
Із статті ви дізнаєтесь, де та як суб’єкти господарювання можуть отримати інформацію про обтяження нерухомого та рухомого майна. На земельну ділянку орендодавця накладено арешт: що це означає для орендаря? Податкова застава: порядок застосування та підстави для припинення Обтяження майна &nda...
13.03.2026
Чи може ДПС вимагати від платника податків проведення інвентаризації під час перевірки
У статті розповімо про порядок проведення інвентаризації під час перевірки податковим органом. У процесі здійснення податкового контролю виникають запитання щодо того, чи може орган ДПС вимагати проведення інвентаризації під час перевірки та як оформити цю процедуру відповідно до законодавства. У ст...
09.03.2026
Чи можна буде оформлювати акти виконаних робіт після набуття чинності Законом, прийнятим на основі законопроєкту № 14023?
У статті розглянемо, чи потрібно буде суб’єктам господарювання оформлювати акти виконаних робіт/наданих послуг після набуття чинності Законом, прийнятим на основі законопроєкту від 08.09.2025 № 14023. 24.02.2026 Верховна Рада прийняла законопроєкт від 08.09.2025 № 14023 «Про внесення змі...
Кращі матеріали