Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Помилка не призвела до недоплати – штрафу немає

Якщо допущена в декларації помилка не призвела до недоплати, то підстав для сплати штрафу, передбаченого п. 50.1 ПК, немає


Сторони спору

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ), відповідач – орган ДФС.

Обставини справи

При заповненні декларації з ПДВ підприємство припустилося помилки, яка не при­звела до недоплати. Підприємство самостійне виявило помилку й виправило її шляхом подання уточнюючого розрахунку. Орган ДФС, провівши перевірку під­приємства, дійшов висновку, що при виправленні помилки в декларації воно не нарахувало самостійно штраф, як того вимагає п. 50.1 ПК, і виніс податкове повідомлення-рішення (далі – ППР) про застосування штрафної санкції на підставі п. 120.2 ПК у розмірі 2 968 105 грн.

Підприємство оскаржило ППР в адміністративний суд. Суд першої інстанції в задово­ленні позову відмовив. Апеляційний суд був на боці платника податків, скасував рішення окружного адміністративного суду та задовольнив позов: визнав протиправним і ска­сував винесене ППР. Орган ДФС оскаржив це рішення в касаційному порядку.

Позиції сторін

Позивач: касаційна скарга не підлягає задоволенню як безпідставна. Самостійно виявлена помилка не призвела до недоплати, тому немає підстав для сплати штрафу, передбаченого п. 50.1 ПК.

Відповідач: орган ДФС просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити чинною постанову суду першої інстанції.

На чиєму боці суд

Верховний Суд (Постанова Верховного Суду України від 31.01.18 р., ЄДРСР, реєстр. № 71979481) став на бік ТОВ. Він залишив чинним рішення апеляційного суду, яким були задоволені позовні вимоги ТОВ: визнане протиправним і скасоване ППР.

Аргументи суду

1. Згідно з п. 50.1 ПК у випадку якщо платник податків самостійно виявляє помилки в раніше поданій ним декларації, він зобов'язаний:

– або направити уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі 3 % суми недоплати;

– або відобразити недоплату в декларації із цього податку, яка подається за податковий період, що настає за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу в розмірі 5 % такої недоплати.

2. Залежно від обраного способу виправлення помилок законодавством передбачено два розміри штрафу – 3 % і 5 %, які платник податків зобов'язаний сплатити при виправленні помилок у податковій звітності.

3. Розмір штрафу визначається виходячи із суми недоплати. Тому при виявленні помилок у податковій звітності, які не призвели до недоплати податкових зобов'язань, штраф не сплачується.

Висновок

Із цього судового рішення випливає, що платник податків повинен сплачувати штрафи, установлені ст. 50 ПК, тільки в тому випадку, якщо допущені в декларації помилки призвели до недоплати податкового зобов'язання. А якщо недоплати немає, то немає й підстави для сплати штрафу, який розраховується від суми недоплати

Коментарі до матеріалу
Популярне
18.07.2025
Тракторист-машиніст в сільському господарстві: як правильно прописати посаду?
У штатному розписі сільськогосподарського підприємства є посада «тракторист-машиніст». Відповідний запис зроблено у трудовій книжці працівника. Чи є правильною ця назва і чи матиме працівник право на пільгову пенсію? А як бути, якщо працівник, у трудовій книжці якого зроблено неточний з...
27.06.2025
Агропідприємство заправляє техніку підрядників: як уникнути акцизних ризиків
В даній консультації розглянемо, якими чином агропідприємтва можуть заправляти техніку підрядників,  щоб такі дії не визнали реалізацією пального. Досить часто для виконання тих або інших сільськогосподарських робіт агропідприємства вимушені залучати до роботи підрядників. Згідно із Цивільним к...
27.05.2025
На підприємстві змінився директор: 7 запитань із практики
У статті розглянуто питання, що виникають у підприємства у разі зміни директора. Запитання стосуються оформлення трудових відносин, реєстрації зміни директора в ЄДР, інформування податкового органу, контрагентів та оформлення електронного підпису. Акценти цієї статті: Чи потрібно реєструвати інфо...
Нове
31.07.2025
Мораторій на безпідставні перевірки 2025 року: що змінилося?
У статті розглянуто, що саме і коли зміниться у питаннях проведення перевірок у зв'язку з рішенням Ради національної безпеки та оборони України від 21.07.2025 , затвердженим Указом Президента. Указом Президента від 21.07.2025 № 538/2025 (далі – Указ № 538) було введено в дію рішення Ради націо...
28.07.2025
Договір про надання маркетингових послуг: правові аспекти
У статті розглянемо, які законодавчі правила мають дотримуватися під час укладання договору про надання маркетингових послуг, які умови мають бути до нього включені, а також наведемо зразок договору. Маркетинг і просування в обліку: як правильно відобразити витрати й уникнути податкових ризиків Один...
25.07.2025
Судовий збір: у якому розмірі сплачувати в 2025 році?
У статті розглянуто, якими нормами законодавства регламентується сплата судового збору, а також у якому розмірі збір сплачується в 2025 році з огляду на останні законодавчі зміни.  Судовий збір сплачується в разі подання до суду позовних заяв, скарг, а також в інших випадках, передбачених закон...
Кращі матеріали