Подписывайся на информационную страховку бухгалтера
Разделы:
Подразделы:
Подразделы:
Подразделы:

Ошибка не привела к недоплате – штрафа нет

Если допущенная в декларации ошибка не привела к недоплате, то оснований для уплаты штрафа, предусмотренного п. 50.1 НК, нет


Стороны спора

Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО), ответчик – орган ГФС.

Обстоятельства дела

При заполнении декларации по НДС предприятие допустило ошибку, которая не привела к недоплате. Предприятие самостоятельно выявило ошибку и исправило ее путем подачи уточняющего расчета. Орган ГФС, проведя проверку предприятия, пришел к выводу, что при исправлении ошибки в декларации оно не начислило самостоятельно штраф, как того требует п. 50.1 НК, и вынес налоговое уведом­ление-решение (далее – НУР) о применении штрафной санкции на основании п. 120.2 НК в размере 2 968 105 грн.

Предприятие обжаловало НУР в административный суд. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал. Апелляционный суд был на стороне налого­платель­щика, отменил решение окружного административного суда и удов­летво­рил иск: при­знал противоправным и отменил вынесенное НУР. Орган ГФС обжаловал это ре­ше­ние в кассационном порядке.

Позиции сторон

Истец: кассационная жалоба не подлежит удовлетворению как безосновательная. Самостоятельно выявленная ошибка не привела к недоплате, поэтому нет оснований для уплаты штрафа, предусмотренного п. 50.1 НК.

Ответчик: орган ГФС просит отменить постановление апелляционного суда и оста­вить в силе постановление суда первой инстанции.

На чьей стороне суд

Верховный Суд (Постановление Верховного Суда Украины от 31.01.18 г., ЕГРСР, рег. № 71979481) принял сторону ООО. Он оставил в силе решение апелляционного суда, которым были удовлетворены исковые требования ООО: признано противо­прав­ным и отменено НУР.

Аргументы суда

1. Согласно п. 50.1 НК в случае, если налогоплательщик самостоятельно выявляет ошибки в ранее поданной им декларации, он обязан:

– либо направить уточняющий расчет и уплатить сумму недоплаты и штраф в раз­мере 3 % суммы недоплаты;

– либо отразить недоплату в декларации по этому налогу, которая подается за налоговый период, следующий за периодом, в котором выявлен факт занижения налогового обязательства, увеличенную на сумму штрафа в размере 5 % такой недо­платы.

2. В зависимости от выбранного способа исправления ошибок законодательством предусмотрено два размера штрафа – 3 % и 5 %, которые налогоплательщик обязан уплатить при исправлении ошибок в налоговой отчетности.

3. Размер штрафа определяется исходя из суммы недоплаты. Поэтому при выявлении ошибок в налоговой отчетности, которые не привели к недоплате налоговых обязательств, штраф не уплачивается.

Вывод

Из этого судебного решения следует, что налогоплательщик должен уплачивать штрафы, установленные ст. 50 НК, только в том случае, если допущенные в декла­рации ошибки привели к недоплате налогового обязательства. А если недо­платы нет, то нет и основания для уплаты штрафа, который рассчитывается от суммы недоплаты

Комментарии к материалу
Популярное
23.06.2026
Продажа по цене ниже себестоимости: каковы риски
Могут ли налоговики снять расходы и доначислить НДС по операциям продажи товаров, работ, услуг по цене ниже себестоимости? Как отстоять деловую цель по таким операциям и минимизировать налоговые риски? Обо всем этом – в статье. Проблемные расходы: налоговые риски и судебная практика Учитывая, ...
14.07.2026
Гарантийный платеж при операционной аренде
Гарантийный платеж при операционной аренде – это защита арендодателя от возможных убытков, связанных с ненадлежащим выполнением договора аренды арендатором (например, при досрочном расторжении договора по инициативе арендатора). Рассмотрим, как арендодатель и арендатор должны отразить в учете ...
24.07.2026
Утеря и восстановление первичных документов: пошаговая инструкция + образцы
В статье рассмотрено, как нужно действовать налогоплательщику при потере первичных документов, и приведены образцы необходимых документов. Утеря первичных документов может быть связана с небрежностью лиц, ответственных за хранение документов, кражей, природными катаклизмами (пожар, наводнение и т. д...
Новое
23.07.2026
Минюст утвердил примерные формы типовых документов: для чего они нужны и обязательны ли для применения?
Из статьи вы узнаете, какие именно формы типовых документов утверждены Минюстом в июле 2026 года, где их найти и для каких целей они используются. Какие документы охватывают новые унифицированные формы Минюста? Среди 42 форм есть не только приказы, но и документы, которые использует практически ка...
13.07.2026
Новые условия подтверждения критичности сельхозпредприятиями
В статье расскажем, какие новые требования предусмотрены законодательством для подтверждения статуса критичности агропредприятиями. Какие новые правила подтверждения статуса критически важного предприятия для агропредприятий действуют с июля 2026 года? Какими нормативно-правовыми актами введен н...
03.07.2026
Как обжаловать решение ГНС о возможности выполнения налогоплательщиком налоговых обязанностей
В статье рассмотрим порядок обжалования решения налоговой о возможности своевременного исполнения плательщиком налоговой обязанности по соблюдению сроков уплаты налогов и сборов. Как налогоплательщику подтвердить свою невозможность выполнить налоговые обязательства из-за войны: утвержден приказ Минф...
Лучшие материалы