Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Визнання договору недійсним: правові аспекти

06.12.2018

Будь-якого суб'єкта господарювання, який укладає договори, хвилюють питання, що стосуються визнання договору недійсним: що потрібно врахувати при складанні договору, щоб такого уникнути, та які підстави для визнання договору недійсним. У цій консультації ми розповімо, у яких випадках та в якому порядку договір може бути визнаний недійсним.


Основні поняття

Питання, пов'язані з визнанням правочинів недійсними, регламентовані:

  • ст. 215–236 ЦК;
  • ст. 207 і 208 ГК;
  • нормами спеціальних нормативно-правових актів, що стосуються госпдоговорів.

Крім того, при розгляді цих питань слід керуватися роз'ясненнями ВСУ, наведеними в Постанові № 9.

Нагадаємо, недійсний договір – це договір, який не створює правових наслідків, крім наслідків, пов’язаних із його недійсністю. Недійсність договору означає, що він не відповідає вимогам законодавства.

До укладання будь-якого правочину пред'являються вимоги, установлені ст. 203 ЦК, зокрема:

1. Зміст договору не повинен суперечити ЦК, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави та суспільства, його моральним принципам. Тобто до договору повинні бути включені ті умови, які не суперечать діючому законодавству.

2. Особа, яка укладає договір, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Так, юрособи набувають цивільної дієздатності через свої органи управління (директор, рада директорів, правління і т. д.), які діють згідно з установчими документами (ст. 92 ЦК). Фізособи стають дієздатними після досягнення повноліття. Крім того, фізособа може стати дієздатною віком 16 років у випадку реєстрації підприємцем при наявності письмової згоди батьків, усиновителів, піклувальників або органу опіки та піклування. Таким чином, підписувати договір повинні особи, які мають на це відповідні повноваження (від імені юросіб) і повну дієздатність (якщо сторона договору – фізособа).

3. Волевиявлення учасника договору повинне бути вільним та усвідомленим. У даному випадку обов'язковою умовою укладання договору повинне бути дійсне бажання особи укласти договір.

4. Договір повинен укладатися у формі, установленій законом. Законодавство передбачає усну та письмову форми договору, а в деяких випадках, передбачених законодавством, договір підлягає нотаріальному посвідченню (докладніше про форму договору див. «Форма господарського договору»).

5. Договір повинен бути спрямований на реальне настання обумовлених ним наслідків.

6. Договір, що укладається батьками (усиновителями), не може суперечити правам та інтересам їх малолітніх, неповнолітніх або непрацездатних дітей.

Зверніть увагу: згідно із ч. 1 ст. 215 ЦК недотримання при укладанні договору вимог ч. 1–3, 5, 6 ст. 203 ЦК спричиняє його недійсність (див. вище).

Нашим законодавством передбачено два види недійсних правочинів: нікчемні та оспорювані, які різняться підставами та процедурами визнання правочину недійсним.

Незначним є правочин, недійсність якого встановлена законом і для якого визнання його недійсності судом не потрібне (ч. 2 ст. 215 ЦК). Наприклад, якщо договір не засвідчено нотаріусом у тих випадках, коли таке засвідчення є обов'язковим згідно із законодавством, то він уважається нікчемним на підставі ст. 220 ЦК, яка прямо передбачає нікчемність такого правочину.

Оспорюваний правочин – це правочин, недійсність якого прямо не встановлена законом, але одна з його сторін або інша заінтересована особа можуть оспорити цей правочин із підстав, передбачених законом (ч. 3 ст. 215 ГК). Така угода визнається недійсною тільки в судовому порядку. Наприклад, договір на виконання робіт, що вимагають наявності ліцензії, укладено підрядником, що не має такої ліцензії. У цьому випадку, як зазначено в ст. 227 ЦК, такий договір може бути визнаний судом недійсним.

Підстави для визнання правочинів недійсними

Нікчемні правочини. Як ми вже зазначили, недійсність таких правочинів прямо встановлена законом і для визнання правочину недійсним не потрібне рішення суду. Тобто в законі в цьому випадку повинне бути зазначене приблизно таке: «Такий договір є нікчемним…».

Але на практиці найчастіше нікчемними визнаються договори, які нотаріально не засвідчені в тих випадках, коли необхідне таке засвідчення.

Оспорювані правочини. Перелік підстав, що найбільше часто зустрічаються, для визнання оспорюваних правочинів недійсними, передбачених ЦК, наведемо в таблиці.

Підстави для визнання оспорюваного договору недійсним


з / п

Норма ЦК

Підстава

1

2

3

1

Ст. 228

Договір порушує публічний порядок, якщо спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини та громадянина, знищення, пошкодження майна, фізичної або юридичної особи, держави, територіальної громади, незаконне заволодіння ним

2

Ч. 1 ст. 227

Договір укладено підприємством або підприємцем, які не мають ліцензії на проваджуваний вид господарської діяльності

3

Ч. 1 ст. 229

Договір укладено внаслідок помилки, що стосується обставин, які мали істотне значення для його укладання

4

Ч. 1 ст. 230

Договір укладено під впливом обману

5

Ч. 1 ст. 225

Договір укладено дієздатною особою, яка в момент укладання не усвідомлювала значення своїх дій і не керувала ними

6

Ч. 1 ст. 231

Договір укладено під впливом насильства, фізичного або психічного тиску

7

Ч. 1 ст. 232

Договір укладено в результаті зловмисної домовленості представника однієї сторони з другою стороною

8

Ч. 1 ст. 233

Договір укладено під впливом важких обставин та на вкрай невигідних умовах

9

Ч. 1 ст. 234

Договір укладено без цілі настання правових наслідків, обумовлених ним (фіктивний договір)

10

Ч. 1 ст. 235

Договір укладено для приховання реально вчиненого правочину (уявний договір)

Наведемо приклад із судової практики.

Орган ДФС, провівши на підприємстві перевірку, визнав договір на надання маркетингових послуг, укладений цим підприємством, недійсним на підставі ст. 228 ЦК, як такий, що порушує публічний порядок. У результаті підприємству були нараховані суми податкових зобов'язань і штрафні санкції, які підприємство оспорило в судовому порядку.

Усі суди були на боці підприємства, незаконні податкові повідомлення-рішення були скасовані. В обґрунтуванні такої позиції суди зазначали, що орган ДФС не зміг довести, у чому виражалося порушення підприємством публічного порядку та яким чином він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини та громадянина, знищення майна фізичної або юридичної особи, держави (постанова ВСУ від 31.10.18 р., ЄДРСР, реєстр. № 77537821)

Наслідки визнання договору недійсним

Найбільш неприємний момент у випадку визнання договору недійсним – наслідки такого визнання, а саме (ст. 216 ЦК):

  • за загальним правилом відносно сторін правочину проводиться двостороння реституція, тобто кожна зі сторін правочину зобов'язана повернути другій стороні все отримане за правочином, а якщо повернути отримане в натурі неможливо, то відшкодувати його вартість за цінами, які існують на момент відшкодування. Виняток: якщо правочин визнано недійсним як учинений із метою, що свідомо суперечить інтересам держави та суспільства, то при наявності наміру в обох сторін до доходу держави стягується все отримане ними за зобов'язанням (ст. 208 ГК). Якщо ж намір був в однієї сторони, то вона повинна повернути другій стороні правочину все отримане нею, а все, що з неї належить, утримується в дохід держави. Зауважимо, що такі стягнення в дохід держави можуть проводитися тільки в судовому порядку;
  • сторона, винна в укладанні недійсного правочину, зобов'язана відшкодувати другій стороні, а також постраждалим третім особам завдані їм збитки та моральну шкоду;
  • визнання правочину недійсним спричиняє негативні податкові наслідки, адже такі правочини не створюють юридичних наслідків, отже, сплачені за ними суми не можуть бути віднесені до складу витрат та до податкового кредиту (докладніше про податкові наслідки визнання правочину недійсним читайте «Визнання договору недійсним: відображення в обліку»).

Висновки

Укладаючи будь-який договір, будьте обачні та дотримуйтеся всіх вимог законодавства до даного виду договору. Адже недотримання цих вимог може спричинити визнання договору недійсним. Розрізняють два види недійсних договорів: нікчемні, для визнання яких недійсними не потрібне рішення суду, і оспорювані, визнання яких недійсними можливе тільки в судовому порядку.

Коментарі до матеріалу
Статті за темою
22.04.2026
3 помилки контролюючого органу та 2 помилки платника податків в огляді практики Верховного Суду за лютий 2026 року
Про деривативи та визначення бази обкладення ПДВ за операціями з постачання житла у новобудові, про законність проведення перевірки на підставі наказу, у якому відсутні відомості про найменування платника, що підлягає перевірці, а також про інші цікаві моменти читайте в іноді несподіваних висновках ...
17.03.2026
5 помилок контролюючого органу та 1 помилка платника податків в огляді практики Верховного Суду за січень 2026 року
Про джерела інформації про ринкові (звичайні) ціни для визначення платником ПДВ бази оподаткування, про розгляд заперечень до акта перевірки без повідомлення платника податків про дату, час і місце такого розгляду, а також про інші цікаві моменти читайте в іноді несподіваних висновках Верховного Суд...
20.02.2026
5 помилок платників податків в огляді практики Верховного Суду за грудень 2025 року
Про тимчасове обмеження у праві виїзду керівника юрособи за межі України за наявності податкового боргу. Про (не)нарахування ЄСВ на суму матеріальної допомоги працівникам. Про документальне підтвердження списання запасів платника ПДВ. Про зупинення нарахування пені за порушення граничних строків роз...
Популярне
28.04.2026
Як визначати код УКТЗЕД у податковій накладній
Код УКТЗЕД є обов’язковим реквізитом податкової накладної, тому помилка в ньому може призвести до серйозних податкових ризиків для платника ПДВ. У статті розповімо, як правильно визначати код УКТЗЕД у разі постачання товарів (зокрема імпортних), придбаних в Україні або ввезених в Україну до 31...
27.03.2026
Відповідальність за порушення у сфері використання РРО
У статті розповімо, які штрафи установлено за порушення у сфері застосування РРО під час воєнного стану та яке «воєнне» звільнення від відповідальності ще діє. У статті розкажемо, які заходи відповідальності передбачено за різні порушення у сфері застосування РРО, здійснення розрахунків ...
06.04.2026
Відповідальність за порушення законодавства про працю
У статті розповімо, які види відповідальності передбачено за порушення законодавства про працю та хто саме може бути притягнутий до відповідальності. Дотримання вимог трудового законодавства – один із ключових обов’язків як працівника, так і роботодавця. За порушення цих вимог передбачен...
Нове
28.04.2026
Продаж автомобіля фізособі за низькою ціною: ризики нарахування ПДФО та військового збору
Розглянуто підходи щодо донарахування податківцями ПДФО та військового збору на різницю між ринковою вартістю автомобіля та його продажною вартістю в разі реалізації авто фізособі. Надано аргументи проти такого донарахування та рекомендації, як мінімізувати ці податкові ризики (на основі судової пра...
27.04.2026
Продаж вживаних шин та ПДВ
Підприємство продає вживані автомобільні шини: як у такому разі визначити базу оподаткування для цілей ПДВ? У статті розглянуто два підходи залежно від відображення шин в обліку: коли їхню вартість повністю списано на витрати та коли вони обліковуються за ціною придбання на субрахунку 207. Підприємс...
27.04.2026
Державна підтримка роботодавців під час простою чи призупинення дії трудового договору
У статті розповідаємо про порядок та умови надання роботодавцям державної підтримки під час війни в разі простою чи призупинення дії трудового договору з працівниками. Постановою КМУ від 01.04.2026 № 449, яка набрала чинності 08.04.2026, було затверджено Порядок надання роботодавцям державної підтри...
Кращі матеріали