Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Протягом якого строку потрібно сплатити штраф, нарахований держпраці?


До підприємства за наслідками проведених інспекційних відвідувань був застосований штраф на підставі ст. 265 КЗпП у дуже великому розмірі: більше 8 млн грн. Представники Держпраці стверджують, що сплатити цей штраф ми зобов'язані протягом місяця (навіть у тому випадку, якщо ми будемо оскаржувати винесене рішення), а інакше сума штрафу буде списана в примусовому порядку. Наскільки справедливі та законні такі твердження представників Держпраці?


Так, порядок дійсно такий, як вам пояснили, але є нюанси, про які розповімо нижче.

Обов'язок суб'єкта господарювання сплатити застосований штраф протягом місяця з дня винесення рішення про застосування штрафу передбачено п. 9 Порядку, затвердженого постановою КМУ від 17.07.13 р. № 509. Не сплачений добровільно штраф, нарахований на підставі ст. 265 КЗпП, стягується в примусовому порядку органами державної виконавчої служби. І, на жаль, законодавством не передбачено припинення виконання рішення про застосування штрафів у зв'язку з оскарженням суб'єктом господарювання цього рішення (як, наприклад, у випадку з донарахованими податковими зобов'язаннями, де механізм припинення прямо передбачений Податковим кодексом).

Але спробувати припинити виконання постанови про застосування штрафу все ж таки можна, якщо ви оскаржите цю постанову в судовому порядку. Так, при поданні позову до суду можна подати суду заяву про забезпечення позову на підставі ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства з проханням припинити дію постанови Держпраці про накладення штрафу до набуття чинності судового рішення.

Задовольнити чи не задовольнити це прохання – вирішує суд. А завдання підприємства – переконати суд у необхідності такого заходу. Тобто вам треба навести в заяві переконливі аргументи, чому ви потребуєте того, щоб дію постанови про накладення штрафу було припинено.

Завважимо, що суди не завжди на стороні суб'єк­тів господарювання у цьому питанні – див., наприклад, Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.18 р., ЄДРСР, реєстр. № 77907013. Суд відмовив у задоволенні поданої підприємством заяви, мотивуючи це тим, що позивач не довів реальних мотивів і підстав, які істотно ускладнюють ефективний захист або відновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів, за захистом яких він звернувся до суду. Крім того, суд зазначив, що позивач не довів факту здійснення відповідачем (органом Держпраці) дій щодо звернення оскаржуваного рішення до примусового виконання, тобто позовні вимоги заявлено на майбутнє.

На замітку! Детальніше про припинення постанови Держпраці про накладення штрафів можна прочитати в «Як призупинити постанову Держпраці про накладення штрафу до винесення рішення судом».

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
27.06.2025
Тракторист-машиніст в сільському господарстві: як правильно прописати посаду?
У штатному розписі сільськогосподарського підприємства є посада «тракторист-машиніст». Відповідний запис зроблено у трудовій книжці працівника. Чи є правильною ця назва і чи матиме працівник право на пільгову пенсію? А як бути, якщо працівник, у трудовій книжці якого зроблено неточний з...
27.06.2025
Агропідприємство заправляє техніку підрядників: як уникнути акцизних ризиків
В даній консультації розглянемо, якими чином агропідприємтва можуть заправляти техніку підрядників,  щоб такі дії не визнали реалізацією пального. Досить часто для виконання тих або інших сільськогосподарських робіт агропідприємства вимушені залучати до роботи підрядників. Згідно із Цивільним к...
27.05.2025
На підприємстві змінився директор: 7 запитань із практики
У статті розглянуто питання, що виникають у підприємства у разі зміни директора. Запитання стосуються оформлення трудових відносин, реєстрації зміни директора в ЄДР, інформування податкового органу, контрагентів та оформлення електронного підпису. Акценти цієї статті: Чи потрібно реєструвати інфо...
Нове
30.06.2025
Проведення позапланової перевірки у зв’язку з вимогою платника податків про перегляд результатів перевірки
У статті розглянемо, коли орган ДПС зобов’язаний призначити позапланову перевірку на вимогу платника податків. Якщо платник податків не згоден із результатами перевірки через те, що податківці під час перевірки не дослідили всі наявні обставини, він має право подати скаргу про перегляд результ...
25.06.2025
Оплату за внутрішнім договором отримано в інвалюті: яка відповідальність загрожує підприємству?
У статті розглянуто, чи можуть платежі за внутрішнім договором здійснюватися в іноземній валюті та чи є відповідальність за такі розрахунки. Підприємство виконує будівельні роботи за договором підряду. Договір укладено з резидентом України – фізособою, будівельні роботи провадяться на територі...
11.06.2025
Адміністративний арешт майна платника податків: підстави та порядок накладення
У статті розглянемо, в яких випадках органи ДПС можуть накласти адміністративний арешт на платника податків. Адміністративний арешт майна платника податків є винятковим інструментом забезпечення виконання податкових зобов’язань цим платником. Застосувати арешт можна лише за наявності передбаче...
Кращі матеріали