Тема:
Выплата вознаграждения по договору подряда в один день с выплатой зарплаты сотрудникам не является доказательством наличия трудовых отношений с подрядчиком
Стороны спора Истец – предприниматель; ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела В ходе инспекционного посещения предпринимателя 15.12.17 г. органом Гоструда было установлено, что между предпринимателем и физлицом в период с 01.02.17 г. по день инспекционного посещения были заклю...
M Маргарита Майоренко
15.03.2019 609 1 0
Собственник может руководить предприятием без заключения трудового договора
Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела Орган Гоструда провел плановую документальную проверку ООО. По ее результатам был составлен акт, в котором отражено, что учредитель (собственник) предприятия возложил на себя выполнение функций директора без зак...
14.03.2019 1166 1 1
Порча сельхозпродукции и гибель посевов: нюансы обложения НДС
НДС: последние изменения в практических ситуациях Сельское хозяйство – один из наиболее рискованных видов деятельности. Ведь результат хозяйствования в большей степени зависит от прихотей природы. С проблемой гибели урожая, порчи уже собранной сельхозпродукции как из-за небрежности, так и всле...
11.03.2019 1123 1 1
Штраф за несвоевременно зарегистрированную НН: судебная практика
НДС: последние изменения в практических ситуациях Штрафы согласно п. 1201.1 НК применяются, даже если НН не предоставляется получателю, но составлена на поставки товаров/услуг, облагаемые НДС Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела Орган ГФС провел камерал...
11.03.2019 1232 0 1
Списываем погибшие посевы
Весенне-полевые работы Акценты статьи: документальное оформление списания погибших посевов; нюансы обложения НДС; отражение списания погибших посевов в бухучете. Документальное оформление Для обследования полей и списания погибших посевов на предприятии создается специальная комиссия. В сост...
05.03.2019 1223 0 2
Увольнение работника до конца испытательного срока
Стороны спора Истец – бывший работник ООО; ответчик – ООО. Обстоятельства дела 10 марта 2016 года истца приняли на должность бухгалтера-кассира с испытательным сроком в 2 месяца. А 10 мая 2016 года он был уволен на основании ч. 2 ст. 28 КЗоТ – в связи с непрохождением испытатель...
21.02.2019 6201 0 0
Нарушение порядка денежных расчетов не является длящимся правонарушением
Стороны спора Истец – главный бухгалтер ПАО; ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела Орган ГФС в 2016 году провел документальную плановую выездную проверку ПАО по вопросам соблюдения налогового, валютного и иного законодательства за период с 01.01.10 г. по 31.12.14 г. Было выявлено ...
21.02.2019 1051 0 1
Коррупцию в закупках можно преодолеть, если каждый будет честным с самим собой
Тендерный комитет: создание и функции Три вида юридической ответственности закупщика Допороговые закупки: проводим как положено Открытые торги: пошаговый алгоритм Переговорная процедура закупки: детальная инструкция Закупка товаров, работ и услуг за государственные средства является достаточно с...
20.02.2019 992 0 1
Какие вопросы не могут рассматривать во время внеплановой проверки
Ситуация В марте 2017 года орган Гоструда провел внеплановую проверку ООО. Проверка была назначена на основании обращения органа ГФС и с согласия центрального органа Гоструда. В частности, Гоструда дала согласие провести проверку на предмет выявления фактов использования предприятием труда неоформле...
31.01.2019 1002 0 1
О признании бездеятельности противоправной и обязательстве совершить действия
Исх. № 33 от 31.01.19 г. Окружной административный суд города Киева 01601, г. Киев, ул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Истец: Общество с ограниченной ответственностью «ПДВНДС-2019» 04116, ул. Шолуденко, 33/19, г. Киев Код ЕГРПОУ 11111111 Контактный телефон: (097) 333-333-33 Ответчик 1:...
31.01.2019 1257 0 0
За вред, причиненный работником в рабочее время, отвечает работодатель
Стороны спора Истец – ООО-1, ответчик – ООО-2. Обстоятельства дела 01.02.17 г. работник ООО-2, управляя служебным автомобилем, нарушил п. 2.3 (Б), п. 11.4 Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, принадлежащим ООО-1. Это привело к механическим...
24.01.2019 1789 0 0
Если гражданско-правовой договор с физлицом оформлен правильно, он не может быть признан трудовым договором
Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела На основании информации, полученной от ПФУ, представители органа Гоструда решили проверить ООО как юрлицо, использующее труд наемных работников. По результатам инспекционного посещения был составлен акт, в котор...
24.01.2019 1188 0 1
Как правильно оформить стажировку студентам
Стороны спора Истец – предприниматель (далее – работодатель), ответчик – управление Гоструда. Обстоятельства дела В ходе испекционного посещения работодателя должностными лицами Гоструда было установлено, что по адресу, где он осуществляет свою предпринимательскую деятельность, ...
21.01.2019 391 0 0
Подписание приходного кассового ордера работником, который находится в отпуске
Стороны спора Истец – ООО (далее – предприятие), ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела 28.02.18 г. органом ГФС была проведена документальная плановая выездная проверка предприятия, по результатам которой составлен акт. В акте зафиксировано нарушение предприятием п. 2.6 Полож...
21.01.2019 724 0 1
Обжалование штрафа за несвоевременную регистрацию ошибочной НН
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) составило налоговую накладную и зарегистрировало ее в Едином реестре налоговых накладных (далее – НН, ЕРНН) с нарушением срока регистрации. Со временем оказалось, что эта НН является ошибочной, ведь в день ее оформления не было ни од...
16.01.2019 2486 0 1
Временная потеря трудоспособности
Стороны спора Истец – физлицо (далее – работник), ответчик – юрлицо (далее – работодатель). Обстоятельства дела В июле 2016 года работник представил работодателю справку от 13.07.16 г. к акту осмотра медико-социальной экспертной комиссии (далее – МСЭК), в соответстви...
11.01.2019 1564 0 0
По каким вопросам органы ГФС могут проводить проверку налогоплательщика
Стороны спора Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела Орган ГФС приказом от 22.03.17 г. назначил внеплановую выездную документальную проверку ООО по вопросам взаиморасчетов с двумя контрагентами (тоже ООО) в перио...
11.01.2019 515 0 0
Самостоятельное устранение предприятием допущенного нарушения не является основанием для освобождения от штрафа, примененного Гоструда
Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган Гоструда. Обстоятельства дела По результатам инспекционного посещения ООО представителями органа Гоструда был составлен акт, в котором зафиксированы выявленные нарушения трудового законодательства (в частности, невыплата работнику в день уво...
04.01.2019 671 0 1
Налогоплательщик не отвечает за соблюдение налогового законодательства его контрагентами
Стороны спора Истец – Общество с ограниченной ответственностью (далее – предприятие), ответчик – управление ГФС. Обстоятельства дела Налоговым органом была проведена документальная внеплановая выездная проверка предприятия по вопросу достоверности зачисления суммы бюджетного воз...
04.01.2019 712 0 0
Допуск сотрудника к работе без трудового договора
Стороны спора Истец – предприниматель; ответчик – Управление органа Гоструда. Обстоятельства дела В период с 13.09.16 г. по 16.09.16 г. орган Гоструда провел внеплановую проверку предпринимателя на предмет соблюдения общих требований законодательства по вопросам труда. В ходе проверки...
03.01.2019 2272 1 1