Рубрика:
Рубрики раздела:
Поставка товара ненадлежащего качества: как предъявить претензию
Убытки предприятия: как рассчитать, отразить в учете и сократить В консультации расскажем о порядке предъявления и особенностях составления претензии контрагенту, поставившему некачественный товар. Правовые последствия поставки некачественного товара В соответствии с ч. 1 ст. 678 ГК покупатель, кот...
Анастасия Шевченко
06.06.2019 2869 0 0
Контрагент причинил убытки: предъявляем претензию
Убытки предприятия: как рассчитать, отразить в учете и сократить Если контрагент нарушает свои обязательства по договору (отказывается от выполнения договора, несвоевременно производит оплату, поставляет некачественный товар и т. д.), пострадавшая сторона имеет право требовать от него не только испо...
06.06.2019 1779 0 0
Недостача при поставке товара: предъявляем претензию
Убытки предприятия: как рассчитать, отразить в учете и сократить При поставке товаров нередко случаются недостачи либо пересортица (одновременно недостача одного наименования товара и излишки другого). Как правильно составить акт о недостаче и претензию отправителю в такой ситуации, чтобы взыскать у...
06.06.2019 2164 0 0
За невыход сотрудника на работу в связи с незаконным переводом работодатель не может уволить его за прогул
Стороны спора Истец – физлицо, бывший работник; ответчик – ООО. Обстоятельства дела С 16.09.03 г. истец работал в ООО на должности менеджера по сбыту в г. Николаеве. Приказом директора ООО от 21.02.17 г. его уволили на основании п. 4 ст. 40 КЗоТ за прогул в период с 06.02.17 г. по 21....
06.06.2019 986 0 0
Трансфертное ценообразование: использование договоров комиссии, распечатка с иностранного сайта как доказательство «связанности»
Трансфертное ценообразование: судебная практика Договоры комиссии получили широкое применение в налоговой оптимизации предприятий. Отношения с компаниями из ОАЄ стали обычным явлением для продавцов сельхозпродукции, охотно заключавшим с ними договоры комиссии на поставку товаров отечественного произ...
04.06.2019 813 0 0
Трансфертное ценообразование: замена кредитора в обязательстве, сроки продления проверки
Трансфертное ценообразование: судебная практика Огромные штрафы за нарушение законодательства по трансфертному ценообразованию вызывают у налогоплательщиков сомнения в правомерности своих действий. Колеблясь, они прислушиваются к налоговым органам и выполняют их указания. В свою очередь, налоговые о...
04.06.2019 950 0 0
Трансфертное ценообразование: пополнение уставного капитала, ответственность за одно и то же правонарушение
Трансфертное ценообразование: судебная практика Ответственность предприятия и должностных лиц Применение штрафов за нарушение законодательства по трансфертному ценообразованию периодически претерпевает изменения. Примером может быть дополнение ст. 120 Налогового кодекса (далее – НК) пунктом 1...
03.06.2019 1299 0 1
Кто несет ответственность за пожарную безопасность
Ответственность предприятия и должностных лиц Предмет спора Ответственность за пожарную безопасность несет арендодатель, если договором аренды эта обязанность не возложена на арендатора. Ситуация В мае 2018 года районным отделом ГУ Государственной службы по чрезвычайным ситуациям (далее – о...
31.05.2019 10458 0 3
Трансфертное ценообразование: момент перехода права собственности на товар, ссылка органов ГФС на один источник информации
Трансфертное ценообразование: судебная практика Несмотря на существенные изменения, которые были внесены в Налоговый кодекс (далее – НК) в отношении трансфертного ценообразования начиная с 2015 года, некоторые положения законодательства по данному вопросу остаются неурегулированными, что позво...
31.05.2019 549 0 0
Трансфертное ценообразование: форвардные контракты, несвоевременное представление Отчета о контролируемых операциях, правоотношения с контрагентами из «черного» списка
Трансфертное ценообразование: судебная практика Законодательство по трансфертному ценообразованию предусматривает ответственность налогоплательщиков за различные правонарушения. Непредставление Отчета о контролируемых операциях, если его необходимо было представлять; неправильное определение даты, н...
31.05.2019 584 0 0
Трансфертное ценообразование: владение конфиденциальной информацией, отмена штрафа за несвоевременное представление Отчета
Трансфертное ценообразование: судебная практика Систематические изменения в законодательстве по трансфертному ценообразованию требуют их отслеживания и умелого применения на практике. Отсутствие устойчивой судебной практики по этим вопросам приводит к определенным злоупотреблениям налоговых органов,...
30.05.2019 734 0 0
Споры по блокировке налоговых накладных: правовая позиция с учетом актуальной судебной практики
В качестве основания для приостановки регистрации налоговых накладных налоговые органы указывают: «НН/РК соответствует требованиям пп. 1.6 п. 1 Критериев рискованности налогоплательщика». В таком случае плательщику предлагается «предоставить пояснения и/или копии документов, достат...
28.05.2019 729 0 1
Обязательно ли применять досудебный порядок урегулирования спора?
Два предприятия заключили договор аренды помещения. Впоследствии арендатор пожелал внести в него изменения относительно периодичности выплаты арендной платы и улучшения арендованного имущества. Переговоры велись только по телефону, письменное предложение об изменении условий договора, как это предус...
28.05.2019 1221 0 0
Инспекционное посещение на основании анонимного обращения: судебная практика
По результатам инспекционного посещения органом Гоструда в адрес физлица-предпринимателя (далее – предприниматель) вынесено постановление о наложении штрафа в размере 372 300 грн. (100 МЗП в 2018 году) за недопуск к проведению проверки по вопросам выявления фактического допуска работников к ра...
27.05.2019 489 0 2
Договор не считается первичным документом для целей бухучета, так как он не подтверждает фактическое осуществление хозяйственных операций
Стороны спора Истец – ООО, ответчик – орган ГФС. Обстоятельства дела Орган ГФС провел плановую выездную документальную проверку ООО по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 01.01.13 г. по 30.09.16 г., валютного и другого законодательства за период с 01...
23.05.2019 1416 0 0
Избежание двойного налогообложения
Компьютерная программа на предприятии: классификация, налоги, учет Стороны спора Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); Ответчик – ГУ ГФС в г. Киеве (далее – ГУ ГФС). Обстоятельства дела ООО осуществляло расчеты по внешнеэкономическим договорам о п...
23.05.2019 501 0 0
Перечень оснований для расторжения фискальным органом в одностороннем порядке договора о признании электронных документов является исчерпывающим
Электронный документооборот на предприятии Стороны спора Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); Ответчик – объединенная государственная налоговая инспекция ГУ ГФС в области (далее – ОГНИ). Обстоятельства дела ООО обратилось в суд с административным...
23.05.2019 340 0 0
Если по договору по разработке исключительные имущественные права принадлежат заказчику, операция поставки не освобождается от НДС
Компьютерная программа на предприятии: классификация, налоги, учет Стороны спора Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); Ответчик – ГУ ГФС в г. Киеве (далее – ГУ ГФС ). Обстоятельства дела Должностными лицами Ответчика проведена документальная плано...
23.05.2019 386 0 0
Создание на заказ нерезидентов объектов права интеллектуальной собственности, которые являются компьютерными программами, не является объектом обложения НДС
Компьютерная программа на предприятии: классификация, налоги, учет Стороны спора Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); Ответчик – ГФС. Обстоятельства дела 19.01.18 г. ООО обратилось в Харьковский окружной административный суд с админиском, в котором про...
23.05.2019 558 0 0
Действия контролирующего органа по внесению в информационные электронные базы ГФС налоговой информации – служебная деятельность работников этого органа
Электронный документооборот на предприятии Стороны спора Истец – общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО); Ответчик – объединенная государственная налоговая инспекция ГУ Миндоходов в области (далее – ОГНИ). Обстоятельства дела ОГНИ провела документальную внеп...
23.05.2019 556 2 0