Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Критерії блокування ПН/РК остаточно визнали протиправними - ВСУ

17.03.2020

Верховний Суд поновив дію рішень судів першої та апеляційної інстанції про скасування критеріїв блокування податкових накладних/розрахунків коригування.

Звернувшись до суду зі скаргою про визнання протиправним рішень ДПС щодо зупинення реєстрації податкової накладної, ТОВ-позивач мотивувало свої вимоги тим, що:

  • КМУ порушено процедуру прийняття нормативно-правового акту;
  • під час прийняття оскаржуваного рішення в частині Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 21.02.2018 р. № 117, (далі - Порядок № 117) не визначено підстави для зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування, а протиправно делеговане таке право ДПСУ (п. 10 Порядку № 117);
  • визначено підстави для прийняття комісіями контролюючих органів рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (п. 20 і п. 21 Порядку № 117), що суперечить п. 20.2 ПКУ, відповідно до якого ДПСУ приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування у порядку визначеному Мінфіном.

Суди першої та апеляційної інстанції підтримали ТОВ - платника ПДВ та визнали протиправним прийняття комісіями ДПС рішень про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування на підставі п. 20 і п. 21 Порядку № 117. Ідеться про рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2019 р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 р. у справі № 826/12108/18.

Утім, не погоджуючись із такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, ДПСУ та КМУ оскаржили їх в касаційному порядку. Верховний Суд відкрив касаційне провадження та зупинив дію зазначених рішень судів першої та апеляційної інстанції (див. ухвалу Верховного Суду від 16.12.2019 р. у справі № 826/12108/18).

Переглянувши такі рішення Верховний Суд дійшов висновку, що під час ухвалення оскаржуваних судових рішень, суди першої та апеляційної інстанції не допустили неправильного застосування норм матеріального права або порушень норм процесуального права, які б могли бути підставою для скасування судових рішень. Отже, було вирішено залишити без задоволення касаційні скарги ДПСУ і КМУ.

Отже, дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.06.2019 р. та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 р. у справі № 826/12108/18 було поновлено.

sud.ua

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
13.05.2025
Топ-20 новин минулого тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня Держстат планує припинити ЄДРПОУ: розпочато обговорення Внесено зміни до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації ДПС відповідає на актуальні запитання платників податків: лист від 02.05.2025 Працівникам планують надати прав...
27.02.2025
Зберігання та використання пального на підприємстві у 2025 році: облік, податки та документальне оформлення
Марафон-2025: головні бухгалтерські акценти року У суб'єктів господарювання, які використовують у своїй діяльності транспортні засоби, інші машини та механізми, що споживають пальне, постійно виникають запитання, пов'язані з обліком і документальним оформленням операцій з таким пальним, а також зі з...
05.03.2025
Опубліковано постанову КМУ, якою спрощено процедуру бронювання військовозобов’язаних
Більше за темою: Бронювання працівників: покрокові дії Анулювання бронювання військовозобов’язаних: підстави та умови Звітність із військового обліку та бронювання 5 лютого на сайті Кабміну опубліковано постанову від 28.02.2025 № 233, якою внесено зміни до порядку бронювання війсь...
Нове
15.05.2025
Урегулювання деяких питань спільної сумісної власності багатоквартирного будинку: законопроєкт
Маєте спільну сумісну власність у багатоквартирного будинку? А що з прибудинковою територією: кому вона належіть? До Верховної Ради подано зміни до ст. 5 Закону від 14.05.2015 № 417-VIII «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» (далі &n...
15.05.2025
В яких випадках можливе продовження строку тимчасового ввезення без авторизації
З 19 квітня 2025 року в Україні почали діяти нові вимоги до застосування митних режимів, зокрема, режиму тимчасового ввезення товарів. Відповідні зміни запроваджено Законом від 22.08.2024 № 3926-IX «Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу...
15.05.2025
Планують зміни до форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств
Наказом Мінфіну від 24.04.2025 № 215 затверджено зміни до форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств, затвердженої наказом Мінфіну від 20.10.2015 № 897, зареєстрованим у Міністерстві юстиції 11.11.2015 за № 1415/27860 (у редакції наказу Мінфіну від 20.02.2023 № 101). Зміни до Под...
Кращі матеріали