Аудиторська палата озвучила свої висновки на такі запитання:
Застосування МСЗО 2400 є правомірним та доцільним при виконанні завдань з огляду річної або проміжної фінзвітності, якщо суб'єкт аудиторської діяльності, що виконує таке завдання, не є аудитором річної фінзвітності суб'єкта господарювання, щодо фінзвітності якого виконується огляд.
При цьому МСЗО 2410 застосовується при виконанні завдань з огляду проміжної фінзвітності за умови, що суб'єкт аудиторської діяльності, що виконує таке завдання, є одночасно аудитором річної фінзвітності такого суб'єкта господарювання.
За словами представників АПУ, під терміном «практикуючий фахівець» слід розуміти аудиторську фірму (аудитора), яка зареєстрована у Реєстрі аудиторів та суб'єктів аудиторської діяльності.
Ведення цього Реєстру покладено на АПУ (ст. 20 Закону про аудит).
Як випливає зі змісту параграфів 1 та 2 МСЗО 2400 та параграфу 3 МСЗО 2410 практикуючий фахівець, який має завдання виконати огляд проміжної фінансової інформації, але не є аудитором суб'єкта господарювання, виконує огляд відповідно до МСЗО 2400 «Завдання з огляду історичної фінансової звітності».
Оскільки такий практикуючий фахівець, як правило, не має такого самого розуміння суб'єкта господарювання та його середовища, в тому числі внутрішнього контролю, як аудитор суб'єкта господарювання, йому необхідно виконати інші запити і процедури для досягнення цілі огляду.
Крім того НКЦПФР звертає увагу учасників ринків капіталу, що керівник компанії, яка є професійним учасником фондового ринку або емітентом, несе відповідальність за повноту та правильність складання документів, які подаються таким професійним учасником або емітентом до НКЦПФР, у тому числі й звіту незалежного аудитора.