Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Приймати податкові повідомлення-рішення за результатами перевірки до розгляду судом кримінальної справи не можна: судова практика

Аналізуємо ухвалу ВАСУ від 23.06.14 р., джерело – Єдиний державний реєстр судових рішень, реєстр. № 39439754.

Сторони спору

Позивач – ТОВ, відповідач – державна податкова інспекція (далі – ДПІ).

Обставини справи

На підставі постанови, винесеної слідчим у рамках кримінальної справи, ДПІ провела документальну позапланову невиїзну перевірку ТОВ із питань правильності нарахування і своєчасності сплати ПДВ та податку на прибуток за операціями з контрагентами, керуючись при цьому пп. 78.1.11, п. 79.1 Податкового кодексу (далі – ПК).

За результатами перевірки ДПІ склала акт, у якому зафіксувала порушення ТОВ норм пп. 139.1.9, п. 198.3, 198.6 ПК, яке потягло за собою заниження сум ПДВ і податку на прибуток, що підлягають сплаті до бюджету за перевірений період. ДПІ визнала, що ТОВ неправомірно сформувала показники податкового обліку за результатами операцій із контрагентами, виконаних за нікчемними договорами, оскільки ці операції не мали реального характеру.

На підставі акта перевірки ДПІ прийняла податкові повідомлення-рішення про донарахування ТОВ грошових зобов'язань із ПДВ і податку на прибуток. ТОВ звернулося до адміністративного суду з позовом про скасування цих податкових повідомлень-рішень.

Позиція сторін

Позивач: податкові повідомлення-рішення прийняті ДПІ незаконно – до винесення судом рішення у кримінальній справі, у рамках якої проводилася перевірка, тобто до набуття законної чинності звинувачувального вироку суду або ухвали про закриття кримінального провадження за нереабілітовуючими підставами.

Відповідач: за результатами перевірки виявлено порушення податкового законодавства, що призвели до заниження ТОВ сум ПДВ і на прибуток, які підлягають сплаті до бюджету за перевірюваний період. ДПІ правомірно прийняла податкові повідомлення-рішення, донарахувавши ТОВ грошові зобов'язання за податками.

На чиєму боці суд

Рішення прийнято на користь ТОВ. Ухвалою ВАСУ залишено в силі постанову окружного адміністративного суду й ухвалу апеляційного адміністративного суду, якою податкові повідомлення-рішення ДПІ визнано протиправними і скасовано.

Аргументи суду

1. ДПІ призначила і провела позапланову невиїзну перевірку ТОВ на підставі пп. 78.1.11, п. 79.1 ПК, згідно з якою така перевірка призначається у разі отримання постанови слідчого.

2. Визначити грошове зобов'язання за результатами перевірки, проведеної згідно з пп. 78.1.11 ПК, ДПІ має право тільки після отримання обвинувачувального вироку суду або ухвали, що набули законної чинності, про закриття кримінального провадження за нереабілітовуючими підставами стосовно посадової особи підприємства або підприємця (п. 86.9 ПК). Для довідки: нереабілітовуючими підставами для закриття кримінального провадження можуть бути (ст. 284 Кримінального процесуального кодексу):

  • відсутність достатніх доказів провини особи у скоєнні злочину, якщо вичерпано можливості отримати такі докази;
  • звільнення особи від кримінальної відповідальності, наприклад за амністією або через хворобу.

3. Складання і направлення платникові податків податкового повідомлення-рішення за податковими зобов'язаннями з податків і зборів, несплату яких установлено судовим рішенням, до набуття законної чинності обвинувачувального вироку суду або ухвали про закриття кримінального провадження за нереабілітовуючими підставами заборонено (п. 58.4 ПК).

4. Оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті ДПІ до набуття законної чинності обвинувачувального вироку суду або ухвали про закриття кримінального провадження за нереабілітовуючими підставами, отже, ДПІ не мала підстав для їх прийняття.

5. До набуття законної чинності обвинувачувального вироку суду або ухвали про закриття кримінального провадження за нереабілітовуючими підставами акт перевірки може служити доказом виключно в рамках розслідування кримінальної справи (кримінального провадження), але не підставою для прийняття ДПІ податкових повідомлень-рішень про донарахування ТОВ грошових зобов'язань.

Висновки

Якщо позапланова перевірка проведена на підставі постанови слідчого в рамках кримінальної справи і її результатом стало виявлення порушень податкового законодавства, то податкова інспекція не має права донараховувати платникові податків суми податків і застосовувати штрафи на підставі акта перевірки до набуття законної чинності одного з рішень суду у такій кримінальній справі:

- або обвинувачувального вироку,

- або ухвали про закриття кримінального провадження за нереабілітовуючими підставами.

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
19.01.2026
Формування фінансового результату: відображення в бухобліку
Після завершення звітного фінансового року в бухгалтерії підбивають остаточні підсумки роботи підприємства за рік – порівнюють доходи звітного періоду та витрати, понесені для їх отримання, і визначають фінансовий результат. Як це зробити, читайте в даній статті. Річна фінансова звітність: інс...
05.01.2026
Мінімальна зарплата і прожитковий мінімум – 2026: головні цифри року та їх вплив на базові показники
Мінімальна зарплата та прожитковий мінімум впливають на ключові зарплатні розрахунки. Тому наводимо показники-2026, які бухгалтер, щоб уникнути помилок, повинен мати під рукою протягом усього року. 2026 рік традиційно починається для бухгалтера з перевірки базових соціальних показників. Мінімальна з...
28.01.2026
Декларація з плати за землю – 2026: як подати та заповнити
У цій статті розповімо, як подати декларацію з плати за землю на 2026 рік. Майнові податки: звітуємо за 2026 рік Звітуємо щодо майнових податків – 2026 Декларація з плати за землю на 2026 рік подається не пізніше 20 лютого звітного року. Плата за землю складається із земельного податку та оре...
Нове
09.03.2026
Перевірки Держпраці під час воєнного стану: правила та нововведення
У статті розглянуто, які перевірки мають право проводити органи Держпраці під час воєнного стану та яких правил при цьому вони мають дотримуватися. Перевірка дотримання трудового законодавства – одне з найактуальніших питань для роботодавців, адже його норми періодично змінюються, відстежити в...
02.03.2026
Податкові перевірки: правила проведення
У статті розповімо, які види перевірок можуть проводити органи ДПС, яких правил вони повинні дотримуватися під час їх проведення, а також які перевірки заборонено в період воєнного стану. Податкові органи мають право проводити різні види перевірок: документальні (планові та позапланові), фактичні, к...
16.02.2026
Перевірки Антимонопольного комітету: підстави, практика, наслідки
Виїзна перевірка Антимонопольного комітету – реальність. Що врахувати, які наслідки можливі? Чи можуть неточності в документах, процедурі проведення перевірки допомогти оскаржити рішення про накладення штрафу? У липні 2025 року Антимонопольний комітет України (далі – АМКУ) на своєму вебс...
Кращі матеріали