Як спростувати думку дпі про нікчемність правочину: із судової практики
05.11.2014 395 0 1
Аналізуємо ухвалу ВАСУ від 08.10.14 р., джерело – Єдиний державний реєстр судових рішень, реєстр. № 40821123.
Сторони спору
Позивач – ТОВ, відповідач – державна податкова інспекція (далі – ДПІ).
Обставини справи
ДПІ провела документальну позапланову перевірку ТОВ і засумнівалася в реальності господарських операцій з одним із контрагентів. За результатами перевірки було складено акт, у якому зроблено висновок:
- про неправомірність формування податкового кредиту з ПДВ і податкових витрат за договорами на придбання продукції, укладеними із «сумнівним» контрагентом, оскільки ці договори є нікчемними;
- порушення п. 138.2, пп. 139.1.9, п. 198.1, 198.2, 198.3, 201.1, 201.4, 201.6 Податкового кодексу (далі – ПК) і заниження сум податку на прибуток і ПДВ.
Повна версія доступна тільки передплатникам
Отримайте відповідь на своє питання зараз і забезпечте себе від питань в майбутньому. Підпишіться на електронне видання для бухгалтерів і керівників Uteka
Оформити передплату на розділ «Комерція»
Відповідь Вам потрібна прямо зараз?
Бухгалтера довіряють нам - а ми довіряємо БУХГАЛТЕРАМ
Що входить в передплату?
і приклади
доступу
питання експерту
оновлення
матеріалів
матеріалів c 2015 року
