Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Невиплата при звільненні грошової компенсації за щорічну відпустку не вважається порушенням мінімальних державних гарантій

Сторони спору

Позивач – акціонерне товариство (далі – АТ), відповідач – Управління Держпраці.

Обставини справи

За результатом інспекційного відвідування АТ був складений акт, яким зафіксоване зокрема порушення вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП – невиплата грошової компенсації за невикористані дні відпустки при звільненні. Наказом керівника АТ співробітник був звільнений на підставі п. 2 ст. 36 КЗпП. У цього співробітника було право на компенсацію за невикористану відпустку за 25 календарних днів, але компенсація при звільненні йому не була виплачена.

За це порушення на АТ був накладений штраф у сумі 37 230 грн. на підставі абзацу четвертого ч. 2 ст. 265 КЗпП. Перевіряючі застосували саме такий штраф, оскільки визнали, що грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки є мінімальною державною гарантією.

АТ звернулося до суду з позовом, у якому просило визнати протиправною і скасувати постанову Управління Держпраці. Рішенням окружного адміністративного суду в задоволенні позову було відмовлено. Тоді АТ подало апеляційну скаргу.

Позиція позивача

На обґрунтування вимог апеляційної скарги АТ посилалося на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Позивач не заперечував проти факту порушення ч. 1 ст. 83 КЗпП (невиплата грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні співробітника), проте вважав незаконним застосування штрафу на підставі абзацу четвертого ч. 2 ч. 265 КЗпП. На його думку, зазначена норма не поширюється на вчинене ним правопорушення.

На чиєму боці суд

Апеляційна скарга АТ була задоволена (Постанова апеляційного адміністративного суду України від 16.04.19 р. ЄДРСР, реєстр. № 81333031).

Аргументи суду

  1. У силу ч. 1 ст. 83 КЗпП у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки.
  2. Згідно із ч. 1 ст. 116 КЗпП виплата всіх сум, що належать працівникові, проводиться в день його звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми повинні бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, що належать працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
  3. Згідно зі ст. 12 Закону від 24.03.95 р. № 108/95-ВР (далі – Закон № 108) норми оплати праці та гарантії для працівників (оплата щорічних відпусток тощо), а також гарантії та компенсації працівникам у разі переїзду на роботу до іншої місцевості, службових відряджень, роботи в польових умовах тощо встановлюються КЗпП та іншими актами законодавства України.
  4. Норми та гарантії в оплаті праці, визначені ст. 12 Закону № 108 і положеннями КЗпП, є мінімальними державними гарантіями в оплаті праці.
  5. Глава VIIІ КЗпП, визначаючи гарантії та компенсації, не містить положень про виплату грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки при звільненні працівника, яка передбачена ч. 1 ст. 83 КЗпП.

Висновок

Згідно зі ст. 12 Закону № 108 до мінімальних державних гарантій належить саме оплата щорічної відпустки, а не грошова компенсація за невикористану щорічну відпустку.

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
27.06.2025
Тракторист-машиніст в сільському господарстві: як правильно прописати посаду?
У штатному розписі сільськогосподарського підприємства є посада «тракторист-машиніст». Відповідний запис зроблено у трудовій книжці працівника. Чи є правильною ця назва і чи матиме працівник право на пільгову пенсію? А як бути, якщо працівник, у трудовій книжці якого зроблено неточний з...
03.04.2025
Посадова інструкція для голови фермерського господарства
У цьому матеріалі розглянемо, як правильно скласти посадову інструкцію для голови фермерського господарства (далі – ФГ). Зокрема, з’ясуємо, які розділи повинна мати інструкція та в якому випадку в неї слід вносити зміни. У цьому матеріалі розглянемо, як правильно скласти посадову інстру...
27.06.2025
Агропідприємство заправляє техніку підрядників: як уникнути акцизних ризиків
В даній консультації розглянемо, якими чином агропідприємтва можуть заправляти техніку підрядників,  щоб такі дії не визнали реалізацією пального. Досить часто для виконання тих або інших сільськогосподарських робіт агропідприємства вимушені залучати до роботи підрядників. Згідно із Цивільним к...
Нове
25.06.2025
Оплату за внутрішнім договором отримано в інвалюті: яка відповідальність загрожує підприємству?
У статті розглянуто, чи можуть платежі за внутрішнім договором здійснюватися в іноземній валюті та чи є відповідальність за такі розрахунки. Підприємство виконує будівельні роботи за договором підряду. Договір укладено з резидентом України – фізособою, будівельні роботи провадяться на територі...
11.06.2025
Адміністративний арешт майна платника податків: підстави та порядок накладення
У статті розглянемо, в яких випадках органи ДПС можуть накласти адміністративний арешт на платника податків. Адміністративний арешт майна платника податків є винятковим інструментом забезпечення виконання податкових зобов’язань цим платником. Застосувати арешт можна лише за наявності передбаче...
05.06.2025
Які підприємства мають підтвердити статус критично важливого?
У статті надано відповіді на запитання, що виникли у підприємств, які мають статус критично важливих у зв’язку з наданням Мінекономіки листа від 19.05.2025 № 27-11/37509-07 щодо перевірки статусу критично важливого підприємства. У травні 2025 року Мінекономіки опублікувало та розіслало згідно ...
Кращі матеріали