Виявлення нестачі товарно-матеріальних цінностей (далі – ТМЦ) – одна з найбільш конфліктних ситуацій у відносинах між роботодавцем і працівником. У таких випадках важливо не лише встановити факт нестачі, а й правильно визначити коло відповідальних осіб, дотриматися процедур документального оформлення та врахувати вимоги трудового законодавства щодо притягнення працівника до матеріальної відповідальності. У статті розглянемо, за яких умов працівник несе відповідальність за нестачу ТМЦ та які види матеріальної відповідальності до нього застосовуються.
Підстави, умови настання та види матеріальної відповідальності працівників викладено в гл. IX КЗпП.
Матеріальна відповідальність – це відповідальність найманого працівника за шкоду/збиток, завданий підприємству внаслідок порушення ним своїх трудових обов’язків (ст. 130 КЗпП). Тобто найманий працівник несе відповідальність за заподіяну підприємству шкоду, яку повинен компенсувати (повністю або частково) власним коштом або шляхом відрахування із зарплати. Також за погодженням із власником працівник може добровільно виправити (полагодити) пошкоджене чи передати аналогічне майно. Головне – відремонтувати майно чи компенсувати завдану шкоду.
Отже, суб’єктом матеріальної відповідальності є працівник, який перебуває у трудових правовідносинах із підприємством та заподіяв матеріальну шкоду внаслідок невиконання чи неналежного виконання своїх трудових обов’язків.
Під час виявлення нестачі та в процесі притягнення працівника до матеріальної відповідальності його права та законні інтереси не ігноруються, а гарантуються шляхом одночасної наявності таких факторів (ч. 2 ст. 130 КЗпП):
Відсутність хоча б одного з перелічених факторів унеможливлює притягнення працівника до матеріальної відповідальності (див. лист Мінсоцполітики від 13.08.2014 № 87/0/15-14/06).
|
Важливо! За наявності усіх вищезазначених факторів працівник може бути притягнутий до матеріальної відповідальності незалежно від притягнення до інших видів відповідальності (дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної). |
Проте існують і деякі обмеження. Так, на працівника не може покладатися відповідальність (ч. 4 ст. 130 КЗпП):
Також на працівника не вдасться повісити відповідальність за неотриманий прибуток – її несуть виключно посадові особи підприємства.
|
Цікавий факт! Трудове законодавство не містить визначення терміна «вина». Його визначає тільки Кримінальний кодекс України (далі – ККУ) у ст. 23–25. Тому під час розгляду в суді справ про притягнення працівника до матеріальної відповідальності судді керуються визначенням вини з ККУ з урахуванням особливостей трудових правовідносин. |
Матеріальна відповідальність поділяється на таки види:
Розглянемо детальніше кожний із видів.
Таку відповідальність застосовують у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше розміру середнього місячного заробітку, який розраховують згідно з Порядком обчислення заробітної плати, затвердженим постановою КМУ від 08.02.1995 № 100.
Обмежену матеріальну відповідальність несуть (ст. 133 КЗпП):
1) працівники – за зіпсуття або знищення через недбалість матеріалів, напівфабрикатів, виробів/продукції, у тому числі при їх виготовленні, інструментів, вимірювальних приладів, спецодягу та інших предметів, виданих підприємством у користування працівнику. Важливо! Відповідальність за таку шкоду покладається на працівника, якщо названі цінності були видані йому в користування для виконання трудових обов’язків (п. 5 постанови Пленуму ВСУ від 29.12.1992 № 14, далі – Постанова № 14);
2) керівники та їхні заступники, керівники структурних підрозділів та їхні заступники – у разі завдання шкоди зайвими грошовими виплатами працівникам, неправильної постановки обліку і зберігання матеріальних цінностей, грошових чи культурних цінностей, невжиття необхідних заходів для запобігання простоям. Важливо! Зайвими грошовими виплатами вважаються, зокрема, суми стягнутих штрафів, зарплати, виплачені звільненому працівникові через затримку з вини службової особи видавання трудової книжки, розрахунку, неправильне формулювання причин звільнення (п. 6 Постанови № 14).
|
Слід знати! До обмеженої матеріальної відповідальності можна притягнути працівника незалежно від форми укладеного з ним трудового договору. |
Ця відповідальність накладається у повному обсязі без будь-яких обмежень на працівника, який винен у заподіянні прямої дійсної шкоди.
Повна матеріальна відповідальність наступає у таких випадках (ст. 134 КЗпП):
|
Майте на увазі! Матеріальна відповідальність настає незалежно від форми вини працівника – умисел чи необережність. Форма вини впливає тільки на вид та межі такої відповідальності. |
Письмові договори про повну матеріальну відповідальність укладаються між підприємством та працівниками старше 18 років, які обіймають посади або виконують роботи, пов’язані безпосередньо із зберіганням, обробленням, продажем/відпуском, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва переданих їм цінностей (ст. 1351 КЗпП). Перелік таких посад і робіт, а також Типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (далі – Перелік № 447, договір) наведено в додатках 1, 2 до постанови Держкомпраці СРСР і Секретаріату ВЦРПС від 28.12.1977 № 447/24.
Отже, договір укладається виключно з працівниками, які обіймають посади/виконують роботи згідно з Переліком № 447. В іншому разі договори вважаються недійсними (постанова Пленуму ВССУ від 11.12.2015 № 12, далі – Постанова № 12).
|
До відома! Для того щоб працівник міг нести повну матеріальну відповідальність, із ним треба укласти договір. |
Однак наявність посади чи роботи в Переліку № 447 не є однозначною підставою для укладення договору, якщо трудові функції працівника не містять обов’язків, пов’язаних із збереженням майна. Тому ще однією передумовою укладення договору є виконання працівником роботи, безпосередньо пов’язаної із зберіганням, обробленням, продажем/відпуском, перевезенням або застосуванням у процесі виробництва цінностей. Інакше сам по собі факт укладення договору не призведе до настання повної матеріальної відповідальності (Постанова № 12).
Тож договір має бути укладений із належною особою (посада чи робота є в Переліку № 447), а роботодавець повинен належним чином покласти на нього обов’язки та створити умови праці для збереження чи іншого роду контакту із цінностями.
Така відповідальність запроваджується, коли працівники виконують спільно окремі види робіт, пов’язані із зберіганням, обробленням, продажем цінностей тощо, але неможливо розмежувати матеріальну відповідальність кожного окремо та укласти з кожним договір.
Колективна відповідальність установлюється власником або уповноваженим ним органом за погодженням із профспілкою підприємства (якщо таку створено) та оформлюється наказом по підприємству. При цьому готується письмовий договір про колективну (бригадну) матеріальну відповідальність, який укладається між підприємством та всіма членами колективу.
Види робіт, у разі виконання яких може запроваджуватися колективна відповідальність, умови та порядок її застосування, а також форму типового договору наведено в Переліку, затвердженому наказом Мінпраці від 12.05.1996 № 43 (далі – Перелік № 43).
|
Увага! У Переліку № 43 до робіт віднесено також ті, що пов’язані з виконанням касових операцій, прийманням від населення всіх видів платежів та виплатою грошей через касу. Тобто бухгалтер, який виконує обов’язки касира у складі бригади касирів, може бути суб’єктом колективної (бригадної) матеріальної відповідальності. |
Цей вид відповідальності застосовується у разі завдання збитків підприємству, яке займається, зокрема, продажем, обміном, перевезенням, зберіганням, пакуванням, використанням дорогоцінних металів, каміння та валютних цінностей.
Розмір такої відповідальності достатньо великий, адже залежить від вартості цінного каміння, ювелірних виробів та валютних цінностей, і становить їх подвійну, а іноді й потрійну вартість (ст. 1 Закону № 217).
Окрім працівників, які безпосередньо виконують вищевказані операції, до відповідальності можуть також притягати осіб, яких визнано винними в розкраданні, знищенні/псуванні, нестачі або втраті дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, валютних цінностей.
Розмір заподіяної шкоди визначається за фактичними витратами, на підставі даних бухобліку, виходячи з балансової вартості (собівартості) матеріальних цінностей за вирахуванням зносу згідно з установленими нормами законодавства (ст. 1353 КЗпП).
Для розрахунку розміру шкоди слід керуватися ст. 1353 КЗпП, Законом № 217 та Порядком визначення розміру збитків від розкрадання, нестачі, знищення (псування) матеріальних цінностей, затвердженим постановою КМУ від 22.01.1996 № 116.
|
Важливо! Розмір шкоди в разі розкрадання, нестачі, умисного знищення або зіпсуття ТМЦ визначається за цінами, що діють у даній місцевості на день відшкодування шкоди. |
Розмір збитків обчислюється шляхом проведення незалежної оцінки відповідно до Закону від 12.07.2001 № 2658-III «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» (далі – Закон № 2658). Отже, для точного розрахунку заподіяної шкоди підприємство має звернутися до суб’єкта оціночної діяльності та замовити в нього проведення незалежної оцінки майна. Результатом оцінки майна є складений експертом звіт (ст. 3 Закону № 2658).
Виділяють три шляхи стягнення/відшкодування збитків, які завдано діями чи бездіяльністю працівника:
1. Добровільне відшкодування. Усе легко – за згоди працівника з установленим розміром збитків він може (ст. 130 КЗпП):
2. Стягнення за розпорядженням власника чи уповноваженого ним органу. Керівник підприємства видає наказ по підприємству, згідно з яким стягує суму заподіяної шкоди шляхом утримань із зарплати працівника, але не більше середнього місячного заробітку (ст. 127, 136 КЗпП). Згода працівника не потрібна.
|
Пам’ятайте: оформити розпорядження/наказ про стягнення слід не пізніше ніж за два тижні від дня виявлення шкоди, а звернути його до виконання – не раніше семи днів від дня повідомлення про це працівника (ознайомлення його з наказом) (ч. 2 ст. 136 КЗпП). |
Під час утримання шкоди із зарплати працівника слід враховувати норми ст. 128, 129 КЗпП, а саме:
3. У судовому порядку. До суду може звернутись як роботодавець (для стягнення завданих збитків), так і працівник (за незгоди із відрахуванням або величиною стягнення). Справа розглядається у порядку цивільного судочинства місцевим судом (районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд).
Позови до фізособи пред’являються за зареєстрованим місцем її проживання або перебування чи за місцем перебування позивача (ст. 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України). Тобто в разі звернення до суду за стягненням збитків роботодавець як позивач може подати позов або за своїм місцезнаходженням, або за місцем реєстрації відповідача (працівника).
Строк звернення до суду за таким спором становить (ст. 233 КЗпП):
Працівник, посадові обов’язки та безпосередня робота якого пов’язані із зберіганням, обробленням, продажем, відпуском, перевезенням або використанням у процесі виробництва цінностей, несе матеріальну відповідальність за них перед підприємством.
За погодженням із власником працівник може добровільно виправити/полагодити пошкоджене майно або передати аналогічне. Головне – відремонтувати майно чи компенсувати завдану шкоду. Для того щоб працівник компенсував підприємству заподіяні збитки в повному обсязі, із ним слід укласти договір.
Договір має бути укладений із належною особою (посада чи робота є в Переліку № 447), а роботодавець повинен належним чином покласти на працівника обов’язки (прописано в посадовій інструкції) та створити умови праці для збереження чи іншого роду контакту із цінностями. В іншому разі сам по собі факт укладення договору не є підставою для настання повної матеріальної відповідальності. Розмір збитків визначається шляхом проведення незалежної оцінки.