Тема:
Щодо припинення іпотеки
Встановлені обставини, зокрема по цивільній справі, не доводяться при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої або яких вони встановлені. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду України від 3 лютого 2016 р. № 6-2017ц15. Докладнішу інформацію можна з...
Редакція
27.04.2016 236 0 0
ВСУ пояснив українцям, як повернути вкрадене банками
Вкладник зможе відшкодувати моральну шкоду тільки, якщо це передбачено депозитним договором. Українцям заборонили двічі вимагати відшкодування від злодійкуватих банкірів. Верховний суд, розглядаючи справу № 6-1790цс15, постановив, що обкрадені фінансистами вкладники мають право вимагати від банку н...
26.04.2016 194 0 0
Верховний Суд зробив висновок про розробку проекту землеустрою
Приймаючи рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, сільрада реалізує свої функції контролю в сфері управління діяльністю. До такого висновку прийшов Верховний Суд України в постанові від 19 січня 2016 року №824/167/15-а. Повний текст постанови дивись за посиланням: http://zib.co...
26.04.2016 485 0 0
Верховний Суд зробив висновок про застосування права регресійної вимоги страховика
Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом. Про це йдеться в Постанові Судової па...
25.04.2016 1056 0 0
Верховний Суд роз'яснив права власника на витребування майна
Верховний Суд прийшов до висновку, що витребування майна шляхом віндикації застосовується до відносин матеріально-правового характеру, зокрема, якщо між власником і власником майна немає договірних відносин і майно знаходиться у власника не на підставі укладеного з власником договору. Про це йдетьс...
25.04.2016 316 0 0
Верховний Суд України висловився про самовільне будівництво
У постанові від 30.03.2016, прийнятому у справі № 6-265цс16, Верховний Суд висловив правову позицію про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Стаття 876 Цивільного кодексу відносно визначення замовника власником об'єкта будівництва застосовується тільки у взаємозв'язку з ст.331 цього кодексу...
25.04.2016 408 0 0
Верховний Суд зробив висновок про примусову реалізацію закладеного майна
Верховний Суд прийшов до висновку, що, згідно з положеннями ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (ЦПК), правовідносини щодо примусової реалізації заставленого майна повинні регулюватися нормативними актами, діючими в момент вчинення певної процесуальної дії, зокрема, проведення п...
22.04.2016 205 0 0
Верховний Суд України висловився щодо повернення надміру сплачених коштів
У постанові від 30.03.2016, прийнятій у справі № 6-495цс16, Верховний Суд висловив правову позицію щодо повернення надміру сплачених коштів. Відповідно до ч.4 ст.50 Кодексу адміністративного судочинства перелік випадків, коли громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об’єднання, юри...
21.04.2016 176 0 0
Верховний Суд роз'яснив, як оскаржити дії держвиконавця
Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо законом встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, то це виключає юрисдикцію адміністративних судів в такій категорії справ. Про це йдеться в П...
21.04.2016 615 0 0
Верховний Суд зробив висновок про визнання майнових прав на об'єкт інвестування
Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо позивач отримав лише право на придбання права власності, а не саме право власності на нерухоме майно, то підстав для визнання за ним майнових прав на об'єкт інвестування на підставі статей 331, 392 ЦК немає. Про це йдеться в Постанові Судової палати у ...
21.04.2016 973 0 0
ВСУ: як потрібно ділити землю між українцями
Ділянки будуть ділитися пропорційно прав власності на будівлі, які на них. Землю під будинками українців потрібно ділити пропорційно прав власності на стоять на ній будівлі. Так постановив Верховний суд України, розглядаючи справу №6-2062цс15. Згідно з висновком ВСУ, якщо земля не була поділена на...
20.04.2016 325 0 0
ВСУ зробив висновок про строки звернення із заявою про вирішення трудового спору
Верховний Суд України дійшов висновку, що встановлені статтями 228, 223 КЗпП України строки звернення до суду застосовуються незалежно від заяви сторін. У кожному разі суд зобов'язаний перевірити і обговорити причини пропуску цих строків, а також привести в рішення мотиви, чому він відновлює або вва...
19.04.2016 1684 0 0
Верховний Суд зробив висновок про нікчемність угод керівниками банку
Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно з ч. 3 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» і п. 1.3 глави 1 розділу III рішення Фонду від 5 липня 2012 року №2 «Про затвердження Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку» угоди, проведені органами уп...
19.04.2016 313 0 0
Працівника, звільненого не на тій підставі, що зазначена в наказі, слід відновити на посаді
Верховний Суд України в постанові від 23.03.2016 р. № 6-2748цс15 висловив правову позицію у справі про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. При розгляді була сформована така правова позиція. Відповідно до пункту 6 частини ...
19.04.2016 199 0 0
Верховний Суд України зробив висновок щодо інфляції
Індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України — гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, — ні. До такого висновку дійшов Верховний Суд України в постанові від 27 січня 2016 року № 6-771цс15. З текстом постанови ВСУ ви можете ознайомитись тут: http://zib.com.ua...
18.04.2016 161 0 0
Європейський суд визнав правомірність трансляції судового засідання без дозволу суду
Цікаво, що мова йде навіть про ті країни, де на законодавчому рівні не закріплена норма про можливість відеофіксації судового засідання і його трансляції без дозволу судді. 22 березня 2016 року Європейський суд з прав людини ухвалив рішення у справі Pinto Coelho v. Portugal (№ 48718/11), яким визна...
15.04.2016 317 0 0
Верховний Суд України висловився про договір позики
Постановою від 30.03.16 р, прийнятим у справі № 6-107цс16, Верховний Суд поповнив базу правовим висновків про визнання переважного права купівлі приміщення. Згідно ст.827 ЦК за договором позики одна сторона безоплатно передає або зобов'язується передати другій стороні річ для користування протягом ...
15.04.2016 289 0 0
Верховний Суд зробив висновок про переважні права наймача житла
Верховний Суд України дійшов висновку, що за своєю правовою природою договір позики в силу безоплатного характеру не є договором оренди, але до нього застосовуються положення Кодексу про найм (оренду), в т.ч. положення ст. 777 Цивільного кодексу України (ЦК). Крім цього, згідно з ч. 4 ст. 778 ЦК Ук...
15.04.2016 1282 0 0
Як повинні платити податок на прибуток представництва іноземних компаній?
Ще з "докодексних" часів точаться суперечки "некомерційних" представництв іноземних компаній з податковою з приводу включення в дохід і, відповідно, сплати податку на прибуток з сум фінансування, отриманих від головного офісу нерезидента. Таких суперечок набралося велика кількість, і багато хто з ни...
14.04.2016 890 0 0
Верховний Суд зробив висновок про виплату сум відшкодування шкоди
Верховний Суд України дійшов висновку, що відповідно до п. 39 Правил відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків, затверджених постановою Кабінету Мініс...
14.04.2016 348 0 0