Верховний Суд про питання зустрічних однорідних вимог і поступки права вимоги від приватної особи

У господарській діяльності підприємств досить часті випадки, коли джерелом коштів для погашення боргу є зобов'язання приватної особи, або ж приватна фізична особа надає підприємству власні кошти.

При цьому слід брати до уваги, що поточним рахунком приватного особи можуть бути використані тільки його власник, на що звернув увагу Верховний Суд України в постанові по наведеному нижче випадку.

Судова палата у господарських справах Верховного Суду розглянула заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд ухвали Вищого господарського суду від 17 листопада 2015 року з справі №910/8058/15-г, в якому позивачами виступали приватне виробниче підприємство «Сіріус» і приватне Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіріус-Строй», а відповідачем - вказане публічне акціонерне товариство. В якості третіх осіб до справи були залучені Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України, а предметом розгляду в справі було питання припинення зобов'язань.

У своїй заяві ПАТ «Дельта Банк» просило переглянути згадану постанову Вищого господарського суду України в порядку п. 1 ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу і скасувати його, а також скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 5 серпня 2015 року та рішення Господарського суду Києва від 19 травня 2015 року, прийнявши у справі нове рішення.

Підставою для перегляду постанови служило неоднакове застосування судом касаційної інстанції ст. 601 Цивільного кодексу, на підтвердження чого заявник навів копії постанов Вищого господарського суду від 8 червня 2015 року з справі №922/29/14, від 28 січня 2015 року з справі №908/1678/14, від 16 грудня 2015 року з справі № 906/607/15 і від 29 вересня 2014 по справі №922/299/14.

Судова палата у господарських справах Верховного Суду дійшла висновку, що прохання заявника слід задовольнити повністю.

Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://sud.ua/