Тема:
Относительно прекращения ипотеки
Установленные обстоятельства, в частности по гражданскому делу, не доказываются при рассмотрении других дел, в которых участвуют те же лица или лицо, в отношении которого или которых они установлены. Такой вывод содержится в постановлении Верховного Суда Украины от 3 февраля 2016 г. № 6-2017ц15. По...
Редакция
27.04.2016 236 0 0
ВСУ объяснил украинцам, как вернуть украденное банками
Вкладчик сможет возместить моральный ущерб только, если это предусмотрено депозитным договором. Украинцам запретили дважды требовать возмещения от проворовавшихся банкиров. Верховный суд, рассматривая дело № 6-1790цс15, постановил, что обокраденные финансистами вкладчики имеют право требовать от ба...
26.04.2016 194 0 0
Верховный Суд сделал вывод о разработке проекта землеустройства
Принимая решение о предоставлении разрешения на разработку проекта землеустройства, сельсовет реализует свои функции контроля в сфере управления деятельностью. К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 19 января 2016 года №824/167/15-а. Полный текст постановления смотри по ссы...
26.04.2016 485 0 0
Верховный Суд сделал вывод о применении права регрессного требования страховщика
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно ч. 1 ст. 1191 ГК Украины, лицо, которое возместило ущерб, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Об этом идет речь в Постановлен...
25.04.2016 1056 0 0
Верховный Суд разъяснил права собственника на истребовании имущества
Верховный Суд пришел к выводу, что истребование имущества путем виндикации применяется к отношениям вещественно-правового характера, в частности, если между собственником и владельцем имущества нет договорных отношений и имущество находится у владельца не на основании заключенного с собственником до...
25.04.2016 316 0 0
Верховный Суд Украины высказался о самовольном строительстве
В постановлении от 30.03.2016, принятом по делу № 6-265цс16, Верховный Суд выразил правовую позицию о признании недействительным договора купли-продажи. Статья 876 Гражданского кодекса относительно определения заказчика владельцем объекта строительства применяется только во взаимосвязи с ст.331 это...
25.04.2016 408 0 0
Верховный Суд сделал вывод о принудительной реализации заложенного имущества
Верховный Суд пришел к выводу, что, согласно положениям ч. 3 ст. 2 Хозяйственного процессуального кодекса Украины (ГПК), правоотношения по принудительной реализации заложенного имущества должны регулироваться нормативными актами, действующими в момент совершения определенного процессуального действи...
22.04.2016 205 0 0
Верховный Суд Украины высказался о возврате излишне уплаченных денежных средств
В постановлении от 30.03.2016, принятом по делу № 6-495цс16, Верховный Суд выразил правовую позицию по возврату излишне уплаченных средств. Согласно ч.4 ст.50 Кодекса административного судопроизводства перечень случаев, когда граждане Украины, иностранцы или лица без гражданства, их объединения, юр...
21.04.2016 176 0 0
Верховный Суд разъяснил, как обжаловать действия госисполнителя
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категор...
21.04.2016 615 0 0
Верховный Суд сделал вывод о признании имущественных прав на объект инвестирования
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что если истец получил лишь право на приобретение права собственности, а не само право собственности на недвижимое имущество, то оснований для признания за ним имущественных прав на объект инвестирования на основании статей 331, 392 ГК нет. Об этом идет речь в...
21.04.2016 973 0 0
ВСУ: как нужно делить землю между украинцами
Участки будут делиться пропорционально правам собственности на строения, которые на них . Землю под домами украинцев нужно делить пропорционально правам собственности на стоящие на ней строения. Так постановил Верховный суд Украины, рассматривая дело №6-2062цс15. Согласно заключению ВСУ, если земл...
20.04.2016 325 0 0
ВСУ сделал вывод о сроках обращения с заявлением о разрешении трудового спора
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что установленные статьями 228, 223 КЗоТ Украины сроки обращения в суд применяются независимо от заявления сторон. В каждом случае суд обязан проверить и обсудить причины пропуска этих сроков, а также привести в решение мотивы, почему он восстанавливает или счи...
19.04.2016 1684 0 0
Верховный Суд сделал вывод о ничтожности сделок руководителями банка
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что, согласно ч. 3 ст. 36 Закона Украины «О системе гарантирования вкладов физических лиц» и п. 1.3 главы 1 раздела III решения Фонда от 5 июля 2012 года №2 «Об утверждении Положения о выводе неплатежеспособного банка с рынка» сделки, совершенные органами управ...
19.04.2016 313 0 0
Работника, уволенного не на том основании, что указано в приказе, следует восстановить в должности
Верховный Суд Украины в постановлении от 23.03.2016 г. № 6-2748цс15 выразил правовую позицию по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда. При рассмотрении была сформирована такая правовая позиция. В соответствии с пун...
19.04.2016 199 0 0
Верховный Суд Украины сделал вывод о инфляции
Индексации в результате обесценивания подлежит лишь денежная единица Украины - гривна, а иностранная валюта, которая была предметом договора - нет. К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 27 января 2016 года № 6-771цс15. С текстом постановления ВСУ вы можете ознакомиться зде...
18.04.2016 161 0 0
Европейский суд признал правомерность трансляции судебного заседания без разрешения суда
Интересно, что речь идет даже о тех странах, где на законодательном уровне не закреплена норма о возможности видеофиксации судебного заседания и его трансляции без разрешения судьи. 22 марта 2016 года Европейский суд по правам человека принял решение по делу Pinto Coelho v. Portugal (№ 48718/11), к...
15.04.2016 317 0 0
Верховный Суд Украины высказался о договоре займа
Постановлением от 30.03.16 г., принятым по делу № 6-107цс16, Верховный Суд пополнил базу правовым выводов о признании преимущественного права покупки помещения. Согласно ст.827 ГК по договору займа одна сторона безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне вещь для пользования в течен...
15.04.2016 289 0 0
Верховный Суд сделал вывод о преимущественных правах нанимателя жилья
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что по своей правовой природе договор займа в силу безвозмездного характера не является договором аренды, но к нему применяются положения Кодекса о найме (аренде), в т.ч. положения ст. 777 Гражданского кодекса Украины (ГК). Кроме этого, согласно ч. 4 ст. 778 Г...
15.04.2016 1282 0 0
Как должны платить налог на прибыль представительства иностранных компаний?
Еще с "докодексных" времен идут споры "некоммерческих" представительств иностранных компаний с налоговой по поводу включения в доход и, соответственно, уплаты налога на прибыль с сумм финансирования, полученных от головного офиса нерезидента. Таких споров набралось большое количество, и многие из ни...
14.04.2016 890 0 0
Верховный Суд сделал вывод о выплате сумм возмещения вреда
Верховный Суд Украины пришел к выводу, что в соответствии с п. 39 Правил возмещения собственником предприятия, учреждения и организации или уполномоченным им органом вреда, причиненного работнику повреждением здоровья, связанным с исполнением им трудовых обязанностей, утвержденных постановлением Каб...
14.04.2016 348 0 0