Тема:
ВСУ зробив висновок про стягнення грошової компенсації від вартості автомобіля при розділі майна
Верховний Суд України дійшов висновку, що у подружжя, крім права спільної сумісної власності на отримані грошові кошти та отриманий за рахунок останніх автомобіль, в результаті укладення кредитного договору, також виникає зобов'язання в інтересах сім'ї у вигляді повернення кредитних коштів, виконанн...
Редакція
08.08.2016 252 0 0
ВСУ роз'яснив підстави для визнання договору, укладеного без повноважень, недійсним
Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі статтями 92, 203, 215 ЦК України, договір, укладений від імені юридичної особи її виконавчим органом (директором) з третьою особою, може бути визнаний недійсним на підставі порушення цим органом встановленого обмеження повноважень щодо представниц...
08.08.2016 101 0 0
ВСУ зробив висновок про визнання договору поруки припиненим
Верховний Суд прийшов до висновку, що вимоги до поручителя про виконання ним зобов'язань за договором поруки слід пред'явити в судовому порядку в межах терміну дії поручительства, тобто протягом шести місяців з моменту настання терміну погашення чергового платежу за основним зобов'язанням (якщо умов...
08.08.2016 76 0 0
Верховний Суд зробив висновок про зняття заборони на відчуження квартири
Верховний Суд України дійшов висновку, що, згідно зі ст. 392 Цивільного кодексу, позов про визнання права власності може бути пред'явлений, по-перше, якщо особа є власником майна, але його право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, що засвідчує його пра...
05.08.2016 291 0 0
Про неприпустимість об'єднання в одне провадження вимог, підвідомчих різним судам
04.08.2016 133 0 0
Верховний Суд зробив висновок про стягнення матеріальної шкоди з працівника
Верховний Суд України дійшов висновку, що для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди (ч. 3 ст. 233 КЗпП...
04.08.2016 68 0 0
Порушення недоторканності житла: ВСУ назвав критерій
Проникнення на територію в пізній час без дозволу і законних підстав, зокрема з подоланням перешкоди - забору, є порушенням недоторканності іншого володіння особи. До такого висновку прийшов Верховний Суд України в постанові від 24 березня 2016 року №-299кз15. Докладнішу інформацію можна знайти за ...
03.08.2016 443 0 0
Верховний Суд поставив крапку в питанні орендної плати за землю
Верховний Суд України дійшов висновку, що обов'язок по сплаті орендної плати є нормативно врегульованою і не може визначатися або змінюватися, а також припинятися сторонами договору за власним волевиявленням. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 11 травня 2016 року ...
02.08.2016 61 0 0
ВСУ назвав умови недійсності договору щодо спільного майна подружжя
Договір щодо спільного майна, укладений без згоди чоловіка, може бути визнаний недійсним лише в разі, якщо буде встановлено, що той з подружжя, який уклав правочин, і його контрагент діяли недобросовісно. До такого висновку прийшов Верховний Суд України в постанові від 30.03.2016 № 6-533цс16. Докла...
02.08.2016 219 0 0
Судова практика щодо обов’язковості паспортизації орендованих земель
Ми вже неодноразово писали про те, що іноді орендодавці намагаються достроково розірвати укладені раніше договори оренди земельних ділянок. Часто це робиться для того, щоб укласти договір з іншим сільгосппідприємством, можливо, на більш вигідних умовах. Тож сьогодні розглянемо судову справу, в якій ...
01.08.2016 1056 0 1
ВСУ зробив висновок про визнання частково недійсними електронних торгів
Загальна тривалість проведення електронних торгів становить 9 годин. Однак за умови надходження останнього цінової пропозиції за 5 хв. до закінчення терміну електронні торги автоматично продовжуються на 30 хв. Таку правову позицію про визнання частково недійсними електронних торгів висловив Верховн...
01.08.2016 180 0 0
Судова практика в питанні виселення з іпотечного житла
Ситуація, коли за кредитним договором, забезпеченому іпотечною нерухомістю, зобов'язання не можуть бути виконані, для боржника зазвичай закінчується втратою власності на предмет іпотеки. Але в деяких випадках позиція Верховного Суду України може виявитися більш сприятливою до первинного власника, ні...
29.07.2016 210 0 0
Власники неплатоспроможних банків повинні будуть виплатити депозити вкладникам
Апеляційний суд Києва, розглядаючи справу №761/3002/15-ц, постановив, що власник VAB Банку Олег Бахматюк повинен повернути вкладнику суму депозиту, що перевищує 200 тис. грн., які людина отримала у вигляді компенсації від Фонду гарантування вкладів. Вкладник розміщував в VAB Банку депозит в розмірі ...
29.07.2016 241 0 0
Судова практика щодо несвоєчасної сплати податків із вини банку
За наявності у платника доказів, що підтверджують виконання усіх передбачених законодавством умов для визнання його добросовісним платником, обов’язок зі сплати відповідної суми податкового зобов’язання слід визнати виконаним незалежно від фактичного зарахування платежу до бюджетної системи України ...
28.07.2016 1403 0 1
ВСУ висловився про компенсацію майнової шкоди при ДТП
У постанові, прийнятій у справі № 6-192цс16 29.06.2016, Верховний Суд виклав правову позицію щодо компенсації майнової шкоди. Право особи на звернення до суду з вимогою про захист свого цивільного права виникає з моменту відмови страховика у виплаті страхового відшкодування, а не з часу настання ДТП...
28.07.2016 163 0 0
ВСУ зробив висновок про визнання договору дарування квартири недійсним
Верховний Суд України дійшов висновку, що наявність або відсутність помилки - неправильне сприйняття позивачем фактичних обставин угоди, що вплинуло на волевиявлення особи при укладанні договору дарування замість договору довічного утримання, суд визначає не тільки за фактом прочитання сторонами тек...
27.07.2016 670 0 0
Набуття права власності на безхазяйну річ: судова практика
Основною складністю у справах про визнання майна безхазяйним є встановлення факту, що майно не має власника. У разі якщо заява подана щодо дійсно безхазяйного майна, прийняте судом рішення не оскаржується (оскільки немає осіб, зацікавлених в оскарженні), набуває чинності та майно переходить у власні...
27.07.2016 17658 0 1
ВСУ роз'яснив підстави для визнання іпотеки житла дитини без дозволу органів опіки
Верховний суд України дійшов висновку, що підставою для визнання недійсним договору щодо майна, право на яке має дитина, за позовом його батьків є порушення в результаті його ув'язнення майнових прав дитини. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 11 травня 2016 року №...
26.07.2016 160 0 0
Суд не зобов’язаний відкладати засідання, якщо представник навіть не з’явився на розгляд
Фабула судового акту: Більшість юристів просто впевнені, що суд на 100% відкладе розгляд справи у випадку, якщо представник сторони ВПЕРШЕ не прийде до суду. Це постійно практикується, коли метою представництва сторони у суді є не виграш справи, а її максимальне затягування. Інколи так і говорять: «...
Верховний Суд зробив висновок про затримку розрахунку при звільненні
Верховний суд України дійшов висновку, що, згідно з ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація пов...
26.07.2016 331 0 0