Судовий дайджест: позиції Верховного Суду

№ 6-806цс16 - договір щодо майна дитини може бути визнаний недійсним, якщо порушує його права

Суд прийшов до висновку, що підставою для визнання недійсним договору щодо майна, право на яке має дитина, за позовом його батьків є не сам по собі факт відсутності попереднього дозволу органу опіки та піклування на укладення такого договору, а порушення в результаті його ув'язнення майнових прав дитини.

№ 6-1528цс15 - роз'яснено, які операції порушують публічний порядок

При розгляді справи по спору щодо шахрайському приватизованої квартири, згодом проданої добросовісного набувача, Суд роз'яснив, що угода вважається нарушаещей публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, АР Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним. Угода, яка порушує публічний порядок, є нікчемним. Такими є угоди, які посягають на суспільні, економічні та соціальні основи держави, зокрема: спрямовані на використання всупереч закону комунальної, державної або приватної власності; спрямовані на незаконне відчуження або незаконне володіння, користування, розпорядження об'єктами права власності українського народу - землею як основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, її надрами, іншими природними ресурсами (стаття 14 Конституції); по відчуженню викраденого майна; порушують правовий режим вилучених з обігу або обмежених в обігу об'єктів цивільного права тощо. Всі інші угоди, спрямовані на порушення інших об'єктів права, передбачені іншими нормами публічного права, не вважаються такими, що порушують публічний порядок.

Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://jurliga.ligazakon.ua/