Тема:
Стягнути з юрособи невиплачені дивіденди можна тільки в межах строку позовної давності
Баланс № 11 від 16 березня 2020 року «Дивіденди: правила та зразки» Сторони спору Позивач – акціонер ПАТ (фізособа); відповідач – публічне акціонерне товариство (далі – ПАТ). Обставини справи Позивач є акціонером ПАТ, маючи прості іменні акції. На загальних зборах П...
Олена Кантерман
20.06.2020 31 0 0
Роботодавці не зобов'язані самостійно шукати працівників з інвалідністю для виконання нормативу
Баланс № 23 від 9 червня 2020 року Сторони спору Позивач – відділення Фонду соцзахисту інвалідів (далі – Фонд); відповідач – підприємство. Обставини справи Згідно з відомостями, зазначеними підприємством у формі № 10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів&ra...
09.06.2020 44 0 0
Сторони спору Позивач – відділення Фонду соцзахисту інвалідів (далі – Фонд); відповідач – підприємство. Обставини справи Згідно з відомостями, зазначеними підприємством у формі № 10-ПІ «Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів», затвердженій наказом Мінпраці ...
04.06.2020 422 0 2
Коли можна стягнути з юрособи невиплачені дивіденди
Дивіденди: правила та приклади Сторони спору Позивач – акціонер ПАТ (фізособа); відповідач – публічне акціонерне товариство (далі – ПАТ). Обставини справи Позивач є акціонером ПАТ, маючи прості іменні акції. На загальних зборах ПАТ були прийняті рішення про виплату акціонерам ди...
13.03.2020 680 0 0
Коли податковий агент повинен утримати і сплатити до бюджету ПДФО при нарахуванні дивідендів
Дивіденди: правила та приклади Сторони спору Позивач – підприємство (ТОВ); відповідач – орган ДФС. Обставини справи За результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.15 р. по 30.06.18 р. перевіряючими бу...
13.03.2020 978 0 0
Чи потрібно акціонеру підтверджувати право власності на акції для отримання дивідендів
Дивіденди: правила та приклади Сторони спору Позивач – акціонер (фізособа); відповідач – акціонерне товариство (далі – АТ). Обставини справи Загальними зборами акціонерів АТ було прийнято рішення про виплату дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності товариств...
13.03.2020 731 0 0
Ризики ЦПД, в якому не зазначено конкретний результат виконуваних робіт
Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган Держпраці. Обставини справи За результатами інспекційних відвідувань ТОВ був складений акт, де зафіксоване порушення трудового законодавства. А саме: до роботи було допущено 8 фізосіб без укладення з ними трудових договорів. Із цими фізо...
21.02.2020 338 0 0
Чи є заборгованість безнадійною, якщо сторони договору змінили строк виконання зобов'язань
Сторони спору Позивач – акціонерне товариство (далі – АТ); відповідач – державна податкова інспекція (далі – орган ДПС). Обставини справи Орган ДПС провів документальну позапланову виїзну перевірку АТ з питань достовірності, повноти нарахування і своєчасності сплати податк...
14.02.2020 246 0 1
Аграрне рейдерство: види, підстави, варіанти захисту
Захист від аграрного рейдерства Військові та політичні події в країні суттєво впливають на економіку. Деякі підприємства припиняють своє існування через нульову рентабельність, інші ж, навпаки, розвиваються та утримують країну «на плаву» у складні часи. Зокрема, на фоні збитковості підпр...
11.06.2019 860 0 0
ППР винесене незаконно
Результати податкових перевірок та відображення їх в обліку Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – орган ДФС Обставини справи Органом ДФС була проведена камеральна перевірка ПДВ-звітності ТОВ за липень 2016 року. За результатами перевірки складено акт від 14.12.16 р., у якому зафік...
07.03.2019 755 0 0
Про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Вих. № 33 від 31.01.19 р. Окружний адміністративний суд міста Києва 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПДВНДС-2019». 04116, вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ Код ЄДРПОУ 11111111 Контактний телефон: (097) 333-333-33 Відпові...
31.01.2019 1248 0 0
Визнання договору недійсним: правові аспекти
Господарські договори: практичні поради та зразки документів Будь-якого суб'єкта господарювання, який укладає договори, хвилюють питання, що стосуються визнання договору недійсним: що потрібно врахувати при складанні договору, щоб такого уникнути, та які підстави для визнання договору недійсним. У ц...
06.12.2018 16411 0 0
Чи повинна враховуватися провина як елемент правопорушення при застосуванні пені ЗЕД?
Що зміниться в оскарженні пені ЗЕД в зв'язку з прийняттям Закону про валюту? На дану тему ведуться гострі дискусії між юристами і фіскалами, також в цю дискусію час від часу вступають і судові органи. У цьому матеріалі розглянемо, чи є пеня за порушення термінів валютних розрахунків адміністративно...
09.07.2018 1940 0 4
Права платників податків
Нормативна база: Цивільний кодекс (далі – ЦК); Податковий кодекс (далі – ПК); Митний кодекс (далі – МК); Закон від 16.07.99 р. № 996-XIV «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» (далі – Закон № 996); Закон від 13.01.11 р. № 2939-VI «Про доступ до публічної інформації» (далі ...
06.01.2017 348 0 1
Правова система України
Нормативна база: Конституція України (далі – Конституція); Цивільний кодекс (далі – ЦК); Кодекс адміністративного судочинства (далі – КАС); Податковий кодекс (далі – ПК). Будь-якому бухгалтерові хоч-не-хоч доводиться стикатися з різними правовими питаннями, чи то трудові відносини, ук...
05.01.2017 760 0 2
Купівля-продаж автомобіля підприємством: документальне оформлення
Акценти статті: оформлення купівлі-продажу автомобіля; зняття автомобіля з обліку в сервісному центрі МВС у зв'язку із продажем; реєстрація купленого авто в сервісному центрі МВС; витрати на продаж або придбання авто. У господарській діяльності підприємству не обійтися без авто...
24.03.2016 24125 0 0
Податкова перевірка повинна оформлятися належним чином: судова практика
Аналізуємо ухвалу ВАСУ від 25.11.15 р., джерело – ЄДРСР, реєстр. № 54226575, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.13 р., джерело – ЄДРСР, реєстр. № 33673585. Сторони спору Позивач – ТОВ, відповідач – державна податкова інспекція (далі – ДПІ). Обставини справи ДПІ від...
23.03.2016 282 0 0
При перевірці повинні вивчатися всі документи за перевірюваний період: судова практика
Аналізуємо ухвалу ВАСУ від 22.07.15 р., джерело – ЄДРСР, реєстр. № 47799605. Сторони спору Позивач – підприємець, відповідач – державна податкова інспекція (далі – ДПІ). Обставини справи ДПІ повідомила підприємця про проведення документальної планової перевірки. У письмовій відповіді підприємець...
09.03.2016 364 0 0
Як підтвердити реальність госпоперацій, право на витрати та податковий кредит: судова практика
Аналізуємо ухвалу ВАСУ від 21.10.15 г., джерело – Єдиний державний реєстр судових рішень, реєстр. № 52687570. Сторони спору Позивач – підприємство, відповідач – державна податкова інспекція (далі – ДПІ). Обставини справи ДПІ провела документальну позапланову перевірку підприємства за період із л...
12.11.2015 679 0 0
Коли реалізація заставного майна без дозволу органу ДФС не є порушенням
Аналізуємо ухвалу ВАСУ від 17.06.15 р., джерело – Єдиний державний реєстр судових рішень, реєстр. № 46046702. Сторони спору Позивач – підприємство, відповідач – спеціалізована державна податкова інспекція (далі – СДПІ). Обставини справи Підприємство своєчасно не сплатило податкове зобов'язання, ...
30.09.2015 612 0 0