Умови звільнення від обкладення ПДВ при постачанні медичних виробів – рішення Верховного Суду

Більше за темою:

Постачання лікарських засобів і медвиробів: нюанси ПДВ

Звільнення від обкладення ПДВ застосовується лише за одночасної наявності передбачених законом умов, зокрема якщо медичний виріб включений до відповідного переліку та призначений для надання медичної допомоги особам, які зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров’я. Самого факту придбання медичного обладнання закладом охорони здоров’я недостатньо.

Такий висновок зробила колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Керівник прокуратури в інтересах держави в особі міської ради звернувся з позовом до Центральної міської лікарні та ТОВ про визнання недійсним договору поставки в частині включення до ціни договору ПДВ і стягнення цієї суми як безпідставно сплачених коштів. Позов обґрунтовано тим, що операції з ввезення та постачання на митній території України апарата штучної вентиляції легень CWH-3010 Лоран ® (ШВЛ) належать до операцій, звільнених від обкладення ПДВ, у зв’язку з чим включення сторонами до ціни товару суми ПДВ є безпідставним.

Господарський суд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, у задоволенні позову відмовив. Суди виходили з того, що хоча апарати ШВЛ включені до відповідного переліку товарів, операції з постачання яких можуть звільнятися від обкладення ПДВ, прокурор не довів їх спеціального цільового призначення для надання медичної допомоги визначеній законом категорії осіб.

Переглядаючи справу, КГС Верховного Суду звернув увагу, що медичний виріб, закуплений закладом охорони здоров&;я, звільняється від обкладення ПДВ на підставі пп. 2 п. 32 підрозд. 2 розд. ХХ ПКУ за умови встановлення його призначення – надання медичної допомоги фізичним особам, які в період проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, та/або запровадження воєнного стану зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров&;я.

Суди встановили, що лікарня придбала два апарати ШВЛ для надання медичної допомоги мешканцям району. Водночас ані тендерна документація, ані договір поставки не містили відомостей про те, що обладнання закуповується саме для надання допомоги спеціальній категорії осіб.

КГС Верховного Суду зазначив, що звільнення від обкладення ПДВ застосовується за одночасної наявності трьох умов: медичні вироби постачаються для використання відповідними закладами чи особами, призначені для надання медичної допомоги визначеній законом категорії осіб, які зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров’я, та включені до відповідного переліку КМУ. Відсутність хоча б однієї з цих умов виключає застосування пільги.

Верховний Суд указав, що визначальним для звільнення від обкладення ПДВ є не лише категорія товарів і суб’єкт отримувача таких товарів, а й призначення товарів надання медичної допомоги фізичним особам, які в період проведення АТО та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, та/або запровадження воєнного стану відповідно до законодавства зазнали поранення, контузії чи іншого ушкодження здоров’я.

Оскільки лікарня не визначила спеціального цільового призначення закупівлі, а придбані медичні вироби використовуються для надання медичної допомоги різним категоріям осіб, підстав для застосування пільгового режиму обкладення ПДВ не було.

За результатами касаційного перегляду касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій – без змін.

Постанова КГС Верховного Суду від 23.06.2026 у справі № 916/2438/25.

«Судова практика України»