Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

«ПриватБанк» не повернуть колишнім власникам – Верховний Суд

27.11.2024

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (далі – Верховний Суд) підтвердив неможливість повернення державного «ПриватБанку» колишнім власникам. Верховний Суд 26 листопада 2024 року відхилив касаційні скарги колишніх акціонерів «ПриватБанку» Ігоря Коломойського та кіпрської компанії Triantal Investments Ltd у справі № 910/1834/19 і залишив в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2024. Цими судовими рішеннями було закрито провадження у справі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу «ПриватБанку» під час націоналізації банку в грудні 2016 року та зобов’язання повернути колишнім акціонерам у власність акції банку. 

Верховний Суд вкотре констатував те, що порушень прав ексакціонерів у процедурі виведення неплатоспроможного «ПриватБанку» з ринку за участі держави немає. 

Справа була відкрита за позовом колишніх акціонерів «ПриватБанку» Ігоря Коломойського та кіпрської компанії Triantal Investments Ltd до Національного банку, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, «ПриватБанку», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. 

За словами начальника управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту НБУ Віктора Григорчука, Верховний Суд підтвердив законність закриття провадження у справі на підставі норм Закону від 13.05.2020 № 590-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності». Отже, Верховний Суд вчергове підтвердив неможливість повернення «ПриватБанку» у власність колишнім акціонерам.

Віктор Григорчук також нагадав, що відповідно до ст. 41 Закону від 23.02.2012 № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (далі – Закон № 4452) після укладення договору купівлі-продажу акцій неплатоспроможного банку та їх передавання інвестору держава як інвестор не може бути позбавлена права власності на придбані нею акції банку, водночас такі акції не можуть бути витребувані на користь попереднього власника. 

Нагадуємо, що Велика Палата Верховного Суду 15.02.2023 залишила в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021, якою було закрито провадження у справі за позовом колишнього голови правління та міноритарного акціонера «ПриватБанку» Олександра Дубілета про визнання недійсними договорів купівлі-продажу «ПриватБанку». 

На сьогодні судами України закрито провадження в понад 30 судових справах за позовами пов’язаних із« ПриватБанком» осіб про визнання недійсними договорів купівлі-продажу «ПриватБанку». 

Довідково. Кабмін ухвалив рішення про входження держави до капіталу «ПриватБанку» 18.12.2016. Перехід «ПриватБанку» у власність держави відбувся відповідно до ст. 411 Закону № 4452. Це рішення дало змогу уникнути системних ризиків для банківського сектору та стало запорукою збереження фінансової стабільності в країні. Держава витратила на докапіталізацію «ПриватБанку» понад 155 млрд грн.

НБУ


Приєднуйтесь до Uteka у Telegramm

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
16.09.2025
Топ-20 новин минулого тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня Закон № 4536 опубліковано 3 вересня: огляд основних змін Уряд подав до Ради законопроєкт про скасування актів виконаних робіт ДПС відповідає на актуальні запитання платників податків: лист від 05.09.2025 Унесено зміни до переліку територій бойових дій і ТОТ (...
17.07.2025
Кабмін оновив правила визначення критичності підприємств для бронювання працівників
Порядок та Критерії, за якими бронюють працівників підприємств, знову зазнали змін. Розглянемо, кого цього разу це стосується. Більше за темою: Зарплатні критерії для бронювання працівників: обчислюємо середню зарплату Строки зберігання документів з військового обліку та бронювання Бронювання у ф...
26.08.2025
Роз’яснення Мінекономіки щодо організації бронювання військовозобов’язаних: лист від 19.08.2025
Мінекономіки: лист від 19.08.2025 № 2704-20/55225-03 щодо організації бронювання військовозобов’язаних. Більше за темою: Зарплатні критерії для бронювання працівників: обчислюємо середню зарплату Строки зберігання документів з військового обліку та бронювання Бронювання у фермерському ...
Нове
17.09.2025
Коли сторони колдоговору зобов’язані розпочати переговори щодо поновлення дії зупинених положень
Профспілкам і роботодавцям варто своєчасно ініціювати переговори та фіксувати досягнуті домовленості. Більше за темою: Відпустки, святкові та вихідні дні у воєнний період: що прописати в колективному договорі Витяг з колективного договору, де передбачено встановлення гнучкого режиму робочого часу ...
17.09.2025
Зовнішня торгівля України за січень – липень 2025 року
За січень – липень 2025 року експорт товарів становив 23 309,7 млн дол. США, або 96,5 % порівняно із січнем – липнем 2024 року, імпорт – 45 935,7 млн дол. США, або 116,9 %. За січень – липень 2025 року експорт товарів становив 23 309,7 млн дол. США, або 96,5 % порівняно із сі...
17.09.2025
У проєкті Бюджету-2026 є низка серйозних недоліків: Гетманцев
У проєкті Бюджету-2026 є низка позитивних речей, але є й серйозні недоліки. Про що саме мова – дивіться нижче. Більше за темою: За умовами гранту підприємець має працевлаштувати працівників: як це відобразити у податковому розрахунку з ПДФО та ЄСВ? Бюджетні гранти: як застосовувати різниці з...
Кращі матеріали