«ПриватБанк» не вернут бывшим собственникам – Верховный Суд
Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда (далее – Верховный Суд) подтвердил невозможность возврата государственного «ПриватБанка» бывшим собственникам. Верховный Суд 26 ноября 2024 года отклонил кассационные жалобы бывших акционеров «ПриватБанка» Игоря Коломойского и кипрской компании Triantal Investments Ltd по делу № 910/1834/19 и оставил в силе определение Хозяйственного суда города Киева от 07.05.2024 и постановление Северного апелляционного хозяйственного суда от 10.09.2024. Данными судебными решениями было закрыто производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи «ПриватБанка» во время национализации банка в декабре 2016 года и обязательства вернуть бывшим акционерам в собственность акции банка.
Верховный Суд в очередной раз констатировал, что нарушений прав эксакционеров в процедуре вывода неплатежеспособного «ПриватБанка» с рынка с участием государства нет.
Дело было открыто по иску бывших акционеров «ПриватБанка» Игоря Коломойского и кипрской компании Triantal Investments Ltd к Национальному банку, Кабинету Министров Украины, Министерству финансов Украины, «ПриватБанку», Фонду гарантирования вкладов физических лиц.
По словам начальника управления претензионно-исковой работы Юридического департамента НБУ Виктора Григорчука, Верховный Суд подтвердил законность закрытия производства по делу на основании норм Закона от 13.05.2020 № 590-ІХ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования механизмов регулирования банковской деятельности». Итак, Верховный Суд в очередной раз подтвердил невозможность возврата «ПриватБанка» в собственность бывшим акционерам.
Виктор Григорчук также напомнил, что в соответствии со ст. 41 Закона от 23.02.2012 № 4452-VI «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (далее – Закон № 4452) после заключения договора купли-продажи акций неплатежеспособного банка и их передаче инвестору государство как инвестор не может быть лишено права собственности на приобретенные им акции банка, в то же время такие акции не могут быть истребованы в пользу предыдущего собственника.
Напоминаем, что Большая Палата Верховного Суда 15.02.2023 оставила в силе определение Хозяйственного суда города Киев от 02.06.2021, которым было закрыто производство по делу по иску бывшего председателя правления и миноритарного акционера «ПриватБанка» Александра Дубилета о признании недействительными договоров купли-продажи «ПриватБанка».
На сегодняшний день судами Украины закрыто производство по более чем 30 судебным делам по искам связанных с «ПриватБанком» лиц о признании недействительными договоров купли-продажи «ПриватБанка».
Справочно. Кабмин принял решение о вхождении государства в капитал «ПриватБанка» 18.12.2016. Переход «ПриватБанка» в собственность государства состоялся в соответствии со ст. 411 Закона № 4452. Это решение позволило избежать системных рисков для банковского сектора и стало залогом сохранения финансовой стабильности в стране. Государство потратило на докапитализацию «ПриватБанка» более 155 млрд грн.
НБУ
Присоединяйтесь к Uteka в Telegramm
Комментарии к материалу