• Швидкий пошук надійних рішень
    і практичної інформації

Uteka

Я шукаю...

Де шукати:

розширений пошук
Отримайте доступ до більше 2 мільйонів готових рішень, публікацій та оглядів
Оформити
передплату

Податкова перевірка повинна оформлятися належним чином: судова практика

Аналізуємо ухвалу ВАСУ від 25.11.15 р., джерело – ЄДРСР, реєстр. № 54226575, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.13 р., джерело – ЄДРСР, реєстр. № 33673585.

Сторони спору

Позивач – ТОВ, відповідач – державна податкова інспекція (далі – ДПІ).

Обставини справи

ДПІ відповідно до пп. 78.1.2, п. 79.1 Податкового кодексу (далі – ПК) провела документальну позапланову невиїзну перевірку (далі – перевірка) ТОВ. Підставою для її проведення стала доповідна записка керівника одного зі структурних підрозділів ДПІ з резолюцією виконуючого обов'язки начальника ДПІ про визначення виду перевірки та підрозділу, якому доручено її провести. У ході перевірки ДПІ дійшла висновку про порушення ТОВ норми п. 287.6 ПК. Зокрема, після державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці, ТОВ не подало ДПІ податкову декларацію із плати за землю (далі – декларація) і не сплатило земельний податок, занизивши тим самим свої зобов'язання з податку на землю на суму недоплати. Виходячи з акту перевірки, ДПІ прийняла податкове повідомлення-рішення про донарахування ТОВ грошового зобов'язання з податку на землю та застосування штрафної санкції.

Позиція сторін

Повна версія доступна тільки передплатникам

Кращі матеріали