ВСУ зробив висновок про усунення перешкод в користуванні квартирою

Верховний Суд України дійшов висновку, що наявність або відсутність помилки - неправильне сприйняття позивачем фактичних обставин угоди, що вплинуло на волевиявлення особи при укладанні договору дарування замість договору довічного утримання, суд визначає не тільки за фактом прочитання сторонами тексту оспорюваного договору дарування та роз'яснення нотаріусом суті договору, а й за такими обставинами, як: вік позивача, його стан здоров'я і необхідність у зв'язку з цим в догляді і сторонньої допомоги; наявність у позивача спірного житла як єдиного; відсутність фактичної передачі спірного нерухомого майна за оспорюваним договором дарувальником обдаровуваному і продовження позивачем проживати в спірній квартирі після укладення договору дарування.

Тільки в разі встановлення цих обставин норми ч. 1 ст. 229 і статей 203 і 717 ЦК України в сукупності вважаються правильно застосованими.

Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних справах ВСУ від 27 квітня 2016 року № 6-372цс16.

Докладнішу інформацію можна знайти за посиланням: http://sud.ua/news/