Рішення суду щодо штрафу за порушення обліку товарних запасів

Судом апеляційної інстанції у справі № 440/7292/24 підтримано позицію контролюючого органу щодо правомірності прийнятого податкового повідомлення-рішення, яким за порушення п. 1, 12 ст. 3 Закону від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до фізособи-підприємця застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 4 737,3 тис. грн.

Судом взято до уваги та матеріалами справи підтверджується, що до початку проведення фактичної перевірки податковим органом, відповідно до пп. 20.1.11 Податкового кодексу (далі – ПК), проведено контрольну розрахункову операцію. При цьому платником відповідний розрахунковий документ в електронній та/або паперовій формі не створювався та відповідно на абонентський номер або адресу електронної пошти не надсилався. Тобто, суб’єктом господарювання не забезпечено проведення розрахункових операцій на повну суму покупок через програмний реєстратор розрахункових операцій на загальну суму 1,42 тис. грн.

Суд відзначив, що відповідно до п. 85.2 ПК платник податків зобов’язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов’язані з предметом перевірки. Такий обов’язок виникає у платника податків після початку перевірки. Ненадання платником податків документів на підтвердження задекларованих показників податкового обліку прирівнюється нормами п. 44.6 ПК до їх відсутності.

Суд дійшов висновку, що платник під час проведення фактичної перевірки на вимогу контролюючого органу не надав Форму ведення обліку товарних запасів, визначену Порядком ведення обліку товарних запасів для фізичних осіб – підприємців, у тому числі платників єдиного податку, затвердженим наказом Мінфіну від 03.09.2021 № 496. Згідно з описом залишків товару на 18.01.2024 у відділі магазину, що належить платнику, на реалізації перебувало товарів на загальну суму 4 735,8 тис. грн. Ненадання під час проведення перевірки документів, які підтверджують облік товарів, що знаходяться у місці продажу визначено самостійною підставою для застосування штрафної санкції (наведені висновки узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 07.02.2024 у справі № 280/6422/22).

Відтак, Другим апеляційним адміністративним судом від 27.02.2025 у справі № 440/7292/24 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено.

ГУ ДПС у Полтавській області

Приєднуйтесь до Uteka у Telegramm