Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Українські вкладники і позичальники виграють від помилки Фонду гарантування

31.03.2016

ВГСУ ухвалив, що тільки дирекція Фонду гарантування вкладів має право делегувати своїх представників до судів для оскарження депозитних і кредитних договорів.

Українці зможуть відвоювати свої компенсації та завдатки у Фонді гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО). У вкладників проблемних банків з'явився новий шанс натиснути на нього - змусити виплатити компенсації (до 200 тис. грн.) за депозитними договорами, які ФГВФО визнав нікчемними. А у позичальників - повернути застави, стягнені Фондом за проблемними кредитами.

Найчастіше в нікчемності в 2014-2015 рр. звинувачували тих вкладників, які дробили свої депозити: наприклад, коли людина за місяць-другий до введення тимчасової адміністрації в банк переписує частину (або кілька частин) своїх вкладень на рідних і близьких. Наприклад, вклади в 600 тис. грн. розписували на дитину і чоловіка/дружину (для отримання по кожному з них компенсації по 200 тис. грн.). Щоб поменше виплачувати людям, Фонд гарантування вкладів останнім часом все частіше визнає таку розбивку незаконної (нікчемним договір) і відмовляє вкладникам у компенсації.

Зовсім інша історія з позичальниками проблемних банків: ФГВФО активно відсуджував у них закладене за кредитом майно і продавав його в рахунок погашення кредитів.

Нову можливість вкладникам і позичальникам недавно надали своїм рішенням Вищий господарський суд України, розглядаючи справу № 922/5071/15. У ньому говориться, що тільки дирекція Фонду гарантування вкладів має право делегувати своїх представників до судів для оскарження депозитних і кредитних договорів. А самі тимчасові адміністратори та ліквідатори цього робити не мають права.

Іншими словами, дирекція Фонду може делегувати свого адміністратора або ліквідатора до суду, а ці особи не мають права оформляти довіреність і відправляти в суди своїх юристів. Вони повинні робити це особисто. І в кожному випадку, коли під позовом стоятиме підпис не самого ліквідатора, а його юриста (який працював за дорученням) - буде фіксуватися факт порушення процедури. І вкладник має право наполягати на перегляді судового рішення про нікчемність його депозитного договору. А позичальник може зажадати повернути йому стягнуте за кредитом майно. Все просто: не та підпис під позовом - рішення суду визнається недійсним - вкладник отримує свою законну компенсацію до 200 тис. грн., а позичальникові повертають квартиру або машину.

Юристи відзначають, що в разі порушення Фондом гарантування вкладів процедури, вкладнику з позичальником зовсім не обов'язково подавати свій позов і довго судитися.

Коли мова йде про порушення процедури, досить просто направити відповідну скаргу до суду. І все. Суд, вже не вдаючись в предмет спору і в суть винесених рішень, повинен автоматично закрити справу. А якщо немає ніякого діла про визнання Фондом гарантування нікчемним депозитного договору, то людина повинна отримувати компенсацію.

Джерело: http://ubr.ua/finances/banking-sector...

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
14.07.2026
20 ключових новин: підсумки тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня Зміни Мінекономіки до критичності підприємств набрали чинності Мінрозвитку оновило критерії важливості підприємств: діє з 03.07.2026 З 03.07.2026 набрали чинності нові критерії від Мінцифри Міноборони скасувало критерії важливості підприємств Через сумісникі...
02.06.2026
Кабмін оновив правила бронювання військовозобов’язаних: нові вимоги для підприємств
Уряд ухвалив Постанову, яка змінює порядок бронювання військовозобов’язаних та перегляду статусу критично важливих підприємств. Документ встановлює нові строки й критерії для бізнесу. Детальніше читайте в цьому матеріалі. Більше за темою: Бронювання працівників за добу: коли можливо Інформац...
09.06.2026
Мінфін затвердив наказ про форми об'єднаної звітності з ЄСВ та ПДФО для юросіб та ФОП
Мінфін нарешті оприлюднив оновлені форми об’єднаної звітності з ЄСВ та ПДФО для юросіб та ФОП, затверджено форму Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків – фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдино...
Нове
05.08.2026
Несплата ПДФО майже на 27 млн грн: практика БЕБ
Під час досудового розслідування підприємство повністю відшкодувало завдані збитки та сплатило всі належні податкові платежі. Більше за темою: Об’єднана звітність з ПДФО, ВЗ та ЄСВ: заповнення, виправлення помилок та аналіз найпоширен Справу щодо службових осіб підприємства – виробника ...
05.08.2026
Експортерам ячменю та гороху до Китаю: вимоги до документів і строки подачі
Держпродспоживслужба нагадує про формування переліку місць зберігання, з яких планується експорт ячменю до КНР; переліку осіб, які планують експорт ячменю до КНР; переліку підприємств, які вирощують горох для експорту до КНР; переліку підприємств, які планують експорт гороху до КНР; переліку підприє...
04.08.2026
Дайджест запитів на партнерство для експортерів від 03.08.2026
Розглянемо нові тендерні можливості для представників легкої промисловості. Більше за темою: За умовами гранту підприємець має працевлаштувати працівників: як це відобразити у податковому розрахунку з ПДФО та ЄСВ? Грант від Фонду розвитку підприємництва: які податкові наслідки з 18.01.2024 Дайджес...
Кращі матеріали