Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Українські вкладники і позичальники виграють від помилки Фонду гарантування

31.03.2016

ВГСУ ухвалив, що тільки дирекція Фонду гарантування вкладів має право делегувати своїх представників до судів для оскарження депозитних і кредитних договорів.

Українці зможуть відвоювати свої компенсації та завдатки у Фонді гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО). У вкладників проблемних банків з'явився новий шанс натиснути на нього - змусити виплатити компенсації (до 200 тис. грн.) за депозитними договорами, які ФГВФО визнав нікчемними. А у позичальників - повернути застави, стягнені Фондом за проблемними кредитами.

Найчастіше в нікчемності в 2014-2015 рр. звинувачували тих вкладників, які дробили свої депозити: наприклад, коли людина за місяць-другий до введення тимчасової адміністрації в банк переписує частину (або кілька частин) своїх вкладень на рідних і близьких. Наприклад, вклади в 600 тис. грн. розписували на дитину і чоловіка/дружину (для отримання по кожному з них компенсації по 200 тис. грн.). Щоб поменше виплачувати людям, Фонд гарантування вкладів останнім часом все частіше визнає таку розбивку незаконної (нікчемним договір) і відмовляє вкладникам у компенсації.

Зовсім інша історія з позичальниками проблемних банків: ФГВФО активно відсуджував у них закладене за кредитом майно і продавав його в рахунок погашення кредитів.

Нову можливість вкладникам і позичальникам недавно надали своїм рішенням Вищий господарський суд України, розглядаючи справу № 922/5071/15. У ньому говориться, що тільки дирекція Фонду гарантування вкладів має право делегувати своїх представників до судів для оскарження депозитних і кредитних договорів. А самі тимчасові адміністратори та ліквідатори цього робити не мають права.

Іншими словами, дирекція Фонду може делегувати свого адміністратора або ліквідатора до суду, а ці особи не мають права оформляти довіреність і відправляти в суди своїх юристів. Вони повинні робити це особисто. І в кожному випадку, коли під позовом стоятиме підпис не самого ліквідатора, а його юриста (який працював за дорученням) - буде фіксуватися факт порушення процедури. І вкладник має право наполягати на перегляді судового рішення про нікчемність його депозитного договору. А позичальник може зажадати повернути йому стягнуте за кредитом майно. Все просто: не та підпис під позовом - рішення суду визнається недійсним - вкладник отримує свою законну компенсацію до 200 тис. грн., а позичальникові повертають квартиру або машину.

Юристи відзначають, що в разі порушення Фондом гарантування вкладів процедури, вкладнику з позичальником зовсім не обов'язково подавати свій позов і довго судитися.

Коли мова йде про порушення процедури, досить просто направити відповідну скаргу до суду. І все. Суд, вже не вдаючись в предмет спору і в суть винесених рішень, повинен автоматично закрити справу. А якщо немає ніякого діла про визнання Фондом гарантування нікчемним депозитного договору, то людина повинна отримувати компенсацію.

Джерело: http://ubr.ua/finances/banking-sector...

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
18.11.2025
Топ-20 новин минулого тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня З 1 січня 2026 року діятиме нова система КВЕД: що зараз робити бізнесу Працевлаштування осіб з інвалідністю: ключові зміни для роботодавців з 1 січня 2026 року Оновлено правила для визначення критично важливих підприємств Змінено Порядок надіслання контролююч...
08.09.2025
Закон № 4536 опубліковано 3 вересня: огляд основних змін
Закон № 4536 вносить зміни, зокрема, до Податкового кодексу, Закону від 08.07.2010 № 2464-VІ , Закону від 18.06.2024 № 3817-ІХ. Більшість норм Закону № 4536 набирає чинності з першого числа місяця, наступного за місяцем його опублікування, тобто з 1 жовтня 2025 року. Більше за темою: Квартальна об&...
08.10.2025
Оновлено Довідник умовних кодів товарів
ДПС опублікувала оновленний Довідник умовних кодів товарів. ДПС опублікувало оновлений Довідник умовних кодів товарів. Умовний код товару Назва товару 00101 житловий будинок 00102 будівля 00103 ...
Нове
19.11.2025
Огляд НБУ щодо кредитування бізнесу за ІІІ квартал 2025 року
Ринкове кредитування поза межами державних програм підтримки надалі переважає, висока якість портфеля зберігається, а ставки за кредитами знизилися. Докладніше див. нижче. Більше за темою: Валютні послаблення від НБУ: дивіденди за 2023 рік і не лише Уніфікована система QR-кодів від НБУ з 01.11.202...
19.11.2025
Підвищення банківських податків у наступному році не вплине критично на фінансовий ринок
Завдяки роботі на внутрішньому ринку фінансові установи отримали надприбутки, тому критично на банківський сектор збільшення оподаткування не вплине. Більше за темою: Банківська таємниця: чи мають доступ податківці? Банк прощає кредит і проценти: як це вплине на частку сільгосптоваровиробництва? Н...
19.11.2025
Огляд судової практики ВП Верховного Суду за вересень – жовтень 2025 року
Пропонуємо до уваги черговий дайджест судової практики Великої Палати Верховного Суду, який охоплює рішення, внесені до ЄДРСР у вересні – жовтні 2025 року. Більше за темою: Подаємо форму № 20-ОПП щодо земельних ділянок: п’ять практичних ситуацій Чи можна зменшити мінімальне податкове з...
Кращі матеріали