Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Українські вкладники і позичальники виграють від помилки Фонду гарантування

31.03.2016

ВГСУ ухвалив, що тільки дирекція Фонду гарантування вкладів має право делегувати своїх представників до судів для оскарження депозитних і кредитних договорів.

Українці зможуть відвоювати свої компенсації та завдатки у Фонді гарантування вкладів фізосіб (ФГВФО). У вкладників проблемних банків з'явився новий шанс натиснути на нього - змусити виплатити компенсації (до 200 тис. грн.) за депозитними договорами, які ФГВФО визнав нікчемними. А у позичальників - повернути застави, стягнені Фондом за проблемними кредитами.

Найчастіше в нікчемності в 2014-2015 рр. звинувачували тих вкладників, які дробили свої депозити: наприклад, коли людина за місяць-другий до введення тимчасової адміністрації в банк переписує частину (або кілька частин) своїх вкладень на рідних і близьких. Наприклад, вклади в 600 тис. грн. розписували на дитину і чоловіка/дружину (для отримання по кожному з них компенсації по 200 тис. грн.). Щоб поменше виплачувати людям, Фонд гарантування вкладів останнім часом все частіше визнає таку розбивку незаконної (нікчемним договір) і відмовляє вкладникам у компенсації.

Зовсім інша історія з позичальниками проблемних банків: ФГВФО активно відсуджував у них закладене за кредитом майно і продавав його в рахунок погашення кредитів.

Нову можливість вкладникам і позичальникам недавно надали своїм рішенням Вищий господарський суд України, розглядаючи справу № 922/5071/15. У ньому говориться, що тільки дирекція Фонду гарантування вкладів має право делегувати своїх представників до судів для оскарження депозитних і кредитних договорів. А самі тимчасові адміністратори та ліквідатори цього робити не мають права.

Іншими словами, дирекція Фонду може делегувати свого адміністратора або ліквідатора до суду, а ці особи не мають права оформляти довіреність і відправляти в суди своїх юристів. Вони повинні робити це особисто. І в кожному випадку, коли під позовом стоятиме підпис не самого ліквідатора, а його юриста (який працював за дорученням) - буде фіксуватися факт порушення процедури. І вкладник має право наполягати на перегляді судового рішення про нікчемність його депозитного договору. А позичальник може зажадати повернути йому стягнуте за кредитом майно. Все просто: не та підпис під позовом - рішення суду визнається недійсним - вкладник отримує свою законну компенсацію до 200 тис. грн., а позичальникові повертають квартиру або машину.

Юристи відзначають, що в разі порушення Фондом гарантування вкладів процедури, вкладнику з позичальником зовсім не обов'язково подавати свій позов і довго судитися.

Коли мова йде про порушення процедури, досить просто направити відповідну скаргу до суду. І все. Суд, вже не вдаючись в предмет спору і в суть винесених рішень, повинен автоматично закрити справу. А якщо немає ніякого діла про визнання Фондом гарантування нікчемним депозитного договору, то людина повинна отримувати компенсацію.

Джерело: http://ubr.ua/finances/banking-sector...

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
26.08.2025
Топ-20 новин минулого тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня Мін’юст закликає перереєструвати нерухомість, придбану до 2013 року Призупинення колективного договору в умовах воєнного стану: прийнято закон про нові умови Змінено Порядок оформлення та видачі військово-облікового документа Уряд планує запровадити щор...
17.07.2025
Кабмін оновив правила визначення критичності підприємств для бронювання працівників
Порядок та Критерії, за якими бронюють працівників підприємств, знову зазнали змін. Розглянемо, кого цього разу це стосується. Більше за темою: Зарплатні критерії для бронювання працівників: обчислюємо середню зарплату Строки зберігання документів з військового обліку та бронювання Бронювання у ф...
02.06.2025
Важливе у травні для платників ПДВ
Ознайомлюйтеся з важливими матеріалами для платників ПДВ у травні. Більше за темою: Спецпроєкт «ПДВ: ситуації з практики» Спецпроєкт «Електронне адміністрування ПДВ: правила, ризики, рішення» Спецпроєкт «Особливості оподаткування ПДВ в умовах воєнного часу»...
Нове
29.08.2025
Невірне застосування НГО при сплаті орендної плати: БЕБ викрило несплату 23 млн грн податку
Детективи Територіального управління Бюро економічної безпеки у Чернівецькій області викрили ухилення від сплати орендної плати за землю місцевим товариством, внаслідок якого міський бюджет недоотримав майже 23 млн грн. Службовій особі компанії повідомлено про підозру. Больше по теме: Чи треба внос...
29.08.2025
Україна приєднується до єдиної роумінгової зони з Євросоюзом
З 1 січня 2026 року Україна стане першою державою, яка не є членом Європейського Союзу, але приєднається до його єдиної роумінгової зони.  Більше за темою: Як оподатковувати послуги роумінгу, надані фізичній особі? З 1 січня 2026 року Україна стане першою державою, яка не є членом Європей...
29.08.2025
Зарплата фіктивним працівникам: БЕБ виявило розтрату 4,5 млн грн
Детективи БЕБ завершили досудове розслідування щодо керівництва «Київського міського пологового будинку» Київської міської ради. Слідством встановлено, що керівник медзакладу організував схему розтрати бюджетних коштів, призначених для виплати заробітної плати медичним працівникам полого...
Кращі матеріали