Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

«ПриватБанк» остаточно визнано державним

03.03.2025

Верховний Суд підтвердив неможливість повернення державного «ПриватБанку» колишнім власникам.

Так, Верховний Суд 26 лютого 2025 року залишив без задоволення касаційну скаргу колишнього співвласника «ПриватБанку» Ігоря Коломойського та залишив в силі рішення суду апеляційної інстанції, яким було закрито провадження у справі про оскарження рішень органів державної влади про виведення «ПриватБанку» з ринку за участю держави.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Нагадаємо, що Шостий апеляційний адміністративний суд 15.11.2023 скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2019, яким було задоволено позов Ігоря Коломойського до НБУ, КМУ, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яким було визнано протиправними і скасовано рішення органів державної влади про виведення неплатоспроможного «ПриватБанку» з ринку за участю держави, а провадження у справі закрив.

«Національний банк вітає рішення Верховного Суду, яке свідчить про утвердження принципу верховенства права в Україні. Наголошую, що рішення про виведення неплатоспроможного «ПриватБанку» за участю держави приймалося відповідно до норм чинного законодавства, було підтримане РНБО та урядом з метою забезпечення фінансової стабільності та збереження коштів громадян. Верховний Суд підтвердив законність закриття провадження у справі на підставі норм Закону від 13.05.2020 № 590-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізмів регулювання банківської діяльності». Отже, вчергове в судовому порядку підтверджено неможливість повернення «ПриватБанку» у власність колишнім акціонерам. Також слід констатувати, що всі рішення державних органів щодо націоналізації «ПриватБанку» є чинними», – зазначив Голова Національного банку Андрій Пишний.

Нагадаємо, що Окружний адміністративний суд міста Києва 18.04.2019 за позовом Ігоря Коломойського визнав протиправним та скасував рішення уряду про виведення неплатоспроможного «ПриватБанку» з ринку за участю держави. Ухвалюючи це рішення, суд проігнорував установлену НБУ потребу докапіталізації «ПриватБанку» та факт невиконання «ПриватБанком» та його акціонерами програми фінансового оздоровлення.

НБУ 24 травня 2019 року подав апеляційну скаргу.

Шостий апеляційний адміністративний суд 02.03.2021 зупинив провадження у справі до розгляду Конституційним Судом України справи за позовом 64 народних депутатів щодо конституційності окремих положень Закону від 13.05.2020 № 590-ІХ.

Верховний Суд 01.06.2022 скасував ухвалу про зупинення провадження по цій справі, що дало змогу продовжити розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Шостий апеляційний адміністративний суд 15.11.2023 скасував рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.04.2019, а провадження у справі закрив.

Довідково

НБУ 18.12.2016 ухвалив рішення про визнання «ПриватБанку» неплатоспроможним та подальше виведення з ринку за участю держави й звернувся до уряду з пропозицією набути права власності на акції банку.

Це рішення ґрунтувалося на зменшенні розміру регулятивного капіталу до від’ємного значення. Нестача в капіталі «ПриватБанку» була підтверджена, зокрема, незалежною міжнародно визнаною аудиторською компанією. Акціонери банку не виконали взяті на себе зобов’язання з його фінансового оздоровлення.

Того ж дня Кабмін ухвалив рішення про входження держави до капіталу «ПриватБанку». Перехід «ПриватБанку» у власність держави відбувся відповідно до ст. 411 Закону від 23.02.2012 № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Це рішення дало змогу уникнути системних ризиків для банківського сектору та стало запорукою збереження фінансової стабільності в країні. Держава здійснила докапіталізацію банку на суму понад 155 млрд грн.

НБУ


Приєднуйтесь до Uteka у Telegramm

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
20.05.2025
Топ-20 новин минулого тижня
Найбільш цікаві новини минулого тижня Прийнято Закон щодо поновлення перебігу позовної давності Мінфін оприлюднив проєкти професійних стандартів «Головний бухгалтер бюджетної установи» та «Бухгалтер бюджетної установи» ДПС відповідає на актуальні запитання платників податкі...
27.02.2025
Зберігання та використання пального на підприємстві у 2025 році: облік, податки та документальне оформлення
Марафон-2025: головні бухгалтерські акценти року У суб'єктів господарювання, які використовують у своїй діяльності транспортні засоби, інші машини та механізми, що споживають пальне, постійно виникають запитання, пов'язані з обліком і документальним оформленням операцій з таким пальним, а також зі з...
05.03.2025
Опубліковано постанову КМУ, якою спрощено процедуру бронювання військовозобов’язаних
Більше за темою: Бронювання працівників: покрокові дії Анулювання бронювання військовозобов’язаних: підстави та умови Звітність із військового обліку та бронювання 5 лютого на сайті Кабміну опубліковано постанову від 28.02.2025 № 233, якою внесено зміни до порядку бронювання війсь...
Нове
23.05.2025
Виключати з реєстру відомості про підсанкційного бенефіціара не можна – Верховний Суд
Верховний Суд висловив позицію стосовно того, що державний реєстратор повинен відмовити у проведенні реєстраційної дії щодо зміни кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи з підсанкційної особи на іншу, якщо новий кінцевий бенефіціарний власник юридичної особи вже зареєстрований за законодав...
23.05.2025
Штраф за відсутність документів у рейсових автобусах: що вирішив суд
Постанова про накладення адміністративно-господарського штрафу визнана правомірною. Сума штрафних санкцій склала 34 000 грн. Укртрансбезпека інформує про судову практику Верховного Суду у справах щодо оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті. Суть справи Під час...
23.05.2025
Боротьба з легалізацією коштів: викрито мережу з оборотом 764 млн грн
Завершено досудове розслідування щодо керівників великих мереж роздрібної торгівлі, які надавали послуги з ухилення від сплати податків та легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом. Детективи Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України завершили досудове розслідування щод...
Кращі матеріали