Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Помилка не призвела до недоплати – штрафу немає

Якщо допущена в декларації помилка не призвела до недоплати, то підстав для сплати штрафу, передбаченого п. 50.1 ПК, немає


Сторони спору

Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ), відповідач – орган ДФС.

Обставини справи

При заповненні декларації з ПДВ підприємство припустилося помилки, яка не при­звела до недоплати. Підприємство самостійне виявило помилку й виправило її шляхом подання уточнюючого розрахунку. Орган ДФС, провівши перевірку під­приємства, дійшов висновку, що при виправленні помилки в декларації воно не нарахувало самостійно штраф, як того вимагає п. 50.1 ПК, і виніс податкове повідомлення-рішення (далі – ППР) про застосування штрафної санкції на підставі п. 120.2 ПК у розмірі 2 968 105 грн.

Підприємство оскаржило ППР в адміністративний суд. Суд першої інстанції в задово­ленні позову відмовив. Апеляційний суд був на боці платника податків, скасував рішення окружного адміністративного суду та задовольнив позов: визнав протиправним і ска­сував винесене ППР. Орган ДФС оскаржив це рішення в касаційному порядку.

Позиції сторін

Позивач: касаційна скарга не підлягає задоволенню як безпідставна. Самостійно виявлена помилка не призвела до недоплати, тому немає підстав для сплати штрафу, передбаченого п. 50.1 ПК.

Відповідач: орган ДФС просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити чинною постанову суду першої інстанції.

На чиєму боці суд

Верховний Суд (Постанова Верховного Суду України від 31.01.18 р., ЄДРСР, реєстр. № 71979481) став на бік ТОВ. Він залишив чинним рішення апеляційного суду, яким були задоволені позовні вимоги ТОВ: визнане протиправним і скасоване ППР.

Аргументи суду

1. Згідно з п. 50.1 ПК у випадку якщо платник податків самостійно виявляє помилки в раніше поданій ним декларації, він зобов'язаний:

– або направити уточнюючий розрахунок і сплатити суму недоплати та штраф у розмірі 3 % суми недоплати;

– або відобразити недоплату в декларації із цього податку, яка подається за податковий період, що настає за періодом, у якому виявлено факт заниження податкового зобов'язання, збільшену на суму штрафу в розмірі 5 % такої недоплати.

2. Залежно від обраного способу виправлення помилок законодавством передбачено два розміри штрафу – 3 % і 5 %, які платник податків зобов'язаний сплатити при виправленні помилок у податковій звітності.

3. Розмір штрафу визначається виходячи із суми недоплати. Тому при виявленні помилок у податковій звітності, які не призвели до недоплати податкових зобов'язань, штраф не сплачується.

Висновок

Із цього судового рішення випливає, що платник податків повинен сплачувати штрафи, установлені ст. 50 ПК, тільки в тому випадку, якщо допущені в декларації помилки призвели до недоплати податкового зобов'язання. А якщо недоплати немає, то немає й підстави для сплати штрафу, який розраховується від суми недоплати

Коментарі до матеріалу
Популярне
03.04.2025
Посадова інструкція для голови фермерського господарства
У цьому матеріалі розглянемо, як правильно скласти посадову інструкцію для голови фермерського господарства (далі – ФГ). Зокрема, з’ясуємо, які розділи повинна мати інструкція та в якому випадку в неї слід вносити зміни. У цьому матеріалі розглянемо, як правильно скласти посадову інстру...
21.03.2025
Як ФГ визначити своїх кінцевих бенефіціарів
Юридичні особи (в т. ч. ФГ) повинні подавати інформацію про своїх кінцевих бенефіціарних власників (далі – КБВ) (або про їх відсутність). За несвоєчасне подання такої інформації передбачено штрафні санкції. Про порядок та строки такого інформування розповімо в цій статті. Юридичні особи (в т....
10.04.2025
Як прийняти нового члена до фермерського господарства
На законодавчому рівні правилам прийняття нового члена до фермерського господарства (далі – ФГ) приділено мало уваги. Водночас це одна з важливих дій, без яких не обходиться жодне ФГ. У цьому матеріалі розповімо, чим регулюється процедура прийняття нового члена до ФГ, з яких етапів вона склада...
Нове
29.05.2025
Агентські договори: що буде після скасування Господарського кодексу?
У статті розглянуто, чи можна буде після 28.08.2025 (дати втрати чинності Господарським кодексом) укладати агентські договори, які наразі регламентуються нормами цього кодексу. З 28.08.2025 втратить чинність Господарський кодекс (далі – ГК), яким регулюються відносини в рамках агентських догов...
26.05.2025
Договір зберігання: ситуації із практики
У статті юриста розглянуто декілька складних практичних ситуацій, які стосуються умов договору зберігання, а також надано поради щодо виходу з таких ситуацій. У консультації розглянемо різні ситуації, пов’язані із застосуванням договорів зберігання у господарській практиці. Відповімо на запита...
19.05.2025
Банківська таємниця: чи мають доступ податківці?
У статті розглянуто сутність банківської таємниці, проаналізовано тенденції та законодавчі ініціативи щодо розширення доступу до неї та спростовано деякі міфи щодо її розкриття на запит ДПС. Уже не секрет, що ДПС на постійній основі ідентифікує громадян та платників податків, які здійснюють продаж т...
Кращі матеріали