Больше по теме:
Прием и увольнение работников, нарушивших правила воинского учета
Увольнение работника, который болеет свыше четырех месяцев подряд
«По соглашению сторон всегда лучше, чем по собственному желанию». Правда или миф?
Многие работодатели советуют работникам увольняться по соглашению сторон, объясняя это просто: «Так быстрее и правильнее».
Но действительно ли это самый лучший вариант для работника?
Не всегда. Разница между этими основаниями увольнения значительно больше, чем может показаться на первый взгляд.
Это основание предусматривает, что и работник, и работодатель достигли взаимной договоренности о прекращении трудового договора.
Преимущества такого способа увольнения:
Однако есть немаловажная особенность, о которой знают не все.
Верховный Суд неоднократно отмечал, что если стороны достигли договоренности о прекращении трудового договора по соглашению сторон и согласовали дату увольнения, работник не может в одностороннем порядке отказаться от этой договоренности. Отменить ее можно только по взаимному согласию сторон.
Такой подход подтверждается, в частности, правовой позицией Верховного Суда, изложенной в постановлении от 26.10.2016 по делу № 6-1269цс16, которая и дальше применяется Верховным Судом.
Именно поэтому в судебной практике есть немало случаев, когда работникам отказывают в восстановлении на работе, если после достижения договоренности об увольнении по соглашению сторон они изменили свое решение.
По общему правилу работник должен в письменном виде предупредить работодателя об увольнении не позднее чем через две недели.
В то же время закон предоставляет работнику важные гарантии.
Если до дня увольнения работник изменил свое решение и продолжил работать, работодатель, как правило, не имеет права уволить его по ранее поданному заявлению, если на его место не приглашен работник, которому в соответствии с законодательством не может быть отказано в заключении трудового договора (ч. 2 ст. 38 КЗоТ).
Кроме того, ст. 38 КЗоТ предусматривает случаи, когда работник имеет право требовать увольнения в срок, о котором он просит, без соблюдения двухнедельного срока предупреждения. В частности, в случае:
Позиция Верховного Суда является последовательной:
Не существует универсального «лучшего» основания для увольнения. Есть то, которое больше всего соответствует конкретной ситуации и защищает интересы работника.
Если важно быстро прекратить трудовые отношения в согласованную сторонами дату – целесообразным может быть увольнение по соглашению сторон.
Если же работник хочет сохранить возможность изменить свое решение до момента увольнения или воспользоваться гарантиями, предусмотренными законодательством, более безопасным вариантом может быть увольнение по собственному желанию.
Прежде чем писать заявление на увольнение, следует оценить не только скорость оформления, но и правовые последствия избранного основания. Ведь иногда они могут иметь решающее значение.
Инспекция по вопросам труда и занятости населения