17 апреля 2026 года по делу № 203/5640/23 Верховный Суд сформировал важную позицию относительно применения ст. 13 Закона от 15.03.2022 № 2136-IX «Об организации трудовых отношений в условиях военного положения».
Работница АО «Укрзализныця», работавшая старшим ревизором в Днепре, обжаловала приказ работодателя о приостановлении действия трудового договора, изданного в мае 2022 года.
Работодатель прекратил выплату зарплаты, ссылаясь на военное положение. Однако работница отметила, что:
Суды первой и апелляционной инстанций приняли сторону работницы. Верховный Суд подтвердил их выводы.
Суд подчеркнул: приостановление действия трудового договора – это исключительный механизм, а не универсальный способ реагирования на сложную экономическую ситуацию или сам факт войны.
Для законной приостановки должны одновременно существовать два условия:
1) работодатель объективно не может предоставить работу;
2) работник объективно не может ее выполнять.
Если хотя бы у одной стороны есть возможность выполнять свои обязанности – оснований для приостановки нет.
Верховный Суд особо подчеркнул:
Если работник безосновательно лишился возможности работать, работодатель обязан компенсировать средний заработок за весь период такого нарушения.
Это решение является ориентиром для всех работодателей и работников:
Инспекция по вопросам труда и занятости населения