Тема:
Верховний Суд зробив висновок про майнові права на нерухомість
Верховний Суд України дійшов висновку, що в справі, яка переглядається, за змістом договору купівлі-продажу майнових прав позивач отримав лише право на придбання права власності, а не на саме право власності на нерухоме майно. Отже, підстав для визнання за ним права на майнові права на об'єкт інвест...
Редакція
31.03.2016 428 0 0
Розрахунок неустойки по аліментах від ВСУ
Верховний Суд України дійшов висновку, що, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, то за змістом ст. 196 Сімейного кодексу України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому ...
29.03.2016 399 0 0
ВСУ визначив підвідомчість земельних спорів
Верховний Суд України дійшов висновку, що в разі прийняття суб'єктом владних повноважень рішення про передачу земельних ділянок у власність (тобто ненормативного акта, який вичерпує свою дію після його реалізації) подальше оскарження правомірності придбання фізичною або юридичною особою спірної земе...
29.03.2016 960 0 0
ВСУ зробив висновок про страхове відшкодування
Верховний Суд України дійшов висновку, що відповідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України (ЦК) особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різ...
28.03.2016 251 0 0
Як ділити спільну власність подружжя?
Верховний Суд України дійшов висновку, що при розділі майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, в разі, якщо речі є неподільними, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно допускається лише за його згодо...
25.03.2016 279 0 0
Навіть з відміткою про перехід права власності державний акт на землю є недійним, якщо рішення про виділення землі незаконне
Державний акт на право власності на з/д виданий на підставі незаконного рішення органу місцевого самоврядування залишається недійсним і при вчиненні на ньому відмітки про перехід права власності на підставі правочину (ВСУ від 16 березня 2016р.). Правовий висновок у справі № 6-1428цс15: Статтею 173 ...
23.03.2016 521 0 1
Верховний Суд зробив висновок про державний акт на землю
Верховний Суд прийшов до висновку, що вчинення на державному акті (визнаному судом недійсним) відмітки про відчуження земельної ділянки на підставі договору купівлі-продажу не міняє суті такого державного акта як недійсного. Про це йдеться в Постанові Судової палати в цивільних та господарських спра...
23.03.2016 295 0 1
Верховний Суд зробив висновок про стягнення пені з боржників по комуналці
Верховний Суд України дійшов висновку, що закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма про відповідальність боржника за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених в ...
23.03.2016 547 0 0
ВСУ висловився щодо депозитного договору
Постановою по справі № 6-2861цс15 від 02.03.2016 року Верховний Суд висловив правову позицію про стягнення відсотків за договором банківського вкладу. Закінчення дії депозитного договору в разі невиконання зобов'язань не припиняє зобов'язальних правовідносин, а трансформує їх у охоронні, що передба...
17.03.2016 212 0 0
Верховний Суд зробив висновок про ліцензування фінансових послуг
Верховний Суд України дійшов висновку, що відповідно до ст. 9 Закону України від 1 червня 2000 року № 1775-III «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» та ст. 34 Закону № 2664-III діяльність з надання фінансових послуг підлягає ліцензуванню. Про це йдеться в Постанові Судової палати ...
17.03.2016 454 0 0
Без натяку на повернення
Досліджуючи боргові розписки чи договори позики, суди повинні виявляти їх справжню правову природу, незважаючи на найменування документа. До такого висновку дійшов Верховний Суд України в постанові від 11 листопада 2015 року №6-1967цс15. Верховний Суд України Іменем України Постанова 11 листопад...
16.03.2016 176 0 0
ВСУ зробив висновок щодо права на відшкодування шкоди
Право потерпілого на відшкодування шкоди її заподіювачем є абсолютним і суд не вправі відмовити в такому позові з тих підстав, що цивільно-правова відповідальність заподіювача шкоди застрахована. До такого висновку дійшов Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 20 січн...
22.01.2016 234 0 0
ВСУ зробив висновок щодо сумісної власності подружжя
Земельна ділянка, приватизована одним із подружжя у період шлюбу для будівництва та обслуговування жилого будинку й господарських будівель, є його власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя. До такого висновку дійшов Верховний Суд України у спорі про визнання об’єктом права спільн...
21.12.2015 224 0 0
ВСУ зробив висновок щодо зобов'язань кредитора
Пред’явивши вимогу про повне дострокове погашення заборгованості, кредитор змінив строк виконання основного зобов’язання й мав пред’явити позов до поручителя протягом 6 місяців. До такого висновку дійшов ВСУ в постанові від 9 вересня 2015 року №6-933цс15. Верховний Суд України Іменем України...
24.11.2015 172 0 0