Підписуйся на інформаційну страховку бухгалтера
Розділи:
Підрозділи:
Підрозділи:
Підрозділи:

Верховний Суд роз'яснив, як стягнути успадковану іпотеку

28.04.2016

Верховний Суд України дійшов висновку, що якщо право власності на предмет іпотеки переходить до спадкоємця фізичної особи-іпотекодавця, то такий спадкоємець не несе відповідальності перед іпотекодержателем за виконання основного зобов'язання, але в разі його порушення боржником відповідає за задоволення вимоги іпотекодержателя в межах вартості предмета іпотеки.

Про це йдеться в Постанові Судової палати у цивільних справах ВСУ від 2 березня 2016 року № 6-1286цс15.

Так, ст. 17 Закону України «Про іпотеку» передбачено підстави припинення іпотеки, проте такої підстави, як смерть іпотекодавця, положення зазначеної норми не містять.

Згідно ст. 23 Закону України «Про іпотеку», у разі переходу права власності на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, в т.ч. в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна навіть у тому випадку, якщо до його відомості не доведена інформація про обтяження майна іпотекою.

Особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права, несучи всі його обов'язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, які існували до набрання ним права власності на предмет іпотеки.

Верховний Суд вважає, що якщо право власності на предмет іпотеки переходить до спадкоємця фізичної особи - іпотекодавця, то такий спадкоємець не несе відповідальності перед іпотекодержателем за виконання основного зобов'язання, але в разі його порушення боржником відповідає за задоволення вимоги іпотекодержателя в межах вартості предмета іпотеки.

Таким чином, якщо боржник і іпотекодавець - це одне і те ж обличчя, то після його смерті до спадкоємця в разі порушення боржником своїх зобов'язань переходять обов'язки іпотекодавця в межах вартості предмета іпотеки.

Така правова позиція членів палати Верховного Суду обґрунтована тим, що правила ст. 1281 ЦК України регулюють порядок пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців за виконання зобов'язань спадкодавця перед своїм кредитором, а не порядок звернення стягнення на предмет іпотеки. Термін, в межах якого іпотекодержатель може зажадати звернення стягнення на предмет іпотеки, встановлюється загальними положеннями про позовну давність (глава 19 ЦК України).

З повним текстом судового рішення можна ознайомитися за посиланням.

Джерело: http://sud.ua/

Коментарі до матеріалу
Швидка реєстрація
Будьте в курсі змін і актуальних тем, задавайте питання.
Популярне
23.02.2026
Раді пропонують дозволити вести бізнес домогосподарств без реєстрації ФОП
Законопроєктом передбачається створення правового механізму функціювання домогосподарств (домоекономік) в Україні.  Больше по теме: Все для ФОП Дозволити вести бізнес домогосподарств без реєстрації ФОП – це передбачає законопроєкт № 8143, який Комітет соціальної політики рекомендував при...
23.02.2026
До 28 вересня 2026 року пропонують продовжити перехідний період для функціонування місць доставки
Мінфіном розроблено проєкт наказу з метою продовження до 28 вересня 2026 року перехідного періоду для функціонування місць доставки, визначених митними органами.   Більше за темою: Підприємець планує займатися зовнішньоекономічною діяльністю: чи потрібна акредитація на митниці? Як ...
07.01.2026
Актуальні рахунки для сплати податків
Інформація про реквізити рахунків, відкритих для зарахування податків, а також для сплати єдиного внеску Більше за темою: Мінімальна зарплата і прожитковий мінімум – 2026: головні цифри року та їх вплив на базові показники Бухгалтерський облік та первинні документи: зміни-2026 Пра...
Нове
11.03.2026
ДРС готує зміни до плану дерегуляції
Проєкт підготовлено з метою актуалізації плану заходів з дерегуляції та доповнення його новими ініціативами, спрямованими на зменшення регуляторного навантаження на бізнес. Більше за темою: Мораторій на безпідставні перевірки - 2025: що змінилося? Допуск контролюючих органів до перевірки: покроков...
11.03.2026
Верховна Рада не підтримала оподаткування цифрових маркетплейсів
Верховна Рада провалила законопроєкт про так званий «податок на OLX» і відправила субʼєкту законодавчої ініціативи на доопрацювання. Більше за темою: Продаж товарів на маркетплейсі: чи потрібен РРО/ПРРО? Підприємець продає товари на міжнародному маркетплейсі: як та коли визначати дохід...
10.03.2026
МОН пропонує нові форми дипломів про вищу освіту
Форми диплома бакалавра і магістра, доктора філософії/доктора мистецтва, додатка до диплома європейського зразка та зразка академічної довідки приведени у відповідність до норм чинного законодавства. Більше за темою: Запровадження Єдиного реєстру кваліфікацій Міністерство освіти і науки пропонує до...
Кращі матеріали